Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-14654/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-14654/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев заявление Администрации Ачинского района об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами,
в деле по иску Администрации Ачинского района (ИНН 2402002403,
ОГРН 1022401156447)
к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" (ИНН 2443040535, ОГРН 1122443001526)
о взыскании задолженности и пени,
установил:
Администрация Ачинского района (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" о взыскании по договору аренды муниципального имущества N 42-14 от 06.02.2014 задолженности за период с 29.01.2014 по 27.01.2015 в размере 241 740 руб. 43 коп. и пени в размере 13 633 руб. 63 коп.
Определением от 10.07.2015 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2015 иск удовлетворен частично, с общества с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" в пользу Администрации Ачинского района взыскано 241 311 руб. 57 коп. долга, 13 627 руб. 14 коп. пени; в доход федерального бюджета 8 093 руб. 66 коп. государственной пошлины
На принудительное исполнение решения от 03.09.2015 арбитражным судом выданы исполнительные листы от 28.09.2015 серия ФС NN 005063009, 005063010.
От Администрация Ачинского района поступило заявление о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Пром-Строй Ресурс" в пользу Администрации Ачинского района процентов за пользование чужими денежными средствами по договору аренды N42-14 от 06.02.2014 с 17.09.2015 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с частью 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявление если:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) в одном заявлении соединено несколько требований к одному или нескольким ответчикам, если эти требования не связаны между собой;
3) до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
От Администрации Ачинского района в материалы дела поступило ходатайство о возвращении заявления об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами.
Указанное обстоятельство является основанием для возвращения заявления.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Заявление Администрации Ачинского района об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить.
2. Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в Арбитражный суд Красноярского края с таким же требованием в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
3. Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Приложение:
1. Заявление на 2 листах;
2. Документы, приложенные к заявлению на 6 листах.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка