Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 сентября 2020 года №А33-14569/2019

Дата принятия: 11 сентября 2020г.
Номер документа: А33-14569/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А33-14569/2019
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Бодровой Е.В.,
рассмотрев определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2020 о судебном поручении организации видеоконференц-связи по делу А33-14569/19 по иску акционерного общества "Норильсктрансгаз" (ИНН 2457081355, ОГРН 1162468114885, г. Норильск Красноярского края) к обществу с ограниченной ответственностью "СпецТрубопроводСтрой" (ИНН 7723677100 , ОГРН 5087746120094, с. Супонево Брянской области) о взыскании пени, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СпецТрубопроводСтрой" (ИНН 7723677100, ОГРН 5087746120094, с.Супонево Брянской области) к акционерному обществу "Норильсктрансгаз" (ИНН 2457081355 , ОГРН 1162468114885, г. Норильск Красноярского края) о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
В Девятый арбитражный апелляционный суд поступило определение Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2020 о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Девятого арбитражного апелляционного суда, поручении Девятому арбитражному апелляционному суду организацию видеоконференц-связи в здании Девятого арбитражного апелляционного суда в целях участия сторон в судебном заседании Арбитражного суда Красноярского края по делу А33-14569/19, назначенном на 11.09.2020 г. на 10 час. 00 мин. (время московское).
В судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи в здание Девятого арбитражного апелляционного суда явился представитель истца Шук Д.В. на основании доверенности N 184/19 от 16.12.2019, эксперт Лобов А.М. на основании паспорта РФ.
При организации судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, в Арбитражном суде Красноярского края возникли технические неисправности, вследствие которых проведение судебного заседания оказалось невозможным.
Видео/аудио запись не производилась.
Руководствуясь ст. ст. 73, 74, 153.1, 159, 184, 185 и 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Считать судебное поручение Красноярского края по делу N А33-14569/19 исполненным.
Судья
Е.В. Бодрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать