Решение Арбитражного суда Красноярского края от 18 декабря 2017 года №А33-14545/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 18 декабря 2017 года Дело N А33-14545/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 11 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 18 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Ланкон" (ИНН 2465043868, ОГРН 1022402479527, г. Красноярск)
к Администрации города Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 1022402655758, г.Красноярск)
о признании недействительным одностороннего отказа от договора,
с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- Акберовой Елены Анатольевны (г. Красноярск);
- Муктаровой Асели Тынчтыкбековны (г. Красноярск).
при участии:
от истца: Кратько А.В. - представителя по доверенности N 2 от 02.02.2017,
от ответчика: Поповой Г.В. - представителя по доверенности от N01-9124 от 26.12.2016,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Недвецкой Я.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Ланкон" (далее - истец, ООО "Ланкон") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Красноярска (далее - ответчик) о признании недействительным решения Администрации города Красноярска о досрочном одностороннем расторжении договора на размещение временного сооружения N1064 от 23.03.2015 и применении последствий недействительности сделки.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.07.2017 возбуждено производство по делу.
Определением от 09.10.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Акберова Елена Анатольевна, Муктарова Асель Тынчтыкбековна.
Акберова Елена Анатольевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Муктарова Асель Тынчтыкбековна в судебное заседание также не прибыла. Определение от 09.10.2017, направленное данному лицу по всем известным суду адресам, возвращено отделением почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения, с отметкой об отсутствии адресата. На основании пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ третье лицо считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проводилось в отсутствие указанных лиц.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Ответчик возражал против удовлетворения требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
Представитель истца заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в целях направления запроса о предоставлении материалов дела N 5-78/17(83) о привлечении к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г. Красноярска от 28.02.2017 ИП Акберовой Е.А.
Согласно пункту 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Оценив указанные доводы, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства в связи с возможностью рассмотрения дела по существу по имеющимся в деле доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Департамент градостроительства администрации города Красноярска (администрация) и ООО "Ланкон" (владелец) заключили договор на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064, согласно пункту 1.1 которого администрация предоставляет владельцу право размещения временного сооружения: павильона (далее - временное сооружение), в соответствии с номером 1112 в схеме размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска, утвержденной Постановлением администрации города Красноярска от 27.11.2012 N 595 (далее - схема), по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 2Б, эксплуатировать его в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием, а владелец обязуется установить и эксплуатировать временное сооружение, в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке в границах, указанных в ситуационном плане земельного участка, прилагаемом к договору и являющимся его неотъемлемой частью.
В соответствии с пунктом 1.2. договора срок действия договора устанавливается с 01.04.2015 по 01.07.2015.
Пунктом 2.2.3 договора предусмотрено, что владелец обязан эксплуатировать временное сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации.
Согласно пункту 3.2.2. договора администрация имеет право отказать в одностороннем порядке от исполнения договора, уведомив об этом владельца в письменной форме не менее чем за 30 дней до даты расторжения договора, в следующих случаях:
3.2.2.1. Если владелец в течение срока, установленного пунктом 2.2.1. договора, не обратился за заключением договора аренды земельного участка, используемого для размещения временного сооружения.
3.2.2.2. В случае несоответствия установленного временного сооружения схеме размещения временных сооружений.
3.2.2.3. В случае нарушения установленных требований к архитектурному облику временного сооружения.
3.2.2.4. Если договор аренды земельного участка для размещения временного сооружения расторгнут.
3.2.2.5. В случае нарушения норм действующего законодательства, обеспечение соблюдения которых предусмотрено договором.
Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что договор может быть изменен или расторгнут в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством.
В случае отказа администрации от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, установленным пунктами 3.2.2.1. - 3.2.2.5. договор считается расторгнутым (пункт 5.2. договора).
В соответствии с пунктом 5.3. договора основанием для досрочного расторжения договора является:
5.3.1. Наличие у иного лица в отношении земельного участка, на котором размещается временное сооружение, заключенного договора аренды, договора безвозмездного пользования земельным участком либо иных прав на земельный участок, предусмотренных земельным и гражданским законодательством.
5.3.2. Размещение временного сооружения в границах земельного участка (в границах производства работ), в отношении которого издан правовой акт о строительстве либо реконструкции объектов, признанных муниципальной нуждой.
5.3.3. Наличие двух аналогичных актов проверки уполномоченного на проведение такой проверки органа либо постановлений по делу об административном правонарушении, свидетельствующих о несоответствии временного сооружения схеме размещения временных сооружений, схеме размещения нестационарных торговых объектов, договору на размещение временного сооружения, иным требованиям, предъявляемым к временным сооружениям настоящим Положением, датированным с разницей во времени не менее одного месяца.
5.3.4. Иные случаи, предусмотренные Договором.
Администрация уведомляет Владельца в письменной форме о досрочном расторжении Договора не менее, чем за девяносто календарных дней до даты расторжения договора.
Дополнительным соглашением от 16.06.2015 N 11141/с срок действия договора продлен до 01.01.2017.
ООО "Ланкон" 24.10.2016 обратилось в Департамент социально-экономического развития администрации города Красноярска с заявлением вх. N 8000-ек о продлении срока размещения временного сооружения - павильона площадью 50 кв.м., по адресу: г.Красноярск, ул. Аэровокзальная, 2В.
ООО "Ланкон" 13.01.2017 обратилось в Департамент социально-экономического развития администрации города Красноярска с заявлением вх. N 309-ек о продлении срока размещения временного сооружения - павильона площадью 50 кв.м., по адресу: г.Красноярск, ул. Аэровокзальная, 2Б.
Дополнительным соглашением от 09.02.2017 N 309/с срок действия договора продлен до 01.01.2018.
Согласно пункту 2 дополнительного соглашения от 09.02.2017 N 309/с пункт 5.3.3. договора изложен в следующей редакции:
"5.3.3. Наличие двух аналогичных актов проверки уполномоченного на проведение такой проверки органа, свидетельствующих о несоответствии временного сооружения схеме размещения временных сооружений, схеме размещения нестационарных торговых объектов, договору на размещение временного сооружения, иным требованиям, предъявляемым к временным сооружениям, датированных с разницей во времени не менее одного месяца, и (или) двух вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за выявленные нарушения законодательства в сфере реализации алкогольной продукции (в том числе Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции")".
В информационном письме N 152/1637 от 10.05.2017 МВД России по Красноярскому краю сообщило Департаменту социально-экономического развития администрации города Красноярска о том, что ИП Акберова Е.А., осуществляющая предпринимательскую деятельность в торговом павильоне "Марк" по адресу: ул. Аэровокзальная, 2И/1, 28.02.2017 была привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ; 30.03.2017 продавец Муктарова А.Т., работающая в павильоне "Марк" привлечена к административной ответственности по части 2.1. статьи 14.16 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г.Красноярска от 28.02.2017 по делу N 5-78/17(83) ИП Акберова Е.А. привлечена к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации в связи с торговлей алкогольной продукцией в нестационарном торговом объекте по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 2И/1 в виде штрафа в размере 6 000 руб.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г. Красноярска от 30.03.2017 по делу N 5-154/17(83) Муктарова А.Т. привлечена к административной ответственности на основании части 2.1. статьи 14.16 КоАП Российской Федерации в связи с продажей несовершеннолетнему алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная, 2В в виде штрафа в размере 30 000 руб.
В письме от 15.05.2017 N 382-ек Администрация города Красноярска уведомила ООО "Ланкон" об одностороннем отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064 с 20.06.2017 в связи с нарушением пункта 2.2.3 договора на основании постановлений по делам N 5-78/17 (83) от 28.02.2017, N 5-154/17(83) от 30.03.2017.
Согласно акту обследования от 22.06.2017, составленному специалистами администрации Советского района в г. Красноярске, павильон "Марк", изготовленный из металла серого цвета, площадью 60 кв.м., располагается по ул. Аэровокзальная 2И/1. К акту приложены фотоизображения и 2ГИС план.
В соответствии со сведениями из программы Красноярск - 2ГИС магазин продуктов "Марк" находится по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная 2И/1.
Согласно акту осмотра земельного участка - места размещения павильона по адресу: г.Красноярск, ул. Аэровокзальная, 2Б от 05.09.2017, составленному специалистом Департамента социально-экономического развития администрации города Красноярска, в месте размещения временного сооружения, включенного в схему размещения нестационарных торговых объектов под номером 1112, временное сооружение отсутствует. К акту приложены фотографии.
Считая, что отказ Администрации города Красноярска от 15.05.2017 N 382-ек от исполнения договора на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064 является незаконным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 10 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", размещение нестационарных торговых объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. Схема размещения нестационарных торговых объектов разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Приказом Министерства промышленности и торговли Красноярского края от 27.11.2013 N 05-95 "Об установлении Порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов органами местного самоуправления муниципальных образований Красноярского края" определено, что Схема разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в целях повышения доступности товаров для населения.
Схема содержит:
тип нестационарных торговых объектов (павильон, киоск, автомагазин, торговая площадка, другое);
адресный ориентир расположения нестационарных торговых объектов;
количество нестационарных торговых объектов по каждому адресному ориентиру;
площадь земельного участка, здания, строения, сооружения или их части, занимаемую нестационарным торговым объектом;
вид реализуемой нестационарным торговым объектом продукции;
информацию об использовании нестационарного торгового объекта субъектами малого или среднего предпринимательства, осуществляющими торговую деятельность;
период размещения нестационарных торговых объектов.
Схема разрабатывается в соответствии с архитектурными, градостроительными, строительными, пожарными, санитарными и экологическими нормами и правилами, правилами продажи отдельных видов товаров, проектами планировки и благоустройства территории муниципального образования.
Схема утверждается правовым актом органа местного самоуправления, принимаемым в порядке, установленном уставом муниципального образования.
Постановлением администрации г. Красноярска от 28.11.2014 N 809 "Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска" (далее - Постановление от 28.11.2014 N 809) установлено, что временные сооружения должны размещаться в одноэтажном исполнении, без подвального этажа, без организации котлована, за исключением случаев, предусмотренных подпунктами 4, 36 пункта 4 настоящего Положения. Размещение временных сооружений на территории города Красноярска, за исключением нестационарных торговых объектов, осуществляется в соответствии с утвержденной схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска. Размещение нестационарных торговых объектов осуществляется в соответствии со схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. Размещение временных сооружений на территории города осуществляется по результатам торгов, за исключением временных сооружений, размещение которых осуществляется в ином порядке, установленном настоящим Положением. Размещение временных сооружений на земельных участках, предоставленных на праве пользования, праве аренды, ином вещном праве, осуществляется без проведения аукционов (пункт 3 Положения).
Согласно пункту 10 Постановления от 28.11.2014 N 809 договор на размещение временного сооружения заключается на срок, определенный схемой размещения временных сооружений на территории города Красноярска, схемой размещения нестационарных торговых объектов на территории города Красноярска. При продлении срока размещения временного сооружения договор на размещение временного сооружения заключается на срок не более трех лет.
В соответствии с указанными нормативными актами был заключен договор на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064 на срок до 01.07.2018 (с учетом дополнительных соглашений) - павильона по ул. ул.Аэровокзальная, 2Б.
Предметом спора в рамках настоящего дела является установление законности уведомления Администрации города Красноярска от 15.05.2017 N 382-ек об отказе от договора на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064 в одностороннем порядке, его соответствие требованиям пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В силу положений статей 153, 154, 156 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. К односторонним сделкам соответственно применяются общие положения об обязательствах и о договорах, поскольку это не противоречит закону, одностороннему характеру и существу сделки.
В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Уведомление от 15.05.2017 N 382-ек является односторонней сделкой, направленной на прекращение прав и обязанностей сторон по договору на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064.
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
По правилам указанной нормы материального права стороны сделки могут предусмотреть право одностороннего отказа от договора.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются (пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Разделом 5 договора от 23.03.2015 N 1064 установлено, что договор может быть изменен или расторгнут в случаях и порядке, предусмотренных действующим законодательством (пункт 5.1). В случае отказа Администрации от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, установленным пунктами 3.2.2.1 - 3.2.2.5, договор считается расторгнутым (пункт 5.2).
Договором от 23.03.2015 N 1064 предусмотрено право администрации отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора, в случае нарушения норм действующего законодательства, обеспечение соблюдения которых предусмотрено договором (пункт 3.2.2.5 договора).
В соответствии с пунктом 2.2.3. договора владелец обязан эксплуатировать временное сооружение в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием. При размещении, эксплуатации временного сооружения обеспечить соблюдение Правил благоустройства города Красноярска, законодательства, регулирующего осуществление торговой деятельности, в том числе приобретение и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, табачной продукции, архитектурных, градостроительных, строительных, пожарных, санитарных и экологических норм и правил и иных требований законодательства Российской Федерации.
Как следует из оспариваемого отказа, Администрация города Красноярска направила ООО "Ланкон" уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора на размещение временного сооружения от 23.03.2015 N 1064 на основании пункта 2.2.3. договора, постановлений по делам N 5-78/17 (83) от 28.02.2017, N 5-154/17(83) от 30.03.2017.
Согласно абзацу 7 части 2 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации от 22.11.1995 N 171 "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" не допускается розничная продажа алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах.
Данное правило введено в действие Федеральным законом от 18.07.2011 N 218-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" и отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу Федерального закона "Об ограничениях розничной продажи и потребления (распития) пива и напитков, изготавливаемых на его основе".
Частью 5 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что до 1 января 2013 года требования абзаца седьмого части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (в редакции настоящего Федерального закона) не применяются в отношении пива и напитков, изготавливаемых на основе пива, с содержанием этилового спирта 5 и менее процентов объема готовой продукции.
Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусматривается, в частности, лицензирование розничной продажи алкогольной продукции (часть 2 статьи 18), а также устанавливаются требования к розничной продаже и потреблению (распитию) алкогольной продукции (статья 16). Так, указанный Федеральный закон запрещает розничную продажу алкогольной продукции в нестационарных торговых объектах (абзац седьмой части 2 статьи 16), одновременно закрепляя в качестве одного из лицензионных требований для занятия розничной продажей алкогольной продукции наличие у соискателя лицензии стационарных торговых объектов и складских помещений в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде, срок которой определен договором и составляет один год и более (пункт 3 части 3.2 статьи 19).
Объектом правонарушения, предусмотренного частями 2.1. и 3 статьи 14.16 КоАП РФ, выступают общественные отношения в сфере торговли, причем в качестве непосредственного объекта следует рассматривать правоотношения в сфере торговли алкогольной и спиртосодержащей продукцией.
Факт привлечения Акберовой Е.А. и Муктаровой А.Т., осуществлявших торговлю в павильоне, принадлежащем ООО "Ланкон", к административной ответственности на основании частей 2.1 и 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации подтверждается постановлениями мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г. Красноярска от 28.02.2017 по делу N 5-78/17(83), от 30.03.2017 по делу N 5-154/17(83).
Данными постановлениями Акберовой Е.А. и Муктарова А.Т. привлечены к административной ответственности в соответствии с частями 2.1. и 3 статьи 14.16 КоАП Российской Федерации в связи с осуществлением розничной продажи алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте в виде штрафа в размере 6 000 руб. и 30 000 руб.
Частью 1 ст. 30.1 КоАП Российской Федерации установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого велось производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Статьей 31.1 данного кодекса предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу:
1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано;
2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление;
3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление.
Постановления о привлечении к административной ответственности от 28.02.2017 по делу N 5-78/17(83), от 30.03.2017 по делу N 5-154/17(83) вступили в законную силу и в силу статьи 9 ФЗ N 116-ФЗ и статьи 31.2 КоАП РФ имеют обязательную силу для органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и их объединений, юридических лиц.
Ссылка истца на недоказанность совершения правонарушения в павильоне, принадлежащем истцу, поскольку в постановлениях мирового судьи судебного участка N 83 в Советском районе г.Красноярска от 28.02.2017 по делу N 5-78/17(83), от 30.03.2017 по делу N 5-154/17(83) указано место совершения правонарушения: ул. Аэровокзальная, 2И/1, ул. Аэровокзальная, 2В, договор на размещение заключен в отношении временного сооружения по ул. Аэровокзальная, 2Б, отклоняется судом.
Суд соглашается с доводами ответчика о том, что подобное расхождение связано с тем, что адресация временных сооружений не проводится, а номера присваиваются согласно привязке к капитальным объектам, рядом с которыми они располагаются.
При этом суд также учитывает представленные в дело доказательства в совокупности.
Из содержания информационного письма от 10.05.2017 N 152/1637 и постановления от 30.03.2017 по делу N 5-154/17(83) следует, что торговля алкогольной продукцией осуществлена в павильоне "Марк". Как следует из акта обследования от 22.06.2017, павильон "Марк" находится по ул. Аэровокзальная 2И/1. В соответствии со сведениями из программы Красноярск - 2ГИС магазин продуктов "Марк" находится по адресу: г. Красноярск, ул. Аэровокзальная 2И/1. Схематичное размещение данного объекта совпадает с ситуационным планом земельного участка, указанном в приложении N 1 к договору на размещение временного сооружения от 23.08.2015 N 1064. Документальное подтверждение того, что павильон, находящийся по вышеуказанным ориентировочным адресам, не является временным сооружением истца, размещенным по договору от 23.03.2015 N 1064, не представлено.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", в соответствии со статьей 310 и пунктом 3 статьи 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом (например, статья 328, пункт 2 статьи 405, статья 523 ГК РФ) или соглашением сторон, влечет те же последствия, что и расторжение договора по соглашению его сторон или по решению суда, и к ним подлежат применению правовые позиции, сформулированные в настоящем постановлении.
Для того, чтобы договор прекратил свое действие, стороне достаточно лишь заявить своему контрагенту об отказе от исполнения договора. Поэтому для реализации права одностороннего отказа от договора не требуется обращения в суд с иском о его расторжении. Договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение до контрагента.
Согласно подпункту 3 пункта 20 Постановления от 28.11.2014 N 809 (в редакции действующей на дату направления уведомления о расторжении) наличие двух аналогичных актов проверки уполномоченного на проведение такой проверки органа, свидетельствующих о несоответствии временного сооружения схеме размещения временных сооружений, схеме размещения нестационарных торговых объектов, договору на размещение временного сооружения, иным требованиям, предъявляемым к временным сооружениям, датированных с разницей во времени не менее одного месяца, и (или) двух вступивших в законную силу постановлений по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за выявленные нарушения законодательства, связанные с эксплуатацией временного сооружения.
Уполномоченный орган уведомляет владельца временного сооружения в письменной форме о досрочном расторжении договора на размещение временного сооружения не менее, чем за девяносто календарных дней до даты расторжения договора.
Таким образом, право уполномоченного органа на досрочное расторжение договора на размещение временного сооружения в случае совершения административных правонарушений владельцем павильона предусмотрено вышеуказанным правовым актом муниципального образования.
С учетом вышеизложенного, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого истцом одностороннего отказа от исполнения договора от 23.03.2015 N 1064 незаконным. В удовлетворении иска следует отказать.
Согласно правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.
Руководствуясь статьями 65, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в удовлетворении искового заявления отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.А. Альтергот
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка