Определение Арбитражного суда Красноярского края от 10 января 2018 года №А33-14496/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2018 года Дело N А33-14496/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26.12.2017.
В полном объёме определение изготовлено 10.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Красноярского отделения N 8646 об установлении статуса залогового кредитора
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) в лице Красноярского отделения N 8646 о признании Девайкиной Ольги Владимировны (28.04.1981 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660006, г. Красноярск, ул. Ключевская, 91, кв. 329, ИНН 246408399721) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
От ПАО Сбербанк - Рябоконь Яны Александровны, представителя по доверенности от 14.06.2017 N 1235-Д,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайцевой Н.А.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Девайкиной Ольги Владимировны (далее - должник) банкротом.
Заявитель просил ввести в отношении должника процедуру реструктуризации долгов, включить в реестр требований кредиторов должника сумму задолженности в размере 15 234 470 рублей 11 копеек основного долга, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации "Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115014, г. Москва, ул. Дербеневская набережная, д. 11, оф. 717; 450078, г. Уфа, ул. Революционная, д. 96/4, оф. 427).
Определением от 30.06.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 03.08.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание назначено на 11.09.2017.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.09.2017) в отношении Девайкиной Ольги Владимировны (28.04.1981 г.р., ур. г. Красноярск, зарегистрированной по адресу: 660006, г. Красноярск, ул. Ключевская, д.91, кв. 329, ИНН 246408399721) введена процедура реструктуризации долгов; включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов Девайкиной Ольги Владимировны в размере 13 103 187,24 руб., в том числе: 13 100 380,17 руб. - основной долг, 2 807,07 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Лукашевский Владимир Сергеевич.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.09.2017 N 177.
В Арбитражный суд Красноярского края 21.11.2017 нарочным поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении статуса залогового кредитора.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2017 заявление было оставлено без движения.
В рамках срока, установленного судам, заявителем устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Определением от 30.11.2017 по делу А33-14496-1/2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание по рассмотрению заявления на 26.12.2017.
Для участия в судебном заседании по рассмотрению заявления явился представитель заявителя. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
От финансового управляющего в материалы дела поступил отзыв об отсутствие возражений на требование.
Заявителем заявлено уточнение требований в части идентифицирующих признаков залогового имущества.
В соответствии со статьей 49 АПК РФ заявленные уточнения приняты к рассмотрению, дело рассматривается с учетом уточнения.
Представитель заявителя в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 настоящего Федерального закона.
Объявление о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 23.09.2017 N 177.
С заявлением об установлении статуса залогового кредитора банк обратился 21.11.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда.
В пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что требования кредиторов рассматриваются в особом порядке: для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества должника, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 Закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом (пункт 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве). Предъявление кредитором или уполномоченным органом требования с пропуском установленного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве срока или отказ в его восстановлении для целей участия в первом собрании кредиторов должника не является основанием для нерассмотрения судом этого требования для целей включения в реестр. Данные требования, в случае включения в реестр требований кредиторов должника, удовлетворяются на общих условиях (абзац второй пункта 4 статьи 213.19 Закона о банкротстве). В резолютивной части определения о включении такого требования в реестр требований кредиторов должника суд указывает на отсутствие у конкурсного кредитора или уполномоченного органа права принимать участие в первом собрании кредиторов должника.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 3 и 4 постановления от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", разъяснил следующее.
Если кредитор при установлении требований не ссылался на наличие залоговых отношений, в результате чего суд установил данные требования как не обеспеченные залогом, то впоследствии кредитор вправе обратиться с заявлением о признании за ним статуса залогового кредитора по делу в соответствии со статьей 138 Закона о банкротстве. С учетом первоначально вынесенного определения суда о включении требований кредитора в третью очередь такое заявление не является повторным и направлено на установление правового положения кредитора как залогового кредитора. Рассмотрение заявления осуществляется арбитражным судом в порядке, предусмотренном для установления требований кредиторов. Определение суда, устанавливающее наличие права залога, является основанием для внесения изменений в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2017 (резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 11.09.2017) включены требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов Девайкиной Ольги Владимировны в размере 13 103 187,24 руб., в том числе: 13 100 380,17 руб. - основной долг, 2 807,07 руб. - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре.
Судебный акт вступил в законную силу. Вступившим в законную силу судебным актом установлено, что задолженность возникла, в том числе из кредитного договора N106909 от 22.10.2014. Указанная задолженность подтверждена вступившим в законную силу заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.04.2017.
Кредитором заявлено требование о признании за должником статуса залогового кредитора кредитному договору N 106909 от 22.10.2014 и закладной от 22.10.2014.
В соответствии с условиями закладной предметом закладной обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору N 106909 от 22.10.2014 в полном объеме. В залог передано следующее имущество, принадлежащее на праве собственности залогодателю:
- дом, назначение: жилое, четырехэтажный, общей площадью 319,6 кв.м., находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Окаемная, д. 32, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100476:122;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проведения проектно-изыскательских работ и строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1248 кв.м., находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ж/м индивидуальной застройки "Славянский", кадастровый (или условный) номер 24:50:0100476:109.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Фактическое наличие предмета залога подтверждается выпиской из ЕГРН от 18.12.2017.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает обоснованным заявленные требования.
Руководствуясь статьями 18.1, 71, 213.10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Признать требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" включенные в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Девайкиной Ольги Владимировны в размере 13 103 187,24 руб. на основании определения Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.2017 по делу А33-14496/2017 обеспеченными залогом следующего имущества должника:
- дом, назначение: жилое, четырехэтажный, общей площадью 319,6 кв.м., находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Окаемная, д. 32, кадастровый (или условный) номер 24:50:0100476:122;
- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для проведения проектно-изыскательских работ и строительства индивидуального жилого дома, общая площадь 1248 кв.м., находящийся по адресу: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, Октябрьский район, ж/м индивидуальной застройки "Славянский", кадастровый (или условный) номер 24:50:0100476:109.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.В. Жирных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка