Дата принятия: 27 декабря 2017г.
Номер документа: А33-14492/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 декабря 2017 года Дело N А33-14492/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 декабря 2017 года.
В окончательной форме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), г. Красноярск,
к акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (ИНН 2460002949, ОГРН 1022401784954), г. Красноярск,
о рассмотрении разногласий к договору,
в судебном заседании присутствуют:
от ответчика: Романенко А.А., представитель по доверенности N 199 от 10.08.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Секериным В.В.,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Красноярскнефтепродукт" (далее - ответчик) о рассмотрении разногласия по договору
N 3/35 от 09.11.2016г. на подачу и уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования, принадлежащий ОАО "РЖД" и используемый филиалом "Восточный" АО "Красноярскнефтепродукт", примыкающий к ст. Иланка Красноярской железной дороги по подпунктам "б" и "д" пункта 13 и пункту 14 договора и принять их в следующей редакции:
- Подпункт "б" пункта 13 изложить следующим образом: "плату за пользование железнодорожным путем необщего пользования, протяженностью 2048,6 м, принадлежащим ОАО "РЖД" в размере 6278,96 руб. в сутки без НДС, согласно п.42 Единого перечня работ и услуг, оказываемых ОАО "РЖД" при организации перевозок грузов.
В случае изменения количества Пользователей, одновременно использующих железнодорожные пути необщего пользования, принадлежащие ОАО "РЖД", и изменения среднесуточного числа поданных и убранных вагонов на пути необщего пользования по итогам работы за предыдущий календарный год, а также изменения размера ставки договорного сбора, Перевозчиком автоматически пересматривается плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО "РЖД", о чем Владелец уведомляется в письменном виде".
- Подпункт "д" пункта 13 изложить следующим образом: "за задержку вагонов, принадлежащих Перевозчику, по причинам, зависящим от Пользователя, на железнодорожном пути необщего пользования свыше 36 часов с момента подачи вагонов к местам погрузки и выгрузки вагонов, уплачивает штраф в размере, установленном ст.99 и 100 Устава железнодорожного транспорта РФ без внесения при этом платы за пользование вагонами".
- Пункт 14 договора изложить следующим образом: "Сборы, платы и штрафы по настоящему договору взимаются в соответствии с условиями договора на организацию расчетов через Единый лицевой счет пользователя.
Плата за пользование железнодорожным путем необщего пользования, принадлежащим ОАО "РЖД" - путем списания с единого лицевого счета Пользователя до 15 числа каждого месяца".
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 27.07.2017 возбуждено производство по делу.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие истца.
22.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания об отказе от исковых требований.
Ответчик не возражал против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 стать 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска.
Заявление подписано Бакань О.В. - представителем по доверенности N 24 АА 2022944 от 06.10.2015. Доверенностью N 24 АА 2022944 от 06.10.2015 (действительна до 29.06.2018) представитель Бакань О.В. уполномочена на полный или частичный отказ от исковых требований.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, подписан уполномоченный лицом, в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ принимается арбитражным судом.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Определением от 27.07.2017 о принятии искового заявления к производству судом произведен зачет государственной пошлины в сумме 6 000 руб., возвращенной истцу определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017, уплаченной истцом по платежному поручению от 14.10.2016 N 321621, в счет государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела. Названным определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.03.2017 по делу N А33-27450/2016 ОАО "РЖД" из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 7 758 руб., излишне уплаченная платежным поручением от 14.10.2016 N 321621.
На основании изложенного, 7 758 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.10.2016 N 321621, подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего определения.
Платежное поручение от 14.10.2016 N 321621 прилагается к настоящему определению.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска.
Прекратить производство по делу N А33-14492/2017.
Возвратить открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" в лице Красноярского территориального центра фирменного транспортного обслуживания (ИНН 7708503727, ОГРН 1037739877295), г. Красноярск, из федерального бюджета 7 758 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 14.10.2016 N 321621.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.С. Нечаева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
