Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 апреля 2018 года №А33-14198/2017

Дата принятия: 09 апреля 2018г.
Номер документа: А33-14198/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2018 года Дело N А33-14198/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев ходатайство временного управляющего Соломатова Дмитрия Александровича о выдаче исполнительного листа
в деле по заявлению акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ИНН 2460244257, ОГРН 1132468007308, г. Красноярск) несостоятельным (банкротом),
установил:
23.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 113246800730, ИНН 2460244257, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
28.06.2017 акционерное общество "Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718, далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 113246800730, ИНН 2460244257, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявителем указано на наличие задолженности на дату предъявления требования в сумме 2 979 386 рублей 82 копейки, в том числе 2 911 019 рублей 82 копейки основного долга, 68 367 рублей неустойки, предложено об утверждении арбитражного управляющего Кирьянова А.В., члена Ассоциации "МСО АУ "Содействие" (302004, г. Орел, ул. 3-я Курская, д. 15), в качестве временного управляющего должника.
Заявление ООО "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" принято к производству арбитражного суда, определением от 30.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 08.08.2017.
Определением от 05.07.2017 заявление акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13) принято к производству арбитражного суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, кредитору разъяснено, что его заявление подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве должника N А33-14198/2017, после проверки обоснованности заявления общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск).
Определением от 13.12.2017 обществу с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) отказано во введении наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 113246800730, ИНН 2460244257, г. Красноярск). Заявление общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 113246800730, ИНН 2460244257, г. Красноярск) банкротом, оставлено без рассмотрения. Арбитражный суд перешел к рассмотрению заявления акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13) (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) о признании должника банкротом, поступившего в арбитражный суд 28.06.2017.
Определением от 01.02.2018 заявление акционерного общества "Енисейская ТГК (ТГК-13)" (ОГРН 1051901068020, ИНН 1901067718) о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" (ОГРН 113246800730, ИНН 2460244257, г. Красноярск) банкротом признано обоснованным и в отношении должника введена процедура наблюдения.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 30 от 17.02.2018.
02.04.2018 в материалы дела поступило заявление временного управляющего Соломатова Д.А. о выдаче исполнительного листа об обязании руководителя ООО "Управляющая компания "Мегаполис" представить временному управляющему следующе сведения в виде заверенных копий документов и справок:
- свидетельство о постановке на учет в налоговом органе;
-устав предприятия, приказы о назначении руководителя, главного бухгалтера;
- справка о предоставленных поручительствах;
- учетная политика предприятия приказы о принятии учетной политики;
- бухгалтерская отчетность (ф.101,102) за 2015-2016-2017 года (поквартально, подписанные, если есть с отметкой налоговой инспекции) для определения признаков преднамеренного банкротства. (2016-2017 год - необходимы внутренние квартальные отчеты);
- расшифровки поквартально 2015-2016-2017: основные средства, дебиторская, кредиторская задолженность, краткосрочные финансовые вложения, долгосрочные и краткосрочные заемные средства;
- наличие лицензий, срок действия;
- информация о загрузке производственных мощностей за 2015-2016-2017 годы объемы реализации 2015-2016-2017;
- сведения об объектах непроизводственной сферы и затрат на их содержание;
- структура общества (организационная, производственная). Состав основного и вспомогательного производства;
- сведения о дочерних, зависимых хозяйственных обществах с указанием доли участия в уставном капитале, краткая характеристика их деятельности;
- данные о численности, включая численность каждого структурного подразделения, фонд оплаты труда. Данные по задолженности заработной платы на текущую дату;
- характеристика системы документооборота, внутреннего контроля, страхования;
- сведения о влиянии фактора сезонности на деятельность предприятия;
- сведения об исполнении гос.оборонного заказа;
- наличие мобилизационных мощностей;
- сведения о необходимости осуществлять дорогостоящие природоохранные мероприятия;
- сведения о наличии объектов незавершенного строительства;
- основные поставщики, арендаторы, покупатели (Перечень с приложением договоров).
- договоры;
- кредитные договоры, действующие в периоде анализа;
- отчет об изменениях капитала за 2015-2016-2017гг.;
- отчет о движении денежных средств за 2015-2016-2017 гг.;
- пояснительная записка к годовой бухгалтерской отчетности за 2015-2016-2017 гг.;
- расшифровка всех строк бухгалтерского баланса (по каждому балансу поквартально);
- все приложения, пояснения и расчеты к готовой бухгалтерской отчетности;
- оборотно-сальдовые ведомости ко всем счетам бухгалтерского учета (по каждому счету в отдельности) поквартально за 2015-2016-2017гг.;
- инвентаризационные ведомости за 2015-2016-2017 гг.;
- акты взаимозачетов за 2015-2016-2017 гг.;
-договора уступки прав требования за 2015-'016-2017 гг.;
- оборотно-сальдовая ведомость по предприятию в целом за 2015- 2016-2017;
- выписки по всем расчетным счетам за 2015-2016-2017.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исполнительном листе должна быть указана резолютивная часть судебного акта.
При рассмотрении ходатайства временного управляющего о выдаче исполнительного листа, судом установлено, что отсутствует судебный акт, на основании которого может быть выдан исполнительный лист.
Однако, арбитражный суд считает необходимым разъяснить временному управляющему, что в силу пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" указано, что в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника. Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.
В силу пункта 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 г. N 35 исполнительный лист выдается арбитражным судом только в случае неисполнения руководителем должника определения об истребовании суда в установленный срок
Учитывая вышеизложенное, временный управляющий Соломатов Д.А. может обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством об истребовании доказательств у руководителя должника.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать временному управляющему общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис" Соломатову Дмитрию Александровичу в выдаче исполнительного листа.
Обжалование настоящего определения Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрено.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать