Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 февраля 2018 года №А33-14124/2017

Дата принятия: 28 февраля 2018г.
Номер документа: А33-14124/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2018 года Дело N А33-14124/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев материалы дела по требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N26 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Жбановой Екатерины Вячеславовны (07.12.1977г. рождения, место рождения: Красноярск-26, СНИЛС 041-740-110-05, ИНН 245206102990, место регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, проспект Ленинградский, д. 9, кв. 4) о признании себя несостоятельной (банкротом),
установил:
Жбанова Екатерина Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).
Определением от 28.06.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Решением от 24.10.2017 Жбанова Екатерина Вячеславовна признан банкротом и в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18 апреля 2018 года; утвержден финансовым управляющим имуществом должника Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" N 202 от 28.10.2017, стр. 145.
30.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (нарочным) поступило требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России N26 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 47 737,96 руб., в том числе основной долг - 700 руб., пени 37,96 руб.
Определением от 07.12.2017 требование оставлено без движения. 14.12.2017 в материалы дела представлены документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Определением от 20.12.2017 требование принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования. Указанным определением суд обязал финансового управляющего представить в материалы дела в срок до 12.01.2018:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием своих доводов и возражений;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможности ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
В установленный судом срок запрашиваемые документы в материалы дела не поступили, определение суда финансовым управляющим не исполнено.
Определением от 24.01.2018 срок представления финансовым управляющем документов в материалы дела продлен до 13.02.2018.
По состоянию на 28.02.2018 запрошенные судом документы и сведения в материалы дела не поступили.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного Арбитражный суд Красноярского края пришел к выводу о необходимости назначить судебное заседание по рассмотрению требования.
Кроме того, в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.
Кроме того, согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Частью 3 статьи 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о наложении судебного штрафа, извещается о времени и месте судебного заседания с указанием оснований проведения судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенного лица не является препятствием к рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа.
Определение суда от 20.12.2017 финансовым управляющим Инжелевским В.Ю. получено, финансовый управляющий надлежащим образом извечен о необходимости представления в суд запрашиваемых сведений и документов.
Определение суда от 24.01.2018 в адрес финансового управляющего направлено путем размещения текста определения в картотеки арбитражных дел.
Поскольку финансовым управляющим определения арбитражного суда от 20.12.2017, 24.01.2018 не исполнены, пояснений о невозможности представления истребованных судом документов не представлено, суд усматривает наличие оснований для назначения судебного заседания по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на финансового управляющего Инжелевского Виталия Юрьевича.
Руководствуясь статьями 213.24, 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 120, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 02.04.2018 в 16 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Красноярского края, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N321.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа на арбитражного управляющего Инжелевского Виталия Юрьевича на 02.04.2018 в 16 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 321.
Признать явку финансового управляющего Инжелевского Виталия Юрьевича в судебное заседание обязательной.
3. Обязать финансового управляющего Инжелевского Виталия Юрьевича представить в материалы дела в срок до 12.05.2017 года:
- мотивированный отзыв с документальным обоснованием;
- доказательства включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения;
- доказательства предоставления лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомления с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами;
- доказательства уважительности причин не исполнения определений суда от 20.12.2017, от 24.01.2018.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Агаларова Алена Валерьевна тел. (391) 226-58-93.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна, тел. (391) 226-58-93.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать