Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-14124/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-14124/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества Банк "ВТБ" (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Жбановой Екатерины Вячеславовны (07.12.1977 года рождения, место рождения: Красноярск-26, СНИЛС 041-740-110-05, ИНН 245206102990, место регистрации: Красноярский край, г. Железногорск, проспект Ленинградский, д. 9, кв. 4) о признании себя несостоятельной (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
Жбанова Екатерина Вячеславовна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом), в котором указывает, что имеет неисполненные денежные обязательства в сумме 647 329 рублей 94 копейки, и просит:
- признать себя банкротом и ввести процедуру реализации имущества;
- утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации - Ассоциация "Первая Саморегулируемая организация арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих" (109029, г. Москва, ул. Скотопрогонная, д. 29/1, офис 600).
Определением от 28.06.2017 заявление принято к производству суда, назначено судебное разбирательство.
Решением от 24.10.2017 Жбанова Екатерина Вячеславовна признана банкротом и в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 18 апреля 2018 года; утвержден финансовым управляющим имуществом должника Инжелевский Виталий Юрьевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N 202.
08.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование публичного акционерного общества Банк "ВТБ" о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору N00043/15/18169 от 26.09.2015 на 18.10.2017 в размере 508 805 рублей 74 копейки, в том числе 6 876 рублей 24 копейки неустойки, 410 988 рублей 61 копейка основного долга, 90 447 рублей 70 копеек проценты, 493 рублей 19 копеек проценты на просроченный долг.
Определением от 15.11.2017 требование публичного акционерного общества Банк "ВТБ" оставлено без движения.
04.12.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма, в том числе уточнение суммы требования в размере 508 559 рублей 14 копеек, из них 6 876 рублей 24 копейки неустойки, 410 988 рублей 61 копейка основного долга, 90 447 рублей 70 копеек проценты, 246 рублей 59 копеек проценты на просроченный долг.
В срок, установленный определением от 15.11.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением от 11.12.2017 требование кредитора принято к производству арбитражного суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Возражений относительно заявленного требования в материалы дела не представлено.
Определением от 25.01.2018 назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя на 22.03.2018.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано финансовым управляющим в газете "Коммерсантъ" от 28.10.2017 N 202. Требование кредитора доставлено в арбитражный суд нарочным 08.11.2017, то есть в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http:www.arbitr.ru.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Согласно пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов. Указанные требования могут быть рассмотрены арбитражным судом без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В обоснование заявленного требования кредитор ссылается на следующие обстоятельства.
26.09.2015 между ОАО АКБ "Банк Москвы" (кредитор) и Жбановой Е.В. (заемщик) заключен кредитный договор N 00043/15/18169-15, по условиям которого кредитором предоставляется заемщику сумма в размере 438 000 рублей на 84 месяца со сроком возврата кредита по 14.10.2022 включительно, а заемщик обязуется оплачивать кредитору проценты за пользование кредитными средствами по ставке 21,9% годовых (полная стоимость кредита 21,95% годовых). Согласно договору за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрены санкции для заемщика:
- неустойка в размере 20% годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).
Кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет заемщика. Кредитным договором определен график погашения кредита по договору. Согласно графику погашения кредита сумма ежемесячного платежа составляет 10 237 рублей (кроме первого и последнего) ежемесячно с 14.10.2015 до 14.10.2022 включительно, сумма первого платежа составляет 4 730 рублей 40 копеек, сумма последнего платежа составляет 10 162 рубля 61 копейка. Заемщик обязался вернуть каждую часть кредита в сумме и в сроки согласно графику погашения кредита по кредитному договору.
Право требования АКБ "Банк Москвы" перешло к публичному акционерному обществу Банку ВТБ на основании следующих документов:
- решения N 02 единственного акционера ОАО АКБ "Банк Москвы" о реорганизации АКБ "Банк Москвы" в Акционерное общество "БС Банк "Банк Специальный" и решения о реорганизации вновь образованного ОАО "БС Банк (Банк Специальный)" в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), утверждении и составлении передаточного акта от имени АО "БС Банк (Банк Специальный)";
- передаточного акта от 08.02.2016, на основании которого АКБ "Банк Москвы" передал, а АО "БС Банк (Банк Специальный)" и Банк ВТБ (ПАО) приняли активы и пассивы, а также права и обязанности АКБ "Банк Москвы". В соответствии с п. 3 Передаточного акта Банк ВТБ с даты реорганизации становится правопреемником АКБ "Банк Москвы" и АО "БС Банк (Банк Специальный)" по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех кредиторов и должников. В настоящее время Банк ВТБ (ПАО) является кредитором Жбановой Е.В. В материалы дела представлены соответствующие документы.
По состоянию на момент обращения кредитора с настоящим требованием у Жбановой Е.В. перед кредитором образовалась задолженность в размере 508 559 рублей 14 копеек, в том числе 410 988 рублей 61 копейка - задолженность по основному долгу (кредиту); 90 447 рублей 70 копеек - проценты по кредитному договору; 246 рублей 59 копеек - проценты на просроченный долг; 6 876 рублей 24 копейки - неустойка.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по кредитному договору.
Правоотношения сторон по представленному кредитному договору регулируются положениями § 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации "Заем", если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В подтверждение выдачи кредита банком представлен кредитный договор от 26.09.2015 N 00043/15/18169-15 и выписка из лицевого счета за период с 20.05.2014 по 27.10.2017, подтверждающая фактическое перечисление денежных средств должнику.
Доказательства возврата полученной суммы кредита в полном объеме в материалы дела не представлены.
В подтверждение суммы задолженности банком представлен расчет просроченной задолженности по кредитному договору от 26.09.2015 N 00043/15/18169-15 по состоянию на 17.10.2017.
Расчет задолженности проверен судом, признается верным, соответствует условиям договора, согласовывается с размером погашения должником задолженности по кредиту.
В пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг.
Материалами дела подтверждается, что сумма кредита представлена 26.09.2015, то есть до возбуждения дела о банкротстве (28.06.2017), в связи с чем задолженность по возврату кредита не относится к категории текущих обязательств, подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, признается арбитражным судом обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с условиями договора заявителем произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с 26.09.2015 по 17.10.2017 в размере 90 447 рублей 70 копеек. Доказательства уплаты процентов в материалы дела не представлены.
В силу пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 42 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" если в судебном заседании была объявлена только резолютивная часть судебного акта о введении процедуры, применяемой в деле о банкротстве, утверждении арбитражного управляющего либо отстранении или освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, продлении срока конкурсного производства или включении требования в реестр (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), то датой соответственно введения процедуры, возникновения либо прекращения полномочий арбитражного управляющего, продления процедуры или включения требования в реестр (возникновения права голоса на собрании кредиторов) будет дата объявления такой резолютивной части.
Резолютивная часть решения о признании Жбановой Екатерины Вячеславовны банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества объявлена 18.10.2017. Согласно заявлению публичного акционерного общества Банк ВТБ в лице Красноярского филиала N 5440 ВТБ 24 (ПАО) о включении в реестр требований кредиторов и приложенному к нему расчету требований, сумма процентов по основному долгу рассчитана за период с 26.09.2015 по 17.10.2017 и составляет 90 447 рублей 70 копеек. Расчет проверен судом, признается верным и соответствующим условиям договора.
Кроме того, кредитором в соответствии с условиями кредитного договора в связи с нарушением заемщиком графика погашения кредита начислены проценты на просроченный кредит в размере 246 рублей 59 копеек за период с 15.01.2016 по 17.10.2017, а также 6 876 рублей 24 копейки неустойки на суммы просроченной задолженности.
В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что исходя из пункта 1 статьи 4 и пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве, Закон), если основное требование кредитора к должнику возникло до возбуждения дела о банкротстве, то и все связанные с ним дополнительные требования имеют при банкротстве тот же правовой режим, то есть они не являются текущими и подлежат включению в реестр требований кредиторов.
Для указанных целей под основными требованиями понимаются требования о возврате суммы займа (статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ), об уплате цены товара, работы или услуги (статьи 485 и 709 ГК РФ), суммы налога или сбора и т.п.
К упомянутым дополнительным требованиям относятся, в частности, требования об уплате процентов на сумму займа (статья 809 ГК РФ) или за неправомерное пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойки в форме пени (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации) и т.п. (далее - проценты) и об уплате неустойки в форме штрафа.
Проверив представленный кредитором, расчет суд признает его обоснованным и верным.
В пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.
Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Поскольку сумма просроченной задолженности, на которую начислена неустойка, признана судом реестровой, следовательно, и требование о включении в реестр требований кредиторов начисленной на нее суммы неустойки подлежит удовлетворению.
Доказательства исполнения обязательств должником в полном объеме перед кредитором, как в добровольном, так и в принудительном порядке не представлены в материалы дела. Возражения на требование от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.
Таким образом, учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества Банк ВТБ признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Жбановой Екатерины Вячеславовны (ИНН 245206102990) в размере 508 559 рублей 14 копеек, в том числе 501 682 рубля 90 копеек основного долга, 6 876 рублей 24 копейки неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества Банк ВТБ (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Жбановой Екатерины Вячеславовны (ИНН 245206102990) в размере 508 559 рублей 14 копеек, в том числе 501 682 рубля 90 копеек основного долга, 6 876 рублей 24 копейки неустойки, подлежащей отдельному учету в реестре.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка