Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-141/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-141/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 21 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство о продлении срока конкурсного производства, ходатайство о прекращении производства по делу
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" (ОГРН 1102423000130, ИНН 2423013036, рп. Краснокаменск) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от конкурсного кредитора ОАО "Российские железные дороги": Дерен Е.С., представителя по доверенности от 07.07.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" (ОГРН 1102423000130, ИНН 2423013036, рп. Краснокаменск, далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 19.01.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 29.06.2015 (резолютивная часть объявлена 22.06.2015) заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Монолит" (ОГРН 1102423000130, ИНН 2423013036, Красноярский край, п. Краснокаменск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шабалин Павел Анатольевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 122 от 11.07.2015.
Решением от 30.10.2015 общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 23 февраля 2016 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Шабалин Павел Анатольевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.02.2016.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 14.11.2015.
Определениями от 24.02.2016, 23.05.2016, 11.08.2016, 23.11.2016, 30.05.2017, 17.08.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23.05.2016, 23.08.2016, 23.11.2016, 23.02.2017, 23.09.2017, 23.11.2017 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.11.2017.
14.11.2017 в материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия доказательств наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также полного или частичного погашения реестровой задолженности.
Определением от 16.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, ходатайства о прекращении производства по делу откладывалось на 21.12.2017.
12.12.2017, 21.12.2017 в материалы дела от конкурсного управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства по состоянию на 24.11.2017, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств по состоянию на 24.11.2017, протокол собрания кредиторов должника от 24.11.2017, иные документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 3 месяца, в связи с необходимостью завершения мероприятий по взысканию дебиторской задолженности, рассмотрению заявления о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, расчетов с кредиторами.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании представитель конкурсного кредитора возражал против удовлетворения заявления уполномоченного органа о прекращении производства по делу, поддержал ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока процедуры.
При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:
Как следует из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры конкурсного производства ООО УК "Монолит" по состоянию на 16.06.2017, за период конкурсного производства осуществлены следующие мероприятия:
В конкурсную массу должника включено имущество балансовой стоимостью 5 168 494 рубля 53 копейки, в том числе 5 155 785 рублей дебиторской задолженности, оценка имущества должника не проводилась.
На основной счет должника поступили денежные средства в размере 1 046 263 рубля 34 копейки (за счет взыскания дебиторской задолженности).
В ходе процедуры конкурсного производства арбитражным управляющим предъявлены к третьим лицам (Администрации муниципального образования пгт. Краснокаменск Курагинского района Красноярского края, физическим лицам, проживающим в Курагинском районе) требования о взыскании задолженности в размере 5 155 785 рублей. За счет взыскания дебиторской задолженности в конкурсную массу поступило 1 046 263 рубля 34 копейки.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 15.01.2016, на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму в размере 6 651 236 рублей 65 копеек, в том числе:
- первая очередь отсутствует;
- вторая очередь отсутствует;
- третья очередь в размере 6 651 236 рублей 65 копеек. В ходе процедуры конкурсного производства погашения требований, включенных в реестр требований кредиторов, не производилось.
Текущие расходы на проведение процедуры составили 1 092 449 рублей 95 копеек.
Уполномоченным органом заявлено ходатайство о прекращении производства в связи с недостаточностью имущества должника для погашения текущих расходов и требований кредиторов.
Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о прекращении производства по делу, ввиду отсутствия доказательств наличия имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, а также полного или частичного погашения реестровой задолженности.
В соответствии с абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Закона арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Аналогичные разъяснения даны Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в Постановлении Пленума N 91 от 17.12.2009 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве": "Если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу".
В рассматриваемом случае, арбитражным судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о невозможности пополнения конкурсной массы должника за счет взыскания, либо реализации дебиторской задолженности, кроме того 19.12.2017 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, в связи с чем, ходатайство уполномоченного органа о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу должника и произвести расчеты с кредитора-ми. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ N 4 от 08.04.2003 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве, по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Как следует из определения о продлении срока конкурсного производства от 17.08.2017, основанием для его продления до 23.11.2017 послужил установленный судом факт незавершения конкурсным управляющим работы по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц, проживающих в Курагинском районе Красноярского края, которая является единственным ликвидным имуществом должника.
Из представленного отчета по состоянию на 24.11.2017 также следует, что работа по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц конкурсным управляющим не завершена, кроме того, конкурсным управляющим подано заявление о привлечении бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Арбитражным управляющим предъявлены к физическим лицам, проживающим в Курагинском районе, требования о взыскании задолженности в размере 5 155 785 рублей. На основной счет должника поступили денежные средства в размере 1 046 263 рубля 34 копейки (за счет взыскания дебиторской задолженности с физических лиц).
Таким образом, конкурсным управляющим не выполнены все мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве, а именно не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не осуществлены расчеты с кредиторами.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца до 23 февраля 2018 года. При определении срока конкурсного производства, суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению конкурсным управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" до 23 февраля 2018 года.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 февраля 2018 года в 11 час. 45 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N545.
Обязать конкурсного управляющего в срок до 12 февраля 2018 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка