Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 марта 2018 года №А33-141/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2018 года Дело N А33-141/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., в порядке взаимозаменяемости судьи Бескровной Н.С., при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы представителя третьего лица Крохалева О.А. - Гоффмана Василия Вячеславовича об отстранении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Монолит" Шабалина Павла Анатольевича
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, г. Красноярск) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" (ОГРН 1102423000130, ИНН 2423013036, рп. Краснокаменск) банкротом,
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО "РЖД" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 19.01.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 29.06.2015 (резолютивная часть объявлена 22.06.2015) заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Монолит" (ОГРН 1102423000130, ИНН 2423013036, Красноярский край, п. Краснокаменск) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шабалин Павел Анатольевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 122 от 11.07.2015, стр. 59.
Решением от 30.10.2015 общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца до 23 февраля 2016 года. Конкурсным управляющим должника утвержден Шабалин Павел Анатольевич. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.02.2016.
Сообщение конкурсного управляющего опубликовано в газете "Коммерсантъ" N210 от 14.11.2015.
Определениями от 24.02.2016, 23.05.2016, 11.08.2016, 23.11.2016, 30.05.2017, 17.08.2017 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 23.05.2016, 23.08.2016, 23.11.2016, 23.02.2017, 23.09.2017, 23.11.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 16.11.2017.
Определением от 16.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего с назначением судебного заседания по рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу о банкротстве назначено на 21.12.2017.
Определением от 21.12.2017 (резолютивная часть) срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" продлен до 23 февраля 2018 года.
Определением от 14.02.2018 (резолютивная часть) срок конкурсного производства в отношении должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "Монолит" продлен до 23 мая 2018 года.
06 марта 2018 в арбитражный суд от представителя третьего лица Крохалева О.А. - Гоффман Василия Вячеславовича поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего, в которой заявитель просит:
- отстранить конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Монолит" Шабалина Павла Анатольевича, в связи с ненадлежащим исполнением обязанностей.
Рассмотрев представленную Гоффманом В.В. жалобу и приложенные к ней документы, суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления жалобы без движения, учитывая следующее.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В силу подпункта 3 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ N35 от 22.06.2012 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам, они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора. В случае необходимости суд вправе (по своей инициативе или по ходатайству заинтересованных лиц) обязать соответствующее лицо направить указанные документы и иным лицам, участвующим в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве.
В соответствии со статьей 34 Закона "О несостоятельности (банкротстве)" лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
В нарушение вышеприведенных норм права, заявителем не приложены документы, подтверждающие направление жалобы в адрес лиц, участвующих в деле.
Согласно части 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 4 статьи 60 Закона о банкротстве установлено, что заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
Таким образом, заявителем не представлены доказательства наличия права на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего.
Указанные обстоятельства являются основаниями для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127 - ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Жалобу Гоффмана Василия Вячеславовича оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 06.04.2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление жалобы в адрес лиц, участвующих в деле;
- доказательства наличия права на подачу жалобы на действия конкурсного управляющего.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Колот Максим Александрович, тел. 8 (391) 226-58-88.
Секретарь судебного заседания Леонтьева Татьяна Николаевна, тел. 8 (391) 226-58-88.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.
Судья
М.С. Шальмин
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 13.11.2017 N КА-2/8). Дело будет рассматриваться судьей Бескровной Н.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка