Дата принятия: 27 февраля 2018г.
Номер документа: А33-14093/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 27 февраля 2018 года Дело N А33-14093/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 19 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Варыгиной Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325, г. Москва)
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: Анкудиновой Н.В., представителя по доверенности N 77-2017 от 01.05.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2017 передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края дело N А40-22470/17-69-214 по исковому заявлению публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" к акционерному обществу "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании задолженности за потребленную в ноябре 2016 года электрическую энергию в размере 4 191 276,25 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.06.2017 возбуждено производство по делу.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика.
По ходатайству истца определением от 21.02.2018 исковые требования в части взыскания с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" задолженности за ноябрь 2016 года в размере 251 797,24 руб. по спорным объектам: помещение в здании санитарной части N 6 п. Камарчага, в/г N 4, помещение в жилом доме N17 п. Заречный, в/г N 1, помещение в общежитии N18 ЗАТО "Солнечный" ул. Неделина, 18, в/г N 1; КНС N 83 Канск-12 в/г N 4, на сумму 251 797,24 руб., выделены в отдельное производство с присвоением делу номера А33-4134/2018.
От ответчика в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с болезнью представителя. Суд рассмотрел указанное ходатайство и с учетом того, что исковые требования в оспариваемой части выделены в отдельное производство, назначена дата судебного разбирательства, считает целесообразным отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства по настоящему делу.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком в лице обособленного подразделения "Красноярское" (потребитель) договор энергоснабжения N 1000006856 подписан с протоколами разногласий (протокол разногласий N 1 от 18.02.2016, протокол согласования разногласий N 1 от 15.03.2016, протокол разногласий N 2 от 07.04.2016, протокол согласования разногласий N 2 от 15.05.2016, протокол урегулирования разногласий N 3 от 20.06.2016 к договору энергоснабжения N 1000006856).
Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по отпуску истцом на объекты ответчика электроэнергии, в том числе, в ноябре 2016 года.
Объем потребленной электроэнергии определен истцом, в том числе, по показаниям приборов учета, переданных ответчиком.
Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную в ноябре 2016 года электроэнергию составила 4 191 276,25 руб.
Истцом ответчику выставлен соответствующий счет-фактура.
Претензией от 21.12.2016 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым требованием.
В связи с выделением в отдельное производство исковых требований о взыскании с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" задолженности за ноябрь 2016 года в размере 251 797,24 руб. по спорным объектам: помещение в здании санитарной части N 6 п. Камарчага, в/г N 4, помещение в жилом доме N 17 п. Заречный, в/г N 1, помещение в общежитии N 18 ЗАТО "Солнечный" ул. Неделина, 18, в/г N 1; КНС N 83 Канск-12 в/г N 4, на сумму 251 797,24 руб., в рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании 3 939 479,01 руб. задолженности за потребленную в ноябре 2016 года электроэнергию.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что в спорный период между сторонами договор на электроснабжение N 1000006856 подписан с протоколами разногласий, согласования разногласий в части количества объектов энергоснабжения, расчета стоимости потребленной электроэнергии и способам ее учета.
Таким образом, между сторонами сложились фактические отношения по отпуску истцом ответчику электрической энергии.
Отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 3 Информационного письма от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденной Постановлением от 04.05.2012 N 442 Правительства Российской Федерации, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяц, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Материалами дела (ведомостью энергопотребления) подтверждается и ответчиком не оспаривается факт поставки истцом в заявленном объеме электрической энергии на объекты ответчика (за исключением объема по объектам: помещение в здании санитарной части N 6 п. Камарчага, в/г N 4, помещение в жилом доме N 17 п. Заречный, в/г N 1, помещение в общежитии N18 ЗАТО "Солнечный" ул. Неделина, 18, в/г N 1; КНС N 83 Канск-12 в/г N 4) в спорный период на общую сумму 3 939 479,01 руб.
Статьей 485 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации. Иной порядок определения цены по договору энергоснабжения не предусмотрен.
Ответчик стоимость потреблённой в спорный период электрической энергии не оплатил, сумма задолженности составляет 3 939 479,01 руб.
Судом проверен представленный истцом расчёт, установлено, что он произведён верно, в соответствии с законодательством.
Доказательства погашения задолженности в размере 3 939 479,01 руб. по оплате потреблённой электроэнергии ответчик в материалы дела не представил, иск в данной части не оспорил.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Исходя из представленных в материалы дела пояснений ответчика от 20.12.2017, возражений в части требования о взыскании 3 939 479,01 руб. долга за электроэнергию за ноябрь 2016 года он не имеет.
На основании изложенного, с учетом представленных доказательств, арбитражный суд считает требование истца о взыскании 3 939 479,01 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Главное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН 5116000922, ОГРН 1095110000325, г. Москва) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск) 3 939 479, 01 руб. задолженности за потребленную электроэнергию.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.А. Варыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
