Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 декабря 2017 года №А33-14086/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2017 года Дело N А33-14086/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 27 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" (ОГРН 1142455001160, ИНН 2442012944, г. Красноярский край, Шушенский р-он, п. Шушенское) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Восток" (ИНН 2422392007, ОГРН 1032400740602) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N10 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества "Восток" (ИНН 2422392007, ОГРН 1032400740602, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 30.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 04.10.2017 заявление Федеральной налоговой службы о признании закрытого акционерного общества "Восток" (ИНН 2422392007, ОГРН 1032400740602) признано банкротом обоснованным и введена в отношении должника процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Курбатов Александр Васильевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017.
08.11.2017 (направлено по почте 03.11.2017) в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью " Саянмолоко" (ОГРН 1142455001160, ИНН 2442012944, г. Красноярский край, Шушенский р-он, п. Шушенское) о включении задолженности в сумме 8 249 188 рублей 10 копеек в реестр требований кредиторов должника.
Определением от 15.11.2017 требование принято к производству арбитражного суда, установлен срок для возражений, судебное заседание по рассмотрению требования назначено на 20.12.2017. Определение направлено заявителю, должнику, временному управляющему, первому кредитору. Иным кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано газете "КоммерсантЪ" N187 от 07.10.2017. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 03.11.2017, что подтверждается отметкой органа почтовой службы на конверте отправления.
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из заявленного требования и представленных в материалы дела документов, 20.12.2016 между ООО "Агротех" (Кредитор) и ООО "Саянмолоко" (Правоприобретатель) заключен договор уступки права требования N 064, согласно п. 1 которого Кредитор уступает Правоприобретателю право требования возврата задолженности от ЗАО "Восток" (Должник) в сумме 8 249 188 рублей 10 копеек.
Во исполнение п. 3 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, должник уведомлен о состоявшемся переходе прав требования, о чем имеется отметка непосредственно в самом договоре уступки права требования N 064 от 20.12.2016.
Получение ООО "Саянмолоко" от ООО "Агротех" право требования к ЗАО "Восток" возникло на основании следующего.
22.10.2012 между ЗАО "Восток" (Заказчик) и ООО "Агротех" (Исполнитель) заключен договор оказания услуг N 22-10-12, согласно п. 1.1. которого Исполнитель обязуется оказать услуги, а Заказчик принять и оплатить эти услуги, согласно условиям договора.
Согласно п. 3.1. договора величина вознаграждения Исполнителя за оказываемые услуги составляет 100 рублей. ООО "Агротех" оказало услуги в полном объеме и в срок, определенный договором. Наличие задолженности ЗАО "Восток" подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N 22-10-12 от 22.10.2012.
ЗАО "Восток" до настоящего времени оказанные услуги не оплатило.
04.12.2014 между ЗАО "Восток" (Продавец) и ООО "Агротех" (Покупатель) заключен договор купли-продажи товара N 04-12/14, согласно п. 1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя зерно (далее - Товар), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.2. договора общая стоимость Товара составляет 5 851 534 рублей. ООО "Агротех" произвело предоплату в полном объеме в сумме 5 851 534 рублей ЗАО "Восток" передало зерно на сумму 4 370 000 рублей.
Наличие задолженности в сумме 1 481 534 рублей подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N 04-12/14 от 04.12.2014.
01.10.2015 между ЗАО "Восток" (Продавец) и ООО "Агротех" (Покупатель) заключен договор купли-продажи N 05-12/15, согласно п. 1 которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя зерно (далее - Товар) в количестве 166,572 тн., а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 1.2. договора общая стоимость Товара составляет 1 166 000 рублей ООО "Агротех" произвело предоплату в полном объеме в сумме 1 166 000 рублей ЗАО "Восток" передало зерно на сумму 204 000 рублей.
Наличие задолженности в сумме 962 000 рублей подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N05-12/15 от 01.10.2015.
01.07.2014 между ООО "Агротех" (Поставщик) и ЗАО "Восток" (Покупатель) заключен договор поставки N 25/14-А, согласно п. 1 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю комбикорм (далее - Товар), количество и качество которого содержится в товарных накладных и счетах-фактурах, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.
Согласно п. 1.2. договора примерное количество поставки составляет 1 000 тонн на сумму 10 000 000 рублей. ООО "Агротех" поставило комбикорм на сумму 1 760 480 рублей 65 копеек. ЗАО "Восток" до настоящего времени поставленный товар не оплатило.
Наличие задолженности ЗАО "Восток" подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N 25/14-А от 01.07.2014.
01.11.2015 между ООО "Агротех" (Поставщик) и ЗАО "Восток" (Покупатель) заключен договор поставки N 26/15-А-В, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю лекарственные препараты и инструменты для ветеринарного применения, биопрепараты, витаминно-минеральные и кормовые добавки (далее - Товар) в количестве и ассортименте, которые содержатся в заявках Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.
ООО "Агротех" поставило товар на сумму 516 307 рублей 45 копеек ЗАО "Восток" произвело оплату в сумме 347 635 рублей 33 копейки.
Наличие задолженности на сумму 168 672 рубля 12 копеек подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N26/15-А-В от 01.11.2015.
01.08.2014 между ООО "Агротех" (Поставщик) и ЗАО "Восток" (Покупатель) заключен договор поставки N 32/14-А-Г, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю ГСМ в количестве и ассортименте, которые содержатся в заявках Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар. ООО "Агротех" поставило ГСМ на сумму 13 540 931 рубль 79 копеек. ЗАО "Восток" произвело оплату в сумме 13 006 408 рублей 27 копеек.
Наличие задолженности на сумму 534 523 рубля 52 копейки подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N 32/14-А-Г от 01.08.2014.
01.08.2014 между ООО "Агротех". (Поставщик) и ЗАО "Восток" (Покупатель) заключен договор поставки N 43/14-А-У, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю минеральные удобрения: средства защиты растений и семена (далее - Товар) в количестве и ассортименте, которые содержатся в заявках Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.
ООО "Агротех" поставило товар на сумму 7 160 015 рублей 84 копеек. ЗАО "Восток" произвело оплату в сумме 4 614 194 рубля.
Наличие задолженности на сумму 2 545 821 рубль 84 копейки подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N 43/14-А-У от 01.08.2014.
01.08.2014 между ООО "Агротех" (Поставщик) и ЗАО "Восток" (Покупатель) заключен договор поставки N 65/14-А-М, согласно п. 1.1. которого Поставщик обязуется поставить Покупателю хозяйственные материалы: моющие средства, спецодежду в количестве и ассортименте, которые содержатся в заявках Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленный Товар.
ООО "Агротех" поставило товар на сумму 857 055 рублей 97 копеек. ЗАО "Восток" произвело оплату в сумме 61 000 рублей.
Наличие задолженности на сумму 796 055 рублей 97 копеек подтверждается первичными документами и актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 19.12.2016 по договору N 65/14-А-М от 01.08.2014.
До настоящего времени ЗАО "Восток" не погасило образовавшуюся задолженность.
Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действия граждан и юридических лиц. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с ч. 3 ст. 486. Гражданского кодекса РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.
В силу ч. 2 ст. 516 Гражданского кодекса РФ если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором, срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что заявителем представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие задолженности в размере 8 249 188 рублей 10 копеек.
Как указывалось выше, 20.12.2016 между ООО "Агротех" (Кредитор) и ООО "Саянмолоко" (Правоприобретатель) заключен договор уступки права требования N 064, согласно п. 1 которого Кредитор уступает Правоприобретателю право требования возврата задолженности от ЗАО "Восток" (Должник) в сумме 8 249 188 рублей 10 копеек
За уступленное право по договору уступки права требования N 064 от 20.12.2016 ООО "Саянмолоко" оплатило ООО "Агротех" 8 249 188 рублей 10 копеек, что подтверждается платежными поручениями N 9018 от 30.12.2016, N 2864 от 14.04.2017.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" (ОГРН 1142455001160, ИНН 2442012944, г. Красноярский край, Шушенский р-он, п. Шушенское) признается подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 8 249 188 рублей 10 копеек основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Саянмолоко" (ОГРН 1142455001160, ИНН 2442012944, г. Красноярский край, Шушенский р-он, п. Шушенское) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - закрытого акционерного общества "Восток" (ИНН 2422392007, ОГРН 1032400740602) в размере 8 249 188 рублей 10 копеек основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка