Определение Арбитражного суда Красноярского края от 09 февраля 2018 года №А33-14010/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 февраля 2018 года Дело N А33-14010/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 02 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 09 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) об установлении статуса залогового кредитора
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского филиала о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" (ОГРН 1022401362940, ИНН 2450018065, г. Канск) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле (до перерыва),
при участии в судебном заседании (после перерыва):
от кредитора: Чуб И.А., представителя по доверенности от 25.08.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС России N8 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" (ОГРН 1022401362940, ИНН 2450018065, г. Канск, далее - должник) банкротом как отсутствующего должника.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 28.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
В судебном заседании 27.07.2017 объявлена резолютивная часть определения о прекращении производства по заявлению Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" (ОГРН 1022401362940, ИНН 2450018065, г. Канск) банкротом.
27.07.2017 в Арбитражный суд поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Красноярского филиала о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" (ОГРН 1022401362940, ИНН 2450018065, г. Канск) банкротом.
Определением от 12.10.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" (ОГРН 1022401362940, ИНН 2450018065, г. Канск) банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Кожематов Александр Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N162 от 02.09.2017.
16.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" об установлении статуса залогового кредитора в отношении требования ПАО "Сбербанк России" к ООО "ЮАС" в размере 24 779 022 рубля 12 копеек, из которого 3 899 986 рублей 50 копеек обеспечено залогом имущества должника:
1. ПОС-система NCR RealPOS 40, в количестве 3 шт.;
2. Комплекс этикетирования CAS 5000J-IB, в количестве 1 шт.;
3. Калитка К11Т (флажок левый), в количестве 1 шт.;
4. Калитка К11Т (флажок правый), в количестве 1 шт.;
5. Ограждение хром, в количестве 1 шт.;
6. Symphony M 3750 ВПВ С 2-2,5-11,79, в количестве 7 шт.;
7. Symphony M 2500 ВПВ С 2-1,68-7,86, в количестве 2 шт.;
8. Symphony IDR 3750 ВПН С 2-2,4-6,15, в количестве 6 шт.;
9. Среднетемпературный агрегат RMS-CP-3*ZB-114-O, в количестве 1 шт.;
10. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-363B-S, в количестве 1 шт.;
11. Низкотемпературный агрегат RMS-CN-4*ZF-40-O, в количестве 1 шт.;
12. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-350B-S, в количестве 1 шт.
Определением от 23.11.2017 заявление оставлено без движения сроком до 22.12.2017
Определением от 26.12.2017 заявление принято к производству арбитражного суда, судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 29.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В судебном заседании 29.01.2018, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 02.02.2018 в связи с необходимостью представления заявителем дополнительных доказательств по делу, о чем вынесено протокольное определение.
01.02.2018 в материалы дела от временного управляющего поступил отзыв об отсутствии возражений относительно удовлетворения заявления ПАО "Сбербанк России" об установлении статуса залогового кредитора в отношении указанного имущества.
После перерыва, в судебном заседании 02.02.2018, представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал заявление по указанным в нем основаниям, пояснил, что был заключен договор залога, дал пояснения суду относительно залогового имущества, указал, что объекты на месте были осмотрены.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано газете "КоммерсантЪ" N162 от 02.09.2017. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 16.11.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда "поступило через систему "Мой Арбитр".
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном портале http: www.arbitr.ru.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Как следует из заявления ПАО "Сбербанк России" и представленных в материалы дела документов, определением от 12.10.2017 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" признано обоснованным, указанным определением требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "ЮАС" (ОГРН 1022401362940, ИНН 2450018065, г. Канск) в сумме 24 779 022 рубля 12 копеек, в том числе 24 760 079 рублей 26 копеек основного долга, 16 918 рублей 46 копеек неустойка, 2 024 рубля 40 копеек плата за обслуживание кредита, в том числе, по кредитному договору N 3202 от 21.09.2012 задолженность составила 3 322 143 рубля 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 65 561 рубль 18 копеек, неустойка 16 918 рублей 46 копеек, 2 024 рубля 40 копеек плата за обслуживание кредита, государственная пошлина и третейский сбор 54 283 рубля.
21.09.2012 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ЮАС" в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору заключен договор залога приобретаемого имущества N 3202/2, в соответствии с п. 1.1 Договора залога (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 21.03.2013) ООО "ЮАС" передало в залог Банку, в том числе, следующее имущество:
1. ПОС-система NCR RealPOS 40, в количестве 3 шт. залоговой стоимостью 169 980 рублей.
2. Комплекс этикетирования CAS 5000J-IB, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 18 750 рублей.
Согласно п. 2.1 Договора залога имущества, предмет залога будет находиться у ООО "ЮАС" по адресу: 663600, Красноярский край, г. Канск, ул. 40 лет Октября, д. 62, стр. 32. Из п. 1.3 Договора залога (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 21.03.2013) следует, что залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании балансовой стоимости с учетом НДС по состоянию на 01.01.2013 с применением залогового дисконта в размере 25% и составляет 453 585 рублей.
Кроме того, 21.09.2012 между ПАО "Сбербанк России" и ООО "ЮАС" в целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов и иных платежей по Кредитному договору заключен договор залога приобретаемого имущества N 3202/4, в соответствии с п. 1.1 Договора залога (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 21.03.2013) ООО "ЮАС" передало в залог Банку, в том числе, следующее имущество:
1. Калитка К11Т (флажок левый), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 5 250 рублей.
2. Калитка К11Т (флажок правый), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 5 250 рублей.
3. Ограждение хром, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 10 788 рублей.
4. Symphony M 3750 ВПВ С 2-2,5-11,79, в количестве 7 шт., залоговой стоимостью 893 875 рублей 50 копеек.
5. Symphony M 2500 ВПВ С 2-1,68-7,86, в количестве 2 шт., залоговой стоимостью 170 265 рублей.
6. Symphony IDR 3750 ВПН С 2-2,4-6,15, в количестве 6 шт., залоговой стоимостью 1 236 645 рублей.
7. Среднетемпературный агрегат RMS-CP-3*ZB-114-O, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 508 922 рубля 25 копеек.
8. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-363B-S, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 136 799 рублей 25 копеек.
9. Низкотемпературный агрегат RMS-CN-4*ZF-40-O, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 645 836 рублей 25 копеек.
10. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-350B-S, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 97 625 рублей 25 копеек.
Из п.1.3 Договора залога (с учетом Дополнительного соглашения N 1 от 21.03.2013) следует, что залоговая стоимость предмета залога устанавливается на основании балансовой стоимости с учетом НДС по состоянию на 01.01.2013 с применением залогового дисконта в размере 25% и составляет 4 791 289 рублей 50 копеек.
Согласно п. 2.1 Договора залога приобретаемого имущества, предмет залога будет находится у ООО "ЮАС" по адресу: 663600, Красноярский край, г. Канск, ул. 40 лет Октября, д. 62, стр. 32.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В пункте 15 постановления ВАС РФ N 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом разъяснено, что поскольку Закон о банкротстве изменил правовое положение залоговых кредиторов при несостоятельности должника, арбитражным судам необходимо учитывать, что возбуждение производства по делу о банкротстве не влечет прекращение залоговых правоотношений и трансформации требования залогового кредитора в необеспеченное денежное обязательство.
Таким образом, договор залога представляет собой акцессорное обязательство; по общему правилу обращение на предмет залога возможно лишь при неисполнении основного обязательства, обеспеченного залогом. Правовая природа залога сохраняется и при банкротстве залогодателя.
Согласно статье 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 N58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя" разъяснено, что если судом не рассматривалось ранее требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, то суд при установлении требований кредитора проверяет, возникло ли право залогодержателя в установленном порядке (имеется ли надлежащий договор о залоге, наступили ли обстоятельства, влекущие возникновение залога в силу закона), не прекратилось ли оно по основаниям, предусмотренным законодательством, имеется ли у должника заложенное имущество в натуре (сохраняется ли возможность обращения взыскания на него).
В соответствии с пунктами 1 и 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", судом при рассмотрении заявления об установлении статуса залогового кредитора необходимо устанавливать факт наличия указанного имущества у должника.
В материалы дела кредитором представлен акт проверки залогового имущества от 18.12.2017, согласно которому установлено наличие в натуре имущества, в отношении которого заявлено об установлении статуса залогового.
При решении вопроса об установлении требований залогодержателя в деле о банкротстве следует исходить из того, что размер этих требований определяется как сумма денежного удовлетворения, на которое может претендовать залогодержатель за счет заложенного имущества, но не свыше оценочной стоимости данного имущества. Стоимость заложенного имущества определяется арбитражным судом на основе оценки заложенного имущества, предусмотренной в договоре о залоге, или начальной продажной цены, установленной решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, с учетом доводов заинтересованных лиц об изменении указанной стоимости в большую или меньшую сторону.
Сумма задолженности в размере 24 779 022 рубля 12 копеек, в том числе 24 760 079 рублей 26 копеек основного долга, 16 918 рублей 46 копеек неустойка, 2 024 рубля 40 копеек плата за обслуживание кредита, в том числе, по кредитному договору N 3202 от 21.09.2012 задолженность составила 3 322 143 рубля 65 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом составила 65 561 рубль 18 копеек, неустойка 16 918 рублей 46 копеек, 2 024 рубля 40 копеек плата за обслуживание кредита, государственная пошлина и третейский сбор 54 283 рубля включена в реестр требований кредиторов должника определением от 12.10.2017, но при этом не была учтена в части задолженности по кредитному договору N 3202 от 21.09.2012 в качестве требования, обеспеченного залогом имущества должника.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору N 3202 от 21.09.2012 между кредитором и должником заключены договоры залога приобретаемого имущества N 3202/2 от 21.09.2012, N 3202/4 от 21.09.2012.
Таким образом, суд приходит к выводу об установлении статуса залогового кредитора в отношении требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) в размере 24 779 022 рубля 12 копеек, из которого 3 899 986 рублей 50 рублей обеспечено имуществом должника:
1. ПОС-система NCR RealPOS 40, в количестве 3 шт. залоговой стоимостью 169 980 рублей.
2. Комплекс этикетирования CAS 5000J-IB, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 18 750 рублей.
3. Калитка К11Т (флажок левый), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 5 250 рублей.
4. Калитка К11Т (флажок правый), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 5 250 рублей.
5. Ограждение хром, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 10 788 рублей.
6. Symphony M 3750 ВПВ С 2-2,5-11,79, в количестве 7 шт., залоговой стоимостью 893 875 рублей 50 копеек.
7. Symphony M 2500 ВПВ С 2-1,68-7,86, в количестве 2 шт., залоговой стоимостью 170 265 рублей.
8. Symphony IDR 3750 ВПН С 2-2,4-6,15, в количестве 6 шт., залоговой стоимостью 1 236 645 рублей.
9. Среднетемпературный агрегат RMS-CP-3*ZB-114-O, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 508 922 рубля 25 копеек.
10. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-363B-S, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 136 799 рублей 25 копеек.
11. Низкотемпературный агрегат RMS-CN-4*ZF-40-O, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 645 836 рублей 25 копеек.
12. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-350B-S, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 97 625 рублей 25 копеек.
Согласно статье 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди.
В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ требования залогового кредитора в части, обеспеченной залогом, погашаются в приоритетном порядке перед остальными кредиторами третьей очереди, за изъятиями, установленными законом. Такие изъятия установлены законодательством о банкротстве относительно порядка удовлетворения требований по штрафным санкциям, однако это требование остается обеспеченным залогом и подлежит удовлетворению за счет заложенного имущества должника, поскольку иного из Закона о банкротстве не следует.
Судом установлено, что залоговые правоотношения не прекратились, перечисленное в заявлении кредитора заложенное имущество имеется в натуре, сохраняется возможность обращения взыскания на него, в связи с чем, заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195) подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 71, 138 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Установить статус залогового кредитора в отношении требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью "ЮАС" в размере 24 779 022 рубля 12 копеек, из которого 3 899 986 рублей 50 рублей обеспечено имуществом должника:
1. ПОС-система NCR RealPOS 40, в количестве 3 шт. залоговой стоимостью 169 980 рублей.
2. Комплекс этикетирования CAS 5000J-IB, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 18 750 рублей.
3. Калитка К11Т (флажок левый), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 5 250 рублей.
4. Калитка К11Т (флажок правый), в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 5 250 рублей.
5. Ограждение хром, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 10 788 рублей.
6. Symphony M 3750 ВПВ С 2-2,5-11,79, в количестве 7 шт., залоговой стоимостью 893 875 рублей 50 копеек.
7. Symphony M 2500 ВПВ С 2-1,68-7,86, в количестве 2 шт., залоговой стоимостью 170 265 рублей.
8. Symphony IDR 3750 ВПН С 2-2,4-6,15, в количестве 6 шт., залоговой стоимостью 1 236 645 рублей.
9. Среднетемпературный агрегат RMS-CP-3*ZB-114-O, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 508 922 рубля 25 копеек.
10. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-363B-S, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 136 799 рублей 25 копеек.
11. Низкотемпературный агрегат RMS-CN-4*ZF-40-O, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 645 836 рублей 25 копеек.
12. Конденсатор воздушного охлаждения CRS-350B-S, в количестве 1 шт., залоговой стоимостью 97 625 рублей 25 копеек.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка