Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-14008/2015

Дата принятия: 01 февраля 2018г.
Номер документа: А33-14008/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-14008/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Патракеевой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Суровцева Виктора Евгеньевича (г. Красноярск) о процессуальном правопреемстве
в рамках требования акционерного общества "ББР Банк" (ОГРН 1027700074775, ИНН 3900001002) об установлении статуса залогового кредитора
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.08.2014 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 28.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" о своем банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Шухат Алексей Владимирович.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 19.09.2015 N172.
Определением от 30.12.2015 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 24 июня 2017 года. Внешним управляющим должником утвержден Харитонов Виктор Николаевич.
Сообщение внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 16.01.2016 N5.
Определением от 21.04.2016 срок процедуры внешнего управления в отношении ООО "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1056325021037) продлен до 17 декабря 2017 года.
10.01.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным доставлено требование акционерного общества "ББР Банк" об установлении статуса залогового кредитора в отношении включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" требования в сумме 38 328 733 рубля 40 копеек, в том числе: 34 861 600 рублей 60 копеек основного долга, 3 467 132 рубля 79 копеек неустойки, установленного определением от 20.11.2015 как обеспеченного залогом имущества должника в размере 29 646 948 рублей.
Определением от 27.01.2017 заявление принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
Протокольным определением от 28.03.2017 судебное заседание отложено на 12.04.2017.
Определением от 18.04.2017 установлен статус залогового кредитора в отношении требования акционерного общества "ББР Банк", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" в размере 38 328 733 рублей 40 копеек, в том числе: 34 861 600 рублей 61 копейка основного долга, 3 467 132 рубля 79 копеек неустойки, установленного определением от 20.11.2015 по обособленному спору NА33-14008-13/2015, как обеспеченного залогом имущества должника в размере 29 646 948 рублей по договорам залога от 28.03.2013 N3.13/385/389, от 04.09.2013 N3.13/385/1388, от 06.02.2014 N13-14/94/95, от 27.06.2014 N3-14/94/920, от 27.06.2014 N3-14/301/917, от 19.06.2014 N3-14/838/839, от 23.06.2014 N3-14/853/854, от 20.02.2015 N3-15/71/72.
19.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление Суровцева Виктора Евгеньевича о замене кредитора акционерного общества "ББР Банк" на его правопреемника - Суровцева Виктора Евгеньевича в отношении задолженности в размере 444 205 рублей 15 копеек как обеспеченного залогом имущества.
Определением от 26.12.2017 заявление оставлено без движения.
30.01.2018 заявителем в материалы дела представлены дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В установленный определением от 26.12.2017 срок, обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению заявления кредитора о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление Суровцева Виктора Евгеньевича к производству арбитражного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 28 марта 2018 года в 11 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 542.
Дата определена в соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" с учетом графика назначенных судебных заседаний и запланированного отпуска председательствующего по делу.
3. Временному управляющему, акционерному обществу "ББР Банк", лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до 28.02.2018:
- мотивированные отзывы.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: info@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Родичев Дмитрий Михайлович, тел. 8-391-226-58-91,
Секретарь судебного заседания Полякова Татьяна Сергеевна, тел. 8-391-226-58-91.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Ю.В. Григорьева
Определение вынесено на основании Распоряжения заместителя председателя арбитражного "О взаимозаменяемости судей, помощников судей четвертого судебного состава" от 22.10.2015 NКА-2-7 (в редакции от 04.07.2016 N КА-2/12). Дело будет рассматриваться судьей Патракеевой А.Г.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать