Определение Арбитражного суда Красноярского края от 13 февраля 2018 года №А33-14008/2015

Дата принятия: 13 февраля 2018г.
Номер документа: А33-14008/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 февраля 2018 года Дело N А33-14008/2015
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002" (ОГРН 1022402064409, ИНН 2462026110) о процессуальном правопреемстве
в рамках рассмотрения требование общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" (ИНН 2463059968, ОГРН 1022402134072) об установлении статуса залогового кредитора
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) о признании себя банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 04.08.2014 заявление принято к производству.
Определением арбитражного суда от 28.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" о своем банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Шухат Алексей Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N172 от 19.09.2015.
11 августа 2016 года в Арбитражный суд Красноярского края поступило производству требования общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест", согласно которому заявитель просит признать требование ООО "АкадемИнвест" на сумму 4 057 900,64 руб., обеспеченным залогом следующего имущества ООО "Завод СтиропласТ": станок подготовки ламелей - 1 шт., станок фрезерования четверти и комплектующей ламели - 1 шт., разматыватель консольный - 1 шт., стан профилегибочный - 1 шт., стол монтажный - 1 шт., система клеенанесения - 1 шт., траверса со спецзахватами - 1 шт., пресс проходной гидравлический - 1 шт., стол приемный - 1 шт., комплект роликов для производства кровельной панели - 1 шт., траверса с вакуумными захватами - 1 шт., декоративная клеть - 1 шт., комплект такелажных платформ - 1 шт., стяжные ремни - 11 шт., гидродомкрат зацепной - 1 шт.
Определением от 18.08.2016 требование принято к производству.
Определением от 27.10.2016 установлен статус залогового кредитора в отношении требования общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" (ИНН 2463059968, ОГРН 1022402134072), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) в размере 4 057 900,64 руб., установленного определением от 24.11.2015 по обособленному спору А33-14008-19/2015, как обеспеченного залогом имущества должника по договору займа N 30 от 05.06.2014.
Решением от 25.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 18 июня 2018 года. Конкурсным управляющим должником утвержден Харитонов Виктор Николаевич.
06.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит признать за правопреемником ООО "СтройТех-2002" статус залогового кредитора.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. На замену стороны ее правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять заявление и назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве.
Руководствуясь статьями 48, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление к производству арбитражного суда.
2. Назначить дело к судебному разбирательству на 12 марта 2018 года в 14 час. 30 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 434.
3. Заявителю представить в материалы дела в срок до 05.03.2018:
- доказательства направления копии настоящего заявления цеденту.
4. Предложить лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до 05.03.2018:
- отзыв на заявление о процессуальном правопреемстве.
5. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. Документы могут быть представлены в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" (https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания: Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
6. Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).
7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
8. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать