Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 марта 2018 года №А33-14008/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 марта 2018 года Дело N А33-14008/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 19 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002" (ОГРН 1022402064409, ИНН 2462026110) о процессуальном правопреемстве
в рамках рассмотрения требование общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" (ИНН 2463059968, ОГРН 1022402134072) об установлении статуса залогового кредитора
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) о признании себя банкротом,
при участии в открытом судебном заседании (до перерыва):
конкурсного управляющего: Харитонова В.Н., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 04.08.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением арбитражного суда от 28.08.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" о своем банкротстве признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должником утвержден Шухат Алексей Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N172 от 19.09.2015.
Определением от 30.12.2015 в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев, до 24.06.2017. Внешним управляющим должником утвержден Харитонов Виктор Николаевич.
Сообщение внешнего управляющего о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N5 от 16.01.2016.
Определением от 21.04.2017 ходатайство внешнего управляющего Харитонова В.Н. о продлении процедуры банкротства удовлетворено. Процедура внешнего управления в отношении общества с ограниченной ответственностью "Завод Стиропласт" продлена до 17.12.2017.
Решением от 25.12.2017 общество с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 18.06.2018. Конкурсным управляющим должником утвержден Харитонов Виктор Николаевич.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N243 от 28.12.2017
11.08.2016 в Арбитражный суд Красноярского края поступило производству требования общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест", согласно которому заявитель просит признать требование ООО "АкадемИнвест" на сумму 4 057 900,64 руб., обеспеченным залогом следующего имущества ООО "Завод СтиропласТ": станок подготовки ламелей - 1 шт., станок фрезерования четверти и комплектующей ламели - 1 шт., разматыватель консольный - 1 шт., стан профилегибочный - 1 шт., стол монтажный - 1 шт., система клеенанесения - 1 шт., траверса со спецзахватами - 1 шт., пресс проходной гидравлический - 1 шт., стол приемный - 1 шт., комплект роликов для производства кровельной панели - 1 шт., траверса с вакуумными захватами - 1 шт., декоративная клеть - 1 шт., комплект такелажных платформ - 1 шт., стяжные ремни - 11 шт., гидродомкрат зацепной - 1 шт.
Определением от 18.08.2016 требование принято к производству.
Определением от 27.10.2016 установлен статус залогового кредитора в отношении требования общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" (ИНН 2463059968, ОГРН 1022402134072), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) в размере 4 057 900,64 руб., установленного определением от 24.11.2015 по обособленному спору А33-14008-19/2015, как обеспеченного залогом имущества должника по договору займа N 30 от 05.06.2014.
06.02.2018 в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002" о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит признать за правопреемником ООО "СтройТех-2002" статус залогового кредитора.
Определением от 13.02.2018 заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 12.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Конкурсный управляющий не возражал против удовлетворения заявления общества с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002" о процессуальном правопреемстве.
Судом установлено, что заявление о процессуальном правопреемстве в рамках требования о включении в реестр требований кредиторов должника (обособленный спор А33-14008-19/2015) принято к производству, судебное заседание назначено на 14.03.2018.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 12.03.2018 объявлен перерыв до 19.03.2018, о чем вынесено протокольное определение. После перерыва судебное заседание продолжено.
Судом установлено, что в судебном заседании 14.03.2018 по делу А33-14008-19/2015 оглашена резолютивная часть определения о замене кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" в соответствии с определением суда по делу А33-14008-19/2015 от 24.11.2015 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стройтех-2002" в размере 4 057 900,64 руб., в том числе 3 437 063,88 руб. - основного долга, 13 465,76 руб. - процентов за пользование займом (основной долг), 607 371 руб. - штрафных санкций, подлежащих отдельному учету в реестре.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Определением от 27.10.2016 по делу А33-14008-34/2015 установлен статус залогового кредитора в отношении требования общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" (ИНН 2463059968, ОГРН 1022402134072), включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) в размере 4 057 900,64 руб., установленного определением от 24.11.2015 по обособленному спору А33-14008-19/2015, как обеспеченного залогом имущества должника по договору займа N 30 от 05.06.2014.
Вступившим в законную силу судебным актом установлены следующие фактические обстоятельства:
- определением от 24.11.2015 по делу А33-14008-19/2015 требование общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" (ИНН 2463059968, ОГРН 1022402134072) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) - в размере 4 057 900,64 руб., в том числе 3 437 063,88 руб. основного долга, 13 465,76 руб. - процентов за пользование займом (основной долг), 607 371 руб. штрафных санкций.
- сумма задолженности возникла из договора займа N 30 от 05.06.2014, по условиям которого заемщику предоставляется 5 000 000 руб., на сумму займа начисляются проценты - 13 % годовых, сумма займа предоставляется на срок 6 месяцев с даты представления средств с оплатой процентов по окончании срока займа (пункты 1.1, 2.1, 2.2, 3.1 договора). Согласно пункту 6.1 договора сумма займа обеспечивается залогом оборудования (станок подготовки ламелей - 1 шт., станок фрезерования четверти и комплектующей ламели - 1 шт., разматыватель консольный - 1 шт., стан профилегибочный - 1 шт., стол монтажный - 1 шт., система клеенанесения - 1 шт., траверса со спецзахватами - 1 шт., пресс проходной гидравлический- 1 шт., стол приемный - 1 шт., комплект роликов для производства кровельной панели - 1 шт., траверса с вакуумными захватами - 1 шт., декоративная клеть - 1 шт., комплект такелажных платформ - 1 шт., стяжные ремни - 11 шт., гидродомкрат зацепной - 1 шт.). Залоговая стоимость предмета залога - 5 000 000 руб. (пункт 6.3). На основании пункта 6.4 договора залог обеспечивает уплату займодавцу основной суммы долга, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек.
Судом установлено, что определением от 19.03.2018 по делу А33-14008-19/2015 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест", включенного в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" (ИНН 2465082514, ОГРН 1042402645416) в соответствии с определением суда по делу А33-14008-19/2015 от 24.11.2015 года, на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "Стройтех-2002" (ИНН 2462026110) в размере 4 057 900,64 руб., в том числе 3 437 063,88 руб. - основного долга, 13 465,76 руб. - процентов за пользование займом (основной долг), 607 371 руб. - штрафных санкций, подлежащих отдельному учету в реестре.
Между обществом с ограниченной ответственностью "Академинвест" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Стройтех-2002" (цессионарий) заключен договор возмездной уступки права требования долга N 83 от 13.11.2017, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий приобретает права (требования) к обществу с ограниченной ответственностью "Завод Стиропласт" (далее - должник) по денежным обязательствам должника, принадлежащим цеденту на основании договора займа от 05.06.2014 N 30, определенным решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.10.2015 по делу А33-26525/2014 в сумме 4 115 433 руб. 46 коп. (пункт 1.1 договора). пунктом 1.2 договора предусмотрен переход прав, обеспечивающих исполнение обязательств по договору займа N 30 от 05.06.2014, в виде залога оборудования (станок подготовки ламелей - 1 шт., станок фрезерования четверти и комплектующей ламели - 1 шт., разматыватель консольный - 1 шт., стан профилегибочный - 1 шт., стол монтажный - 1 шт., система клеенанесения - 1 шт., траверса со спецзахватами - 1 шт., пресс проходной гидравлический- 1 шт., стол приемный - 1 шт., комплект роликов для производства кровельной панели - 1 шт., траверса с вакуумными захватами - 1 шт., декоративная клеть - 1 шт., комплект такелажных платформ - 1 шт., стяжные ремни - 11 шт., гидродомкрат зацепной - 1 шт.) залоговой стоимостью 5 000 000 руб.
Из пункта 2.1 договора следует, что уступка права требования цедента к должнику, осуществляемая по данному договору, является возмездной и оценивается сторонами в сумму 3 600 000 руб. Расчет между сторонами по указанному договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет цедента, указанный в разделе 10 данного договора, в срок до 25.11.2017 (пункт 2.2 договора).
Пунктом 1.3 предусмотрен завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. права цедента к цессионарию с момента проведения расчета между сторонами по договору.
В силу положений пункта 3.3 договора с момента с момента полной оплаты по договору цессионарий становится новым кредитором должника по денежному обязательству, указанному в пункте 1.1 договора.
Оплата приобретаемых по договору уступки права требования долга от 13.11.2017 N 83 прав требования подтверждается платежным поручением N 6 от 17.11.2017.
Письмом от 17.11.2017 N 01 цессионарий уведомил должника о состоявшейся уступке прав требования на основании договора уступки права требования долга от 13.11.2017 N 83.
В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Пунктом 2 статьи 389.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.
Оценив условия договоров уступки, суд приходит к выводу о согласовании существенных условий, признает договоры уступки заключенными. Договор уступки свидетельствуют о переходе прав требований к должнику прав, обеспечивающих исполнение обязательств по договору займа N 30 от 05.06.2014, в виде залога оборудования (станок подготовки ламелей - 1 шт., станок фрезерования четверти и комплектующей ламели - 1 шт., разматыватель консольный - 1 шт., стан профилегибочный - 1 шт., стол монтажный - 1 шт., система клеенанесения - 1 шт., траверса со спецзахватами - 1 шт., пресс проходной гидравлический- 1 шт., стол приемный - 1 шт., комплект роликов для производства кровельной панели - 1 шт., траверса с вакуумными захватами - 1 шт., декоративная клеть - 1 шт., комплект такелажных платформ - 1 шт., стяжные ремни - 11 шт., гидродомкрат зацепной - 1 шт.) залоговой стоимостью 5 000 000 руб.
Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что правопреемство в материальном отношении состоялось, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002" о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьёй 16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить.
Произвести замену кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АкадемИнвест" - в отношении установления статуса залогового кредитора в реестре требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Завод СтиропласТ" - на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью "СтройТех-2002".
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка