Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 февраля 2018 года №А33-13982/2017

Дата принятия: 22 февраля 2018г.
Номер документа: А33-13982/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 февраля 2018 года Дело N А33-13982/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15.02.2018.
В полном объёме определение изготовлено 22.02.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Кулишова Сергея Николаевича (18.11.1981 года рождения, уроженца г. Красноярска; адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Павлова, 79-39, СНИЛС 096-230-067-59, ИНН 246106407567) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ГАлеевой А.В.,
установил:
Кулишов Сергей Николаевич (далее также - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 18.10.2017 Кулишов Сергей Николаевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N197 от 21.10.2017, стр. 134.
20.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт", согласно которому заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в размере 3 369,12 руб. основного долга.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.11.2017 требование принято к производству суда, лицам, участвующим в деле предоставлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, определена дата судебного заседания по рассмотрению требования кредитора на 16.01.2018. Протокольным определением от 16.01.2018 судебное заседание отложено на 15.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв без возражений.
Исследовав и оценив в судебном заседании материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела и пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Проверив в порядке статей 100, 142, 213.24 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден двухмесячный срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов должника. На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в материалы дела не поступили.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве, разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов о включении в реестр предъявляются с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по договору энергоснабжения в сумме 3369,12 руб.
Кредитор пояснил, что что в письменной форме договор энергоснабжения с должником не заключался.
В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Поскольку Кулишов Сергей Николаевич, которая является собственником жилого помещения по адресу: г. Красноярск, ул. Павлова, д. 79, кв.39, в указанном жилом помещении использует электроэнергию для бытового потребления, договор на электроснабжение жилого помещения заключен и действует с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Заключение и действие договора между кредитором и должником также подтверждается производимыми должником оплатами за потребленную электроэнергию, которые указаны в финансово-лицевых счетах должника.
Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Во исполнение принятых по договору обязательств кредитор по прибору учета N061699 за период с 28.02.2017 по 31.08.2017 отпустил электрическую энергию на общую сумму 3369,12 руб.
Факт поставки электроэнергии в спорный период подтверждается представленными в материалы дела документами (выписки по финансово-лицевому счету N104081085990) и не оспорен лицами, участвующими в деле.
Из материалов дела следует, что объем потребленной должником электроэнергии определен на основании показаний приборов учета, установленных на объектах абонента.
Также кредитор поясняет, что показания приборов учета, указанные в финансово-лицевом счете, передавались должником лично, в подтверждении чего в материалы дела представлены показания приборов учета, предоставленных должником.
Согласно п. 11 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 442 от 04.05.2012 (далее - Положения N 442) обслуживание гарантирующим поставщиком потребителей (покупателей) осуществляется в соответствии со следующими требованиями:
- снятие и прием показаний приборов учета, а также обеспечение приема показаний приборов учета от потребителей (покупателей) способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть "Интернет" и др.), в порядке, предусмотренном разделом X настоящего документа.
В соответствии с п.42 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения N2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учёта за расчетный период.
Таким образом, задолженность должника по договору электроснабжения за период с 28.02.2017 по 31.08.2017 составила 3 369,12 руб. Доказательства погашения задолженности в полном объеме не представлены.
Представленный кредитором расчет проверен судом и признан обоснованным, возражения по представленным документам, расчету от лиц, участвующих в деле, не поступали.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что наличие и размер задолженности подтверждены материалами дела и не оспариваются лицами, участвующими в деле в связи с чем, требование в размере 2815,91 руб. является обоснованным.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Кулишова Сергея Николаевича (18.11.1981 года рождения, уроженца г. Красноярска; адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Павлова, 79-39, СНИЛС 096-230-067-59, ИНН 246106407567) в размере 3 369,12 руб. основного долга.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать