Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 марта 2018 года №А33-13982/2017

Дата принятия: 19 марта 2018г.
Номер документа: А33-13982/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N А33-13982/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 19 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника - Кандинской Виктории Николаевны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества
в деле по заявлению Кулишова Сергея Николаевича (18.11.1981 года рождения, уроженца г. Красноярска; адрес регистрации: г. Красноярск, ул. Павлова, 79-39, СНИЛС 096-230-067-59, ИНН 246106407567) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Родичевым Д.М.,
установил:
Кулишов Сергей Николаевич (далее также - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением от 29.06.2017 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения до 20.07.2017.
18.07.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 29.06.2017, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, необходимые документы не представлены.
Определением от 21.07.2017 процессуальный срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Кулишова Сергея Николаевича без движения, продлен.
25.08.2017 в материалы дела от заявителя поступили дополнительные документы, согласно описи сопроводительного письма, в том числе ходатайство о предоставлении отсрочки внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления.
В срок, установленный определением от 21.07.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.09.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 11.10.2017.
Решением от 18.10.2017 Кулишов Сергей Николаевич признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11 апреля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Кандинская Виктория Николаевна.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N197 от 21.10.2017, стр. 134.
09.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление финансового управляющего имуществом должника - Кандинской Виктории Николаевны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества, согласно которому заявитель просит вынести определение об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества в следующих размерах:
N лота
Наименование имущества
Начальная цена продажи без НДС, руб.
1.
Телевизор Samsung UE40H5020
17 999
2.
Перфоратор Bosh
4 099
3.
Телевизор Philips
9 400
4.
Набор посуды Tefal
1 399
Определением от 15.01.2018 ходатайство принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 13.03.2018.
В материалы дела 16.02.2018 от должника поступил отзыв на заявление финансового управляющего об отсутствии возражений против заявления.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим обнаружено и включено в конкурсную массу должника следующее имущество:
- Телевизор Samsung UE40H5020
- Перфоратор Bosh
- Телевизор Philips
- Набор посуды Tefal
Согласно пункту 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
30.11.2017 финансовым управляющим составлен акт об оценке имущества должника, согласно которому телевизор Samsung UE40H5020 оценен в 17 999 рублей, перфоратор Bosh оценен в 4 099 рублей, телевизор Philips оценен в 9 400 рублей, набор посуды Tefal оценен в 1 399 рублей.
Результаты оценки финансового управляющего не оспорены.
Финансовым управляющим представлено для утверждения Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, предусматривающее реализацию указанного имущества без проведения открытых торгов, посредством заключения договора прямой продажи по цене наибольшего предложения. Сообщение о продаже имущества размещается финансовым управляющим в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.
Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).
Оценив предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд полагает, что представленное финансовым управляющим Положение по цене, указанной в акте об оценке имущества должника от 30.11.2017, проведенной финансовым управляющим самостоятельно, соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества Кулишова С.Н. и установлении начальной цены продажи имущества в размере 32 897 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству лиц, участвующих в деле копии решения (определения) на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего имуществом гражданина Кулишова С.Н. Кандинской Виктории Николаевны удовлетворить.
Утвердить Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Кулишова Сергея Николаевича и установить начальную цену продажи имущества в размере 32 897 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать