Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-13926/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-13926/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев вопрос об исправлении описки в определении по делу N А33-13926/2016 от 14.12.2017,
в рамках рассмотрения ходатайства финансового управляющего имуществом должника Михиенко Светланы Юрьевны о перечислении денежных средств с депозитного счета суда
в деле по заявлению Черновой Людмилы Васильевны (05.10.1983 года рождения, уро-женки с. Орловка Бирилюсского района Красноярского края; адрес места регистрации: Красноярск, ул. Мате Залки д.9 кв. 150; СНИЛС 125-814-313-42; ИНН 246520718470) о признании себя банкротом,
без вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
Чернова Людмила Васильевна (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве.
Определением от 14.07.2016 заявление принято к производству.
Решением от 25.08.2016 (резолютивная часть оглашена 19.08.2016) Чернова Людмила Васильевна признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 19.02.2017, финансовым управляющим имуществом должника утвержден Васильев Николай Евгеньевич. Определением от 28.08.2017 по делу NА33-13926-6/2016 Васильев Николай Евгеньевич освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника, финансовым управляющим утверждена Михиенко Светлана Юрьевна.
Определением от 10.05.2017 срок реализации имущества продлен до 19.07.2017, до 19.11.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 13.11.2017. Определением от 13.11.2017 судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего отложено на 22.01.2018.
08.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство финансового управляющего имуществом должника Михиенко С.Ю., согласно которому просит перечислить с депозитного счета арбитражного суда на счет должника денежные средства в размере 30 000 руб.
Определением от 14.12.2017 ходатайство финансового управляющего удовлетворено частично.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Часть 3 статьи 179 АПК РФ направлена на обеспечение неизменности судебного решения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 20.03.2014 N576-О).
Поскольку в силу статьи 170 АПК РФ решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, то исправление опечатки, описки, арифметической ошибки допускается в любой его части.
Исходя из смысла вышеуказанной нормы Кодекса исправление арбитражным судом опечаток, описок и арифметических ошибок допускается при условии невнесения изменений в существо принятого судебного акта и тех выводов, к которым пришел суд на основании исследования доказательств, установленных обстоятельств и подлежащих применению норм материального и (или) процессуального права. Указанные действия суда должны быть направлены на устранение допущенных судом при изготовлении судебного акта несоответствий, но не могут быть направлена на изменение существа акта, например, изменять правовую квалификацию взысканной суммы, менять итог рассмотрения дела (удовлетворение иска на отказ или частичное удовлетворение), менять размер взысканных средств, площадь земельных участков, зданий или размер признанных незаконными решений органов государственной власти и местного самоуправления о взыскании обязательных платежей, санкций, основываясь на иной методике расчета и т.д., поскольку подобное исправление касается сущностного аспекта принятого судебного акта, его итоговых выводов.
Внесение в судебное решение исправлений, в результате которых можно прийти к выводу об изменении судом сформировавшейся позиции по делу, оценки представленных сторонами в дело доказательств, является скрытой формой пересмотра судом своего судебного акта, нарушает границы неизменяемости и определенности решения.
Указанный вывод соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях Президиума от 05.10.2010 N 14624/09, от 18.01.2011 N 14364/07, от 13.03.2012 N 15116/2011, от 27.11.2012 N 8895/12.
По своей сути опечаткой (либо опиской, если она допущена в рукописном тексте судебного акта) является ошибка, допущенная при механическом вводе печатного текста цифр или чисел (либо написании рукописного текста), определение которых не связано с совершением арифметических действий. Арифметической ошибкой - недостаток судебного акта, являющийся результатом неправильно произведенных арифметических действий (сложение, вычитание и т.д.), т.е. ошибок, допущенных при подсчете, которые носят явный характер и обнаруживаются при следующем подсчете при тех же исходных данных.
При изготовлении определения от 14.12.2017 по делу А33-13926/2016 допущена опечатка при указании в описательной и резолютивной части при указании реквизитов и сумм чеков-ордеров, по которым внесены денежные средства в депозит суда.
Поскольку допущенная опечатка носит технический характер, не влечет изменения содержания определения от 14.12.2017 по делу А33-13926/2016, указанная опечатка подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку в описательной и резолютивной частях в определении по делу N А33-13926/2016 от 14.12.2017.
Так, исключить из описательной части определения указание на чек-ордер от 01.06.2016 на сумму 10 000 руб.
Изложить резолютивную часть определения в следующей редакции:
"ходатайство финансового управляющего имуществом должника Михиенко Светланы Юрьевны о перечислении денежных средств удовлетворить частично.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края 10 000 руб. за счет денежных средств, внесенных Черновой Людмилой Васильевной согласно чеку-ордеру от 12.01.2016, по следующим реквизитам:
БАНК: дополнительный офис N8646/049 ПАО "Сбербанк"
Реквизиты филиала:
БИК: 040407627
Корсчет: 30101810800000000627
Счет Получателя: 42307810131000118092
Получатель: ЧЕРНОВА ЛЮДМИЛА ВАСИЛЬЕВНА
В удовлетворении остальной части заявления отказать."
Разъяснить, что на настоящее определение в течение десяти дней после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка