Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 декабря 2017 года №А33-13828/2016

Дата принятия: 20 декабря 2017г.
Номер документа: А33-13828/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 декабря 2017 года Дело N А33-13828/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 14 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В.,
рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, ходатайство конкурсного управляющего должником Савватеева В.Г. о завершении процедуры конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПЛАТО" (ОГРН 1142468022212, ИНН 2463254905) о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЛесТорг" (ОГРН 1062462026285, ИНН 2462038122) банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,
при участии в судебном заседании:
конкурсного управляющего - Савватеева В.Г., личность установлена паспортом,
от уполномоченного органа - Рыжакова А.Г. представителя по доверенности N16 от 11.08.2017, личность установлена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ПЛАТО" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЛесТорг" (далее - должник) банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.06.2016 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 19.07.2016 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "КрасноярскЛесТорг" (ОГРН 1062462026285, ИНН 2462038122) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим должника утвержден Савватеев Виталий Григорьевич.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЛесТорг" конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 137 от 30.07.2016.
Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2017, от 18.04.2017, 17.08.2017 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЛесТорг" продлен до 15.04.2017, до 15.08.2017, 15.12.2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14 апреля 2017, на 16 августа 2017 года, на 14 декабря 2017 года соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.09.2017 принято ходатайство конкурсного управляющего должником Савватеева В.Г. о досрочном завершении процедуры конкурсного производства к производству, судебное заседание назначено на 25.10.2017. Протокольным определением, судебное заседание отложено на 14.12.2017.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
К дате судебного заседания по проведению судебного заседания по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, конкурсный управляющий в материалы дела представил отчет о своей деятельности, отчет об использовании денежных средств, ходатайство о завершении конкурсного управляющего, а также иные документы, подтверждающие сведения, отраженные в отчете.
В судебном заседании конкурсный управляющий пояснил, что все мероприятия завершены. Направлено заявление о закрытии счета. После закрытия счета в материалы дела доказательства будут представлены с актом уничтожения печати должника.
Представитель уполномоченного органа не возражает против окончания процедуры срока реализации имущества, вопрос о назначении отложения или перерыва настоящего судебного заседания нецелесообразен.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
Из ходатайства конкурсного управляющего и отчета о результатах проведения конкурсного производства от 12.12.2017 следует, что за период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:
- опубликовано сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства в газете "Коммерсантъ" N137 от 30.07.2016;
- 30.09.2016 конкурсным управляющим была проведена инвентаризация имущества, составлена опись N1, Сообщение о результатах инвентаризации имущества должника опубликовано в ЕФРСБ 11.10.2016. В ходе инвентаризации установлено нежилое здание (гараж), общая площадь 1376,2 кв.м. инв. N910, лит. 3, адрес объекта Красноярский край, п. Мотыгино, ул. Полярная. зд.8, литер 3; теплоход разъездной, КС-100Д-1-539, идентификационный номер судна Е-2-1185, г.в. 1992; сверлильный станок, вулканизатор, сварочный аппарат, станок заточный.
08.11.2016 проведена оценка имущества должника, составлен отчет об оценке N16/20 от 25.10.2015, согласно которому стоимость имущества составляет 543 299 руб. Сообщение N 1409201 о результатах оценки имущества должника опубликовано в ЕФРСБ 11.11.2016. Собранием кредиторов 17.11.2016 утвержден Порядок и сроки реализации имущества, а именно нежилого здания (гараж), общей площадью 1376,2 кв.м. инв. N910, лит. 3, адрес объекта Красноярский край, п. Мотыгино, ул. Полярная. зд.8, литер 3; теплохода разъездного, КС-100Д-1-539, идентификационный номер судна Е-2-1185, г.в. 1992; сверлильного станка, вулканизатора, сварочного аппарата, станка заточного.
18.01.2017 опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 11 о повторных торгах по продаже нежилого здания (гараж), общая площадь 1376, 2 кв. м, инв. N 910, лит. 3. 06.03.2017 подведены итоги повторных торгов N 17467-ОАОФ по продаже имущества должника, торги признаны несостоявшимися. 18.03.2017 в газете "Коммерсантъ" N 46 опубликовано сообщение о проведении торгов путем публичного предложения по продаже имущества должника (прием заявок с 20.03.2017 до 29.05.2017). 23.04.2017 поступила заявка на торги N 18445-ОТПП от ИП Каспер А.Ю., заключен договор купли-продажи (гараж) от 28.04.2017, оплата полностью произведена.
Согласно отчету конкурного управляющего:
- нежилое здание (гараж), общей площадью 1376,2 кв.м. инв. N910, лит. 3, адрес объекта Красноярский край, п. Мотыгино, ул. Полярная. зд.8, литер 3 реализовано по договору купли-продажи б/н от 28.04.2017 по цене 500 001 руб.;
- теплоход разъездной, КС-100Д-1-539, идентификационный номер судна Е-2-1185, г.в. 1992 реализован по договору купли-продажи N1 от 10.01.2017 по цене 293 333 руб.;
- сверлильный станок, вулканизатор, сварочный аппарат, станок заточный реализовано по договору купли-продажи N2 от 10.01.2017 по цене 15 735 руб. Денежные средства от реализованного имущества поступили в конкурсную массу в размере 809 069 руб. в полном объеме.
Для обеспечения деятельности арбитражного управляющего привлечен специалист ООО "АНО" Черных Н.А. для проведения оценки имущества с размером вознаграждения 40 000 руб. единовременно за счет имущества должника, генеральный директор ООО ДоК "Енисей" Гайдуцкий Ю.М. для обеспечения сохранности имущества с размером вознаграждения 5500 руб. ежемесячно за счет имущества должника (договор расторгнут с 01.01.2017), Груздев А.Г. для обеспечения сохранности имущества с размером вознаграждения 5500 руб. ежемесячно за счет имущества должника (договор хранения от 10.01.2017 до конца конкурсного производства).
Жалобы на действия арбитражного управляющего не поступали.
- реестр требований кредиторов закрыт 30.09.2016. Кредиторы первой очереди отсутствуют. Во вторую очередь реестра требований кредиторов включена задолженность в размере 1 559,503 тыс. руб. В третью очередь реестра требований кредиторов, не обеспеченных залогом включена задолженность в размере 58859,602 тыс. руб. В третью очередь реестра требований кредиторов, обеспеченных залогом включена задолженность в размере 57300,099 тыс. руб. Требования, учитываемые за реестром составляют 11379,432 тыс. руб. Требования кредиторов второй очереди погашены в размере 1 559,503 тыс. руб., что составляет 100% удовлетворения требований кредиторов. Требования кредиторов тертьей очереди погашены в размере 1 559,503 тыс. руб., что составляет 2,65% удовлетворения требований кредиторов. Погашение требований за реестровых кредиторов не проводилось.
Расходы на проведение конкурсного производства составляют 2224,396 тыс. руб.
Денежная сумма, поступившая на счет пошла на погашение текущих расходов, которая составила 695,431 руб., на погашение оставшейся кредиторской задолженности денежных средств не осталось. Имеется непогашенная текущая задолженность в размере 30 тыс. руб.
17.05.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "КрасноярскЛесТорг" Савватеева Виталия Григорьевича к Гашину Ивану Викторовичу (г Красноярск) о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, в соответствии с которым просит суд взыскать с Гашина Ивана Викторовича в пользу ООО "КрасноярскЛесТорг" в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 68 679 530,75 рублей.
Определением арбитражного суда красноярского края от 24.05.2017 по делу N А33-13828-6/2016 заявление принято к производству; определением от 21.06.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 23.08.2017.
Определением арбитражного суда красноярского края от 28.08.2017 по делу N А33-13828-6/2016 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о привлечении Гашина Ивана Викторовича к субсидиарной ответственности отказано.
Конкурсным управляющим направлено заявление о закрытии счета. После закрытия счета в материалы дела доказательства будут представлены с актом уничтожения печати должника.
В связи с тем, что все мероприятия, предусмотренные в конкурсном производстве выполнены, конкурсный управляющий обратился с ходатайством о завершении процедуры конкурсного производства.
Оценив представленные доказательства, доводы лиц участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и все документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьёй 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "КрасноярскЛесТорг" (ОГРН 1062462026285, ИНН 2462038122) завершить.
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
Настоящее определение о завершении конкурсного производства может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Обжалование настоящего определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать