Определение Арбитражного суда Красноярского края от 24 января 2018 года №А33-13821/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N А33-13821/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 17.01.2018.
В окончательной форме определение изготовлено 24.01.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СибирьСервис" (ИНН 2465051611, ОГРН 1022402491341, г. Красноярск)
о взыскании задолженности и пени,
при участии в деле:
от истца: Алиминой О.Н., представителя по доверенности от 01.01.2018 N 07/18,
от ответчика: Шибеко Н.В., представителя по доверенности от 09.01.2018, (до перерыва),
при ведении аудиозаписи и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гореловой Е.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СибирьСервис" о взыскании задолженности за поставку и потребление тепловой энергии на основании договора на поставку и потребление тепловой энергии от 23.03.2015 N 678 за март 2017 года в размере 1 064 313 руб. 76 коп., пени за период с 15.03.2017 по 31.05.2017 в размере 29 147 руб. 02 коп.
Определением арбитражного суда от 30.06.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Протокольным определением арбитражного суда от 28.11.2017 судебное заседание по делу отложено на 10.01.2018 в 10 час. 00 мин.
Представитель истца заявил об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности за поставку и потребление тепловой энергии за март 2017 года в размере 1 053 492 руб. 91 коп. в связи с поступившими оплатами ответчика; представил расчет задолженности.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении пени, просит взыскать с ответчика пени за период с 18.04.2017 по 22.06.2017 в размере 14 575 руб. 84 коп., представил уточненный расчет пени.
Представитель истца дал пояснения по заявленным ходатайствам об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности и об уточнении исковых требований в части пени, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с поступившими полными оплатами от ответчика.
Представитель ответчика против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.
В соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 10 час. 45 мин. 17.01.2018. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).
После перерыва судебное заседание продолжено в 10 час. 45 мин. 17.01.2018. в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.
От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с поступившими оплатами ответчика.
В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в пределах процессуального дня объявлен перерыв до 16 час. 10 мин. После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца.
Представитель истца заявление об отказе от исковых требований от 10.01.2018 не поддерживает и просит суд его не рассматривать.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность за поставку и потребление тепловой энергии за март 2017 года в размере 1 053 492 руб. 91 коп. и поддерживает ходатайство об уточнении исковых требований в части пени до 14 575 руб. 84 коп.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Представитель истца поддерживает заявление об отказе от исковых требований от 17.01.2018 и просит суд его удовлетворить. Заявление об отказе от исковых требований подписано представителем Алиминой О.Н. В подтверждение полномочий представителя в материалы дела представлена доверенность от 01.01.2018 N 07/18.
Статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он принимается судом.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ от иска. Производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Т.В. Шевцова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка