Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-13744/2013

Дата принятия: 02 марта 2018г.
Номер документа: А33-13744/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-13744/2013
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ерохиной О.В., действующей в порядке взаимозаменяемости, рассмотрев вопрос о принятии к производству требования общества с ограниченной ответственностью "Сталь" о процессуальном правопреемстве,
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью "Сталь" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Красноярское агентство безопасности бизнеса" (г. Красноярск, ОГРН 1072468018370) о признании должника - общество с ограниченной ответственностью "Агропромышленный Холдинг Восток" (ИНН 2424005334, ОГРН 1052404015102, г. Зеленогорск) банкротом,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Сталь" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края о признании общества с ограниченной ответственностью "Агропро-мышленный Холдинг Восток" банкротом.
Арбитражным судом установлено, что ранее в арбитражный суд поступило заявление ООО "Красноярское агентство безопасности бизнеса" о признании должника - ООО "Агро-промышленный Холдинг Восток" банкротом. Определением от 12.08.2013 заявление ООО "Красноярское агентство безопасности бизнеса" принято к производству, судебное заседание по проверке обоснованности заявления отложено на 13.02.2014 в 09 час. 00 мин.
Определением арбитражного суда от 12.02.2014 заявление принято к производству, за-явителю разъяснено, что согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если до назначенного судом заседа-ния на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банк-ротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве. Данные заявления должны быть рас-смотрены в течение пятнадцати дней с даты судебного заседания по проверке обоснованно-сти требований первого заявителя, обратившегося в арбитражный суд.
Определением арбитражного суда от 18.02.2014 (резолютивная часть объявлена 13.02.2014) в отношении должника - ООО "Агропромышленный Холдинг Восток" (г. Зеле-ногорск, ОГРН 1052404015102, ИНН 2424005334) введена процедура наблюдения, времен-ным управляющим утвержден Казюрин Евгений Александрович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N35 от 01.03.2014.
Решением от 19.06.2014 в отношении должника - ООО "Агропромышленный Холдинг Восток" введена процедура конкурсного производства до 17.12.2014.
Определениями от 19.12.2014, от 24.06.2015, 24.12.2015, 17.06.2016, 15.12.2016 срок конкурсного производства продлен до 17.06.2015, до 17.12.2015, 17.06.2016, 17.12.2016 17.06.2017, 17.12.2017.
Определением от 21.04.2014 по обособленному производству NА33-13744-1/2013 в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование кредитора ООО "Сталь" в размере 996528 руб.
01.09.2017 в арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью "Сталь" о процессуальном правопреемстве и замене кредитора на правопреемника общество с ограниченной ответственностью "Олимп".
Определением от 11.09.2017 произведена замена судьи на судью Доронину Н.В.
Определением от 11.09.2017 заявление о процессуальном преемстве оставлено без движения.
08.12.2017 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.
Рассмотрев заявление о процессуальном правопреемстве и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации к его форме и содержанию, в связи с чем, подлежит принятию к производству и рассмотрению в судебном заседании. Дата судебного заседания подлежит определению с учетом установленных статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сроков извещения, уведомления о дате судебного заседания лиц, отсутствующих в судебном заседании, а также периода окончания очередного отпуска судьи, рассматривающего дело.
Руководствуясь статьями 48, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к рассмотрению заявление общества с ограниченной ответственностью "Сталь" о процессуальном правопреемстве
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления о процессуальном правопреемстве на 20.03.2018 в 13 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда, расположенного по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 543.
Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.
При явке в судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:
· для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;
· для арбитражного управляющего - соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;
· для других представителей - доверенностью, содержащей полномочие на ведение дела о банкротстве, и паспортом.
3. Предложить конкурсному управляющему и иным лицам, участвующим в деле, представить в материалы дела в срок до даты судебного заседания:
- письменный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов и возражений в отношении заявленных требований.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Борисюк Татьяна Константиновна тел. 8 (391) 226-59-49.
Секретарь судебного заседания: Курсинова Ксения Юрьевна тел. 8 (391) 226-59-49.
Разъяснить сторонам, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику, и, направившие их в арбитражный суд, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //kad.arbitr.ru).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья
О.В. Ерохина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать