Дата принятия: 29 марта 2018г.
Номер документа: А33-13722/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 29 марта 2018 года Дело N А33-13722/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22.03.2018.
В полном объёме решение изготовлено 29.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (ИНН 2404013827, ОГРН 1102404000346, Красноярский край, Безовский район, с. Зыково)
о взыскании задолженности, пени,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727, г. Красноярск)
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Коровякиной В.А., представителя по доверенности от 01.05.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за период с октября 2016 года по январь 2017 года в размере 3 993 093,87 руб., пени в размере 97 181,54 руб.
Определением от 27.07.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
В судебном заседании 05.12.2017 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общество с ограниченной ответственностью "Красстройинвест".
Определением от 17.01.2018 судебное разбирательство по делу отложено на 22.03.2018.
Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по статье 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Истец неоднократно уточнял исковые требования в части пени. В судебном заседании 22.03.2018 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение исковых требований в части пени до 79 590,94 руб.
Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между открытым акционерным обществом "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком, истцом до изменения организационно-правовой формы) и обществом с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (сетевой организацией) подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, в соответствии с пунктом 2.2 которого гарантирующий поставщик обязался обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а сетевая организация обязалась оплатить объём полученной электрической энергии.
Согласно пункту 3.3.4 договора сетевая организация обязалась оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях, в соответствии с условиями договора.
Пунктами 6.1, 6.2 договора установлено, что сетевая организация ежемесячно составляет фактический баланс электрической энергии по сети сетевой организации за расчётный период в порядке, определённом в приложении N 10 к договору в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, и предоставляет его гарантирующему поставщику. Объём электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный объём безучётного потребления электрической энергии, в том расчётом периоде, в котором были составлены акты о неучтённом потреблении электрической энергии, при этом объём услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучётного потребления, увеличивается в том же расчётном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объём безучётного потребления электрической энергии.
В случае непредставления сетевой организацией до 10 числа месяца, следующего за расчётным фактического баланса электрической энергии по пункту 6.1 договора и информации по пунктами 5.2.2, 5.2.3 договора, объём электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях сетевой организации, определяется на основании объёма фактических потерь электроэнергии, увеличенного (уменьшенного) на величину небаланса, определённого в соответствии с приложением N 14 (пункт 6.5 договора).
В пункте 7.5 договора указано, что фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учётом средств, ранее внесённых сетевой организацией в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчётным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчётный период меньше оплаченной сетевой организацией, излишне уплаченная сумма засчитывается в счёт платежа за следующий месяц.
Во исполнение обязательств по договору в период с октября 2016 года по январь 2017 года гарантирующим поставщиком сетевой организации поставлена электроэнергия в целях компенсации потерь электрической энергии на сумму 5 130 678,63 руб.
Поставка электроэнергии в указанных объёмах подтверждается фактическими балансами за период с октября 2016 года по январь 2017 года, а также фактическими балансами электрической энергии по сети АО "Красноярская региональная энергетическая компания" и по сетям ОАО "РЖД" за период с октября 2016 года по январь 2017 года, подписанными истцом с указанными юридическими лицами (и ответчиком не оспаривается).
В дополнительных письменных пояснениях, истец указал, что объём фактических потерь электроэнергии, возникших в принадлежащих сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, определяется сетевой организацией на основании согласованных со смежными сетевыми организациями данных и предоставляется гарантирующему поставщику в балансе электрической энергии.
Объём фактических потерь равен разности объема электроэнергии, поступившей в сети сетевой организации, и объема электроэнергии, отпущенной из сетей сетевой организации и объема собственного потребления сетевой организации. В связи, с чем объем фактических потерь определён с учётом поступления в сеть от смежной сетевой организации ОАО "РЖД" - 1 042 850 кВт за октябрь 2016 года, согласно п. 2 фактического баланса отпуск электроэнергии из сетей ООО "Зыковская сетевая компания" - 488 441 кВт, в том числе: 43 041 кВтч - объем электроэнергии, потребленной потребителями, имеющими технологическое присоединение к сетям ООО "Зыковская сетевая комапания", 445 400 кВтч - объем электроэнергии, отпущенной в сети смежных сетевых организаций, в том числе: 445 400 кВтч - отпуск в сети смежной сетевой организации АО "КрасЭКО". Объем потерь составляет 554 409 кВтч (1 042 850 кВтч - 488 441 кВтч). Аналогичным образом определен размер потерь за каждый из предъявленных ко взысканию периодов.
Кроме того истцом в материалы дела представлена пояснительная записка с указанием расчёта нерегулируемых цен электрической энергии.
На оплату электроэнергии, потреблённой в целях компенсации потерь электрической энергии, истцом ответчику выставлены счёта - фактуры за спорный период.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составляет 3 993 093,87 руб. с учетом переплаты на начало периода в сумме 1 137 584,76 руб. (5 130 678,63 руб. - 1 137 584,76 руб.).
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму долга истцом ответчику начислены пени в размере 79 590,94 руб. за период с 18.11.2016 по 21.02.2017. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.
Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал следующее:
- истец не оказывало и не оказывает услуги по передаче электроэнергии, поэтому не имеет права требовать компенсацию потерь электроэнергии; единственным поставщиком электрической энергии в с. Зыково Красноярского края является не ПАО "Красноярскэнергосбыт", а ОАО "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги".
Истец, возражая против доводов ответчика, в возражениях на отзыв указал следующее:
- между истцом и ответчиком подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, в соответствии с пунктом 2.2 которого истец обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери в электрических сетях сетевой организации, а ответчик обязуется оплатить объём полученной электрической энергии. Таким образом, вне зависимости от того, какой вышестоящей сетевой организации ответчик производит оплату услуг по передаче электроэнергии, оплата потерь в соответствии с нормами действующего законодательства может осуществляться лишь в адрес гарантирующего поставщика (продавца электроэнергии). Указанная позиция истца подтверждается судебными актами по делам N/N А33-5967/2016, А33-7506/2016, А33-11009/2016, А33-18064/2016, А33-20811/2016, А33-30037/2016.
Третье лицо считает исковые требования обоснованными, в отзыве на исковое заявление указало следующее:
- в представленных истцом в материалы дела за спорный период фактических балансов электрической энергии по сетям ОАО "РЖД" в границах Красноярского края отражены согласованные между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и ОАО "РЖД" фактические объемы отпуска электроэнергии из сетей ОАО "РЖД" в смежные сетевые организации, в том числе, по тяговым подстанциям в отношении ответчика;
- спор между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ОАО "РЖД" по вопросу объемов в части передачи электроэнергии в сети ответчика за предъявляемый период (с октября 2016 года по январь 2017 года) отсутствует;
- между ОАО "РЖД" и ООО "ЗСК" в 2016 году были заключены договоры оказания услуг по передаче электрической энергии N 18-ЭЭ/Т от 22.04.2016 (действовал до 31.21.2016) и N 24-ЭЭ/Т от 19.01.2017 (действует до 31.12.2017), по условиям которых, ОАО "РЖД" передало электрическую энергию ответчику в объеме: в октябре 2016 года - 1 042,850 МВт.ч., в ноябре 2016 года - 1 133,797 МВт.ч., в декабре 2016 года - 1 159,504 МВт.ч., в январе 2017 года - 1 192,534 МВт.ч. Данные объемы не оспаривались сторонами, более того стоимость услуг по передаче исходя из объемов за октябрь-декабрь 2016 года взыскана с ООО "ЗСК" в судебном порядке по делу N А33-5327/2017. ОАО "РЖД" подтверждает обоснованность предъявленных истцом объемов.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Между сторонами подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, по условиям которого ответчик обязался оплачивать истцу электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях.
В соответствии со статьёй 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства. В этом случае сетевые организации выступают как потребители.
В пункте 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. Стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.
Согласно пункту 50 Правил N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.
На основании определённых в соответствии с настоящим разделом объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации. В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с настоящим документом (пункты 185-187 Основных положений N 442).
Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что сторонами подписан договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, во исполнение обязательств по договору в период с октября 2016 года по январь 2017 года гарантирующим поставщиком сетевой организации поставлена электроэнергия в целях компенсации потерь электрической энергии в объеме на сумму 5 130 678,63 руб.
Согласно расчету истца задолженность ответчика перед истцом за поставленную в спорный период электрическую энергию, приобретаемую ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, составляет 3 993 093,87 руб. с учетом переплаты на начало периода в сумме 1 137 584,76 руб. (5 130 678,63 руб. - 1 137 584,76 руб.).
Объёмы и стоимость потреблённой электроэнергии, приобретённой в целях компенсации потерь, ответчиком не оспорены, доказательств в подтверждение иных объёмов ответчик в материалы дела не представил.
Возражений против порядка и арифметической правильности расчёта задолженности ответчик не представил.
Доводы ответчика о том, что истец не вправе требовать оплаты электрической энергии, приобретенной ответчиком в целях компенсации потерь, являются необоснованными и противоречат условиям договора оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии от 29.12.2012 N 016/3-212, подписанного между истцом и ответчиком.
Согласно пункту 128 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа.
Таким образом, оплата потерь должна осуществляться гарантирующему поставщику.
При указанных обстоятельствах требование о взыскании с ответчика 3 993 093,87 руб. задолженности за поставленную электроэнергию в целях компенсации потерь электроэнергии за период с октября 2016 года по январь 2017 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 79 590,94 руб. неустойки.
Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Пленум N7) на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.
Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ в редакции настоящего Федерального закона распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров энергоснабжения.
Из постановления Правительства Российской Федерации от 08.12.2015 N 1340 и указания Банка России от 11.12.2015 N 3984-у следует, что к отношениям, регулируемым актами Правительства Российской Федерации, в которых используется ставка рефинансирования Банка России, с 01.01.2016 вместо указанной ставки применяется ключевая ставка Банка России, если иное не предусмотрено федеральным законом. С 01.01.2016 самостоятельное значение ставки рефинансирования не устанавливается.
В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 за 2016 год, утверждённом Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 19.10.2016, в рамках ответа на третий вопрос указано, что размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется на дату вынесения решения.
В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, приобретенной ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, в соответствии со статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", на сумму долга истцом ответчику начислены пени в размере 79 590,94 руб. за период с 18.11.2016 по 21.02.2017. Подробный расчёт пени представлен в материалы дела.
Расчёт пени проверен судом, является верным. Арифметическая правильность данного расчета ответчиком не оспорена.
Поскольку факт просрочки оплаты электрической энергии, приобретенной ответчиком в целях компенсации потерь в электрических сетях, подтверждается материалами дела, исковое требование о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 79 590,94 руб.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3. Налогового кодекса Российской Федерации.
Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу составляет 43 363 руб.
Истцом оплачена госпошлина в размере 43 517 руб. на основании платёжного поручения от 18.05.2017 N 13713. Следовательно, госпошлина в размере 154 руб. (43 517 руб. - 43 363 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Учитывая, что исковое требование является обоснованным, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 43 363 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зыковская сетевая компания" (ИНН 2404013827, ОГРН 1102404000346) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 3 993 093,87 руб. долга, 79 590,94 руб. неустойки, а также 43 363 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ОГРН 1052460078692, ИНН 2466132221) из федерального бюджета излишне оплаченную по платёжному поручению от 18.05.2017 N13713 госпошлину в размере 154 руб.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.В. Деревягин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
