Определение от 29 ноября 2019 г. по делу № А33-13681/2018

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А33-13681/2018
Раздел на сайте: Верховный суд
Определение от 29 ноября 2019 г. по делу № А33-13681/2018Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
 79005_1365051 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 302-ЭС19-25606 ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 29 ноября 2019 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., рассмотрев ходатайство Аржаковой Натальи Алексеевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2019 по делу № А33-13681/2018, у с т а н о в и л:решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 06.05.2019 и округа от 18.09.2019, общество с ограниченной ответственностью «Эковит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утверждена кандидатура конкурсного управляющего должником. Аржакова Н.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации в порядке, установленном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс), с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно ходатайствуя о приостановлении их исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 291.6 Кодекса в случае истребования дела судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов. Вместе с тем, ввиду специфики судебных актов о введении процедур банкротства их исполнение не может быть приостановлено (пункт 37 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). На основании изложенного и руководствуясь статьями 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о п р е д е л и л:ходатайство Аржаковой Натальи Алексеевны о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 07.02.2019 по делу № А33-13681/2018 оставить без удовлетворения. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:








Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю Ответчики:












ООО "Эковит"



ООО КУ "Эковит" Мельник Мария Александровна Иные лица:


3ААС



ГУ Управление по вопросам миграции МВД России по КК



ГУ Управления по вопросам миграции МВД России по городу Москве





Мельник М.А.







ООО Мельник М.А. "Эковит" Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать