Определение Арбитражного суда Красноярского края от 19 февраля 2018 года №А33-13617/2017

Дата принятия: 19 февраля 2018г.
Номер документа: А33-13617/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2018 года Дело N А33-13617/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 19 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос по утверждению конкурсного управляющего
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 2450027849, ОГРН1112450001168, Красноярский край, Канский район, п. Карьерный, мкр ДСУ-4) банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Красноярскому краю (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Развитие" несостоятельным (банкротом).
Заявителем предложена Саморегулируемая организация "Союз менеджеров и арбитражных управляющих" (Юридический адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15, почтовый адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15) из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий в деле о банкротстве должника.
Определением от 23.06.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом на 18.07.2017. Рассмотрение обоснованности заявления о признании должника банкротом откладывалось.
Определением от 08.08.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 8 по Красноярскому краю о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 2450027849, ОГРН 1112450001168) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Антонов Дмитрий Владимирович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 12.08.2017.
Решением от 25.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 2450027849, ОГРН 1112450001168) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14 мая 2018 года.
Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Развитие" возложено на временного управляющего должника Антонова Дмитрия Владимировича. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначено на 12.02.2018.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
15.01.2018 в материалы дела от Ассоциации СОАУ "Меркурий" поступило мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Горяева Андрея Александровича требованиям Закона о банкротстве, согласие управляющего Горяева Андрея Александровича на утверждение его в качестве конкурсного управляющего должником.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Положениями статей 45 и 127, 144 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей, утверждает нового конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, о чем выносит определение.
Как следует из материалов дела временным управляющим проведено собрание кредиторов должника 11.12.2017.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.
Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
На собрании кредиторов большинством голосов принято решение в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Развитие" определить арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих "Меркурий".
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что указанное решение на собрании кредиторов 11.12.2017 принято с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия такого решения.
Решением от 25.01.2018 общество с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 2450027849, ОГРН 1112450001168) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 14 мая 2018 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Развитие" возложено на временного управляющего должника Антонова Дмитрия Владимировича.
В решении от 25.01.2018 арбитражный суд обязал временного управляющего направить в срок до 20.01.2018 протокол первого собрания кредиторов должника от 11.12.2017 в НП "СОАУ Меркурий".
Требования к кандидатуре арбитражного управляющего установлены в статьях 20, 20.2 Закона о банкротстве, в частности, арбитражный управляющий должен являться членом одной из саморегулируемых организаций (п. 1 ст. 20 Закона о банкротстве). Соответствие предложенной кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве должника положениям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, является основанием для его утверждения.
В материалы дела от НП "СОАУ Меркурий" поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Горяева Андрея Александровича требованиям, предусмотренным ст. 20 и ст. 20.2 Закона о банкротстве для утверждения Арбитражным судом Красноярского края конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью "Развитие".
В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Согласно пункту 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).
В соответствии с представленными сведениями НП "СОАУ Меркурий" Горяев Андрей Александрович (ИНН 246300417823, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 13829; адрес для корреспонденции: 660011, г. Красноярск, ул. Лесная, д. 70, кв. 3) является членом НП "СОАУ Меркурий" (127018, г. Москва, ул. 2-я Ямская, д. 2, оф. 201).
Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Горяева Андрея Александровича требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и принимая во внимание, что выбор саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий осуществлен в соответствии с требованиями Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что кандидатура Горяева Андрея Александровича подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью "Развитие".
Согласно абзацу 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Следовательно, утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Пунктом 3 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 45, 60, 127 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить Горяева Андрея Александровича, являющегося членом Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "МЕРКУРИЙ" конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Развитие" (ИНН 2450027849, ОГРН 1112450001168).
Утвердить размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Горяеву Андрею Александровичу. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 28 февраля 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего направить сведения об утверждении конкурсного управляющего оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 25 марта 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Обязать конкурсного управляющего не позднее 10 мая 2018 года представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства, о поступлении и использовании денежных средств должника, развернутую информацию о ходе конкурсного производства, развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов, а также документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, непрерывной выписки по расчетным счетам должника за истекший период, заключенных в период конкурсного производства договоров и доказательств их исполнения (отсутствующих в материалах дела), а также иных документов, подтверждающих выполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей, отраженные в отчетах и реестре сведения.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать