Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 сентября 2017 года №А33-13615/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
 
РЕШЕНИЕ
от 08 сентября 2017 года Дело N А33-13615/2017
Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" "01" сентября 2017 года.
Мотивированное решение составлено "08" сентября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Фролова Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (ИНН 2466127415, ОГРН 1052466033608)
об оспаривании постановления от 08.06.2017 N 2015,
без вызова сторон,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - заявитель, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю (далее - ответчик, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю) о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2017 N 2015.
определением от 05.07.2017 заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
"31" августа 2017 года судом принята резолютивная часть решения по настоящему делу, которая размещена в картотеке дел сайта Арбитражного суда Красноярского края в сети "Интернет" "01" сентября 2017 года.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.
Согласно заявлению ПАО "Красноярскэнергосбыт" полагает вынесенное Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю постановление от 08.06.2017 N 2015 незаконным по причине того, что данное постановление в части состава правонарушения дублирует постановление N 1766 от 18.05.2017, по которому штраф оплачен. По мнению заявителя, общество привлечено дважды к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, правонарушения имеют один и тот же объект посягательства, выявлены при проведении одной проверки, в отношении одного и того же лица, одним контролирующим органом, все проверенные договоры идентичны по содержанию, пункты, нарушающие права потребителя содержатся в каждом договоре.
Из отзыва административного органа следует, что оспариваемое постановление является законным и обоснованным, выявленные нарушения были совершены обществом в другое время, в другом месте и в связи с заключение разных договоров в отличие от постановления, вынесенного ранее Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю N 1766 от 18.05.2017, а именно-27.03.2017 г., 31.03.2017 г., 03.04.2017 г., место заключения договоров энергоснабжения - г. Ачинск, микрорайон 1, зд. 49, потребители - Савельева А.В., Греб В.В., Лисичко И.И., то есть оспариваемое постановление N 2015 от 08.06.2017 вынесено по самостоятельному составу административного правонарушения.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения спора.
На основании распоряжения от 27.02.2017 N 1377 Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в отношении ПАО "Красноярскэнергосбыт" проведена плановая выездная проверка, в ходе которой проанализированы договоры энергоснабжения жилых домов от 27.03.2017 г. N 161550043460 (лицевой счет N 161550043460), от 31.03.2017 г. N 167000695150 (лицевой счет N 167000695150), от 03.04.2017 г. N 161666110700 (лицевой счет N 161666110700), заключенные между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и потребителями Савельевой А.В., Греб В.В., Лисичко И.И., и типовая форма договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, размещенная на официальном сайте исполнителя услуг.
По результатам проверки установлено, что в нарушение требований пунктов 1, 2 статьи 8, пунктов 1, 2 статьи 10 Закона "О защите прав потребителей", пункта 19 "н", 31 "п" Правил N 354, в договоре энергоснабжения от 27.03.2017 г. N 161550043460 (лицевой счет N 161550043460), заключенном с потребителем Савельевой А.В., в договоре энергоснабжения от 31.03.2017 г. N 167000695150 (лицевой счет N 167000695150), заключенном с потребителем Греб В.В., в договоре энергоснабжения от 03.04.2017 г. N 161666110700 (лицевой счет N 161666110700), заключенном с потребителем Лисичко И.И." отсутствует следующая информация:
- порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;
- адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы исполнителя;
- режим работы исполнителя;
- размеры тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены;
- форма оплаты коммунальных услуг.
Типовая форма договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, размещенная на официальном сайте ПАО "Красноярскэнергосбыт" также не содержит указанной выше информации.
По результатам проверки составлен акт от 17.05.2017 N 2426.
22.05.2017 по данному факту должностным лицом административного органа в отношении общества составлен протокол N 2243 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 стать 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
постановлением от 08.06.2017 N 2015 общество привлечено к административной ответственности по части 1 стать 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
Заявитель, полагая, что оспариваемое постановление является незаконным и нарушает его права, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению. Правовое и фактическое обоснование выводов суда следующее.
В силу части 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Согласно части 1 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа.
Судом установлено, что в соответствии со статьями 28.3, 23.49 КоАП РФ, Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 322, Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, утвержденным приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.07.2012 N 696, Перечнем должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренные КоАП РФ, утвержденным Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 09.02.2011 N 40, протокол об административном правонарушении составлен, дело рассмотрено и оспариваемое постановление вынесено уполномоченными лицами компетентного органа.
Требования статей 28.2, 28.5, 29.7 и 29.10 КоАП РФ ответчиком при составлении протокола, а также вынесении постановления соблюдены.
постановление по делу об административном правонарушении от 08.06.2017 N 2015 вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 КоАП РФ.
Частью 1 статьи 1.6. КоАП РФ предусмотрено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 14.5 предусмотрена ответственность за выполнение работ либо оказание услуг организацией, а равно гражданином, зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, при отсутствии установленной информации об изготовителе (исполнителе, продавце) либо иной информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством РФ.
Как следует из материалов дела Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю по результатам проведенной проверки, установлено, что в договорах энергоснабжения жилых домов от 27.03.2017 г. N 161550043460 (лицевой счет N 161550043460), от 31.03.2017 г. N 167000695150 (лицевой счет N 167000695150), от 03.04.2017 г. N 161666110700 (лицевой счет N 161666110700), заключенные между ПАО "Красноярскэнергосбыт" и потребителями Савельевой А.В., Греб В.В., Лисичко И.И., и типовой форме договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, размещенная на официальном сайте исполнителя услуг отсутствует информация, требование к размещению которой установлена Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закона о защите прав потребителей), постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354).
Закон от 07.02.1992 N 2300-1"О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Согласно пункту 1 статьи 8 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей предусматривает, что информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.
Правилами N 354 предусмотрены требования к условиям договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, и порядок его заключения.
Согласно пункту 19 Правил договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, должен включать, в том числе порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (подпункт "н").
Согласно подпункту "п" пункта 31 Правил N 354 исполнитель обязан предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, а также размещения на досках объявлений, расположенных во всех подъездах многоквартирного дома или в пределах земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом (жилой дом или комплекс жилых домов), а также на досках объявлений, расположенных в помещении исполнителя в месте, доступном для всех потребителей) следующую информацию: сведения об исполнителе - наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, адрес сайта исполнителя в сети Интернет, а также адреса сайтов в сети Интернет, на которых исполнитель в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан размещать информацию об исполнителе, фамилия, имя и отчество руководителя; адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы исполнителя; размеры тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены; информация о праве потребителей обратиться за установкой приборов учета в организацию, которая в соответствии с Федеральным законом "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" не вправе отказать потребителю в установке прибора учета и обязана предоставить рассрочку в оплате услуг по установке прибора учета, а также сведения о такой организации, включая ее наименование, место нахождения и контактные телефоны; порядок и форма оплаты коммунальных услуг, сведения о последствиях несвоевременного и (или) неполного внесения платы за коммунальные услуги, отсутствия прибора учета, несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также недопуска исполнителя в помещение для проверки состояния приборов учета и достоверности переданных сведений о показаниях таких приборов учета; показатели качества коммунальных услуг, предельные сроки устранения аварий и иных нарушений порядка предоставления коммунальных услуг, установленные законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами, а также информация о настоящих Правилах; сведения о максимально допустимой мощности приборов, оборудования и бытовых машин, которые может использовать потребитель для удовлетворения бытовых нужд; наименования, адреса и телефоны органов исполнительной власти (их территориальных органов и подразделений), уполномоченных осуществлять контроль за соблюдением настоящих Правил; в случае принятия в субъекте Российской Федерации решения об установлении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности):сведения о величине установленной социальной нормы потребления электрической энергии (мощности) для групп домохозяйств и типов жилых помещений, предусмотренных Положением об установлении и применении социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), для потребителей, получающих пенсию по старости и (или) по инвалидности, для потребителей, проживающих в жилых помещениях, отнесенных к аварийному жилищному фонду или жилому фонду со степенью износа 70 процентов и более, а также об условиях применения такой социальной нормы указанными потребителями и о случаях неприменения такой социальной нормы; информация об обязанности потребителя сообщать исполнителю коммунальных услуг об изменении количества зарегистрированных граждан в жилом помещении; сведения о тарифах на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности); сведения о необходимости собственнику нежилого помещения в многоквартирном доме заключить в письменной форме договор ресурсоснабжения с ресурсоснабжающей организацией, а также о последствиях отсутствия такого договора в указанные сроки.
Как следует из материалов дела, в том числе акта проверки от 17.05.2017 N 2426 (стр. 183-186), в договорах энергоснабжения от 27.03.2017 г. N 161550043460 (лицевой счет N 161550043460), в договоре энергоснабжения от 31.03.2017 г. N 167000695150 (лицевой счет N 167000695150), в договоре энергоснабжения от 03.04.2017 г. N 161666110700 (лицевой счет N 161666110700), заключенных с потребителями Савельевой А.В., Греб В.В., Лисичко И.И. отсутствует следующая информация:
- порядок установления факта непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность;
- адреса и номера телефонов диспетчерской, аварийно-диспетчерской службы исполнителя;
- режим работы исполнителя;
- размеры тарифов на коммунальные ресурсы, надбавок к тарифам и реквизиты нормативных правовых актов, которыми они установлены;
- форма оплаты коммунальных услуг.
Типовая форма договора энергоснабжения индивидуального жилого дома, размещенная на официальном сайте ПАО "Красноярскэнергосбыт" также не содержит указанной выше информации.
С учетом изложенного, административным органом установлен и подтвержден представленными в материалы дела надлежащими доказательствами факт оказания услуг потребителям Савельевой А.В., Греб В.В., Лисичко И.И. при отсутствии информации, обязательность предоставления которой предусмотрена законодательством РФ, что образует объективную сторону административного правонарушения, закрепленного частью 1 статьи 14.5 КоАП РФ.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 16.1 Постановления от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" разъяснил, что в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (статья 2.2 КоАП РФ) не выделяет. В тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
По смыслу приведенных норм, с учетом предусмотренных статьей 2 Гражданского кодекса Российской Федерации характеристик предпринимательской деятельности (осуществляется на свой риск), отсутствие вины юридического лица предполагает объективную невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.
Доказательства своевременности принятия необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований действующего законодательства в ходе рассмотрения дела заявителем не представлены.
При таких обстоятельствах, вина общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.5 КоАП РФ, является установленной. Действия заявителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.5 КоАП РФ.
Следовательно, у административного органа имелись правовые основания для привлечения общества к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.5 КоАП РФ.
В обоснование незаконности оспариваемого постановления от 08.06.2017 N 2015 заявитель ссылается на то, что общество ранее привлечено за аналогичное правонарушение на основании другого постановления от 18.05.2017 N 1766. По мнению заявителя, общество привлечено дважды к административной ответственности за одно и тоже правонарушение, правонарушения имеют один и тот же объект посягательства, выявлены при проведении одной проверки, в отношении одного и того же лица, одними тем же контролирующим органом, все проверенные договоры идентичны по содержанию, пункты, нарушающие права потребителя содержатся в каждом договоре.
Вместе с тем, указанный довод судом признается судом несостоятельным.
Как следует из постановления от 18.05.2017 N 1766, общество привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в оказании потребителям - Красновой Г.И., Патюковой И.В., Аникиной Л.Ю., Иванову О.Н., Тигуновой И.А., Кошман М.В., Кошман С.Е., Валегжаниным А.В., Развязной О.Н., Попковой О.И. услуг электроснабжения при отсутствии в заключенных с данными потребителями договорах от 27.09.2016, 28.06.2016, от 14.09.2016, от 21.11.2016, от 13.02.2017, от 20.01.2017 информации, обязательность предоставления которой предусмотрена Законом о защите прав потребителей и Правилами N 354. Местом совершения правонарушения является г. Красноярск, г. Сосновоборск. Указанные обстоятельства отражены в акте проверки от 17.05.2017 N 2426 (стр. 170-171).
В рамках оспариваемого постановления по настоящему делу, выявленные согласно акту проверки от 17.05.2017 N 2426 (стр. 183-186) административным органом нарушения совершены ПАО "Красноярскэнергосбыт" в иное время-27.03.2017 г., 31.03.2017 г., 03.04.2017, в ином месте - г. Ачинск, микрорайон 1, зд. 49, договоры заключены с иными потребителями - Савельева А.В., Греб В.В., Лисичко И.И., то есть образуют самостоятельный состав административного правонарушения предусмотренного часть 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Само по себе выявление административным органом указанных нарушений в рамках одной проверки не свидетельствует о совершении единого правонарушения, поскольку каждое из названных нарушений совершены в разное время и в разном месте, в отношении различных потребителей коммунальных услуг, образуют самостоятельный состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 14.5 КоАП РФ.
Санкция части 1 статьи 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания для юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
В соответствии с частью 3 статьи 4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Доказательства, подтверждающие наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, лицами, участвующими в деле не представлены, об их наличии не заявлено; указанные обстоятельства судом не установлены.
Оснований для применения положений статьи 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку заявитель не является субъектом малого и среднего предпринимательства.
Исключительные обстоятельства, указывающие на малозначительность совершенного правонарушения, судом не установлены.
Судом проверено и установлено, что ответчик правомерно с учетом всестороннего и полного исследования всех обстоятельств дела назначил обществу административное наказание в минимально допустимом санкцией части 1 статьи 14.5 КоАП РФ размере.
При указанных обстоятельствах, оспариваемое постановление является законным и обоснованным; требование заявителя удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.
Руководствуясь статьями 167 - 170, 211, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Отказать в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления от 08.06.2017 N 2015 по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение 10 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.Н. Фролов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка