Определение Арбитражного суда Красноярского края от 17 января 2018 года №А33-13613/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 января 2018 года Дело N А33-13613/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Инхиреевой М.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству требования Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 12 по Красноярскому краю о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 12 по Красноярскому краю о признании индивидуального предпринимателя Самариной Татьяны Борисовны (07.12.1977 года рождения, уроженки п. Чаадаевка Городищенского района Пензенской области, ИНН 245904441400, адрес: 662313, Красноярский край, г. Шарыпово, ул. Геодезическая, д. 56) банкротом,
установил:
Федеральная налоговая служба России в лице МИФНС N 12 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Самариной Татьяны Борисовны (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 31.07.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 29.09.2017 заявление Федеральной налоговой службы России в лице МИФНС N 12 по Красноярскому краю о признании банкротом должника - Самариной Татьяны Борисовны признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Козлов Андрей Валерьевич.
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд Российской Федерации в размере 238 663,01 руб., в том числе основные платежи - 175 388,69 руб., пени - 63 274,32 руб.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Пунктом 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья арбитражного суда обязан принять требование кредитора, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и законом о банкротстве.
В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение вышеприведенных норм права, кредитором не приложены документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего.
Статьей 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковое заявление подписывается истцом или его представителем. На основании пункта 5 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.
В силу пункта 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела организаций в арбитражном суде ведут их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами.
Согласно пункту 1 статьи 36 Закона о банкротстве представителями граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и организаций, являющихся лицами, участвующими в деле о банкротстве, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве, могут выступать любые дееспособные граждане, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела о банкротстве.
Согласно статье 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.
Требование уполномоченного органа подписано представителем по доверенности Игнатовым А.А. Доверенность на имя представителя выдана руководителем Управления ФНС по Красноярскому краю Бураковым Д.С., действующим по доверенности от 01.08.2017 NСА-24-18/222, выданной ФНС России. В то же время доверенность от 01.08.2017 NСА-2418/222, подтверждающая право Буракова Д.С. действовать от имени уполномоченного органа, в том числе с правом на выдачу доверенностей, кредитором не представлена.
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы.
Кредитору необходимо представить развернутый расчет суммы задолженности по обязательным платежам с указанием периода возникновения недоимки и реквизитов документов, свидетельствующих о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления требования без движения.
Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Требование оставить без движения.
2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, до 16 февраля 2018 года, следующие документы:
- документы, подтверждающие направление требования в адрес должника и финансового управляющего;
- доверенность от 01.08.2017 NСА-24-18/222, подтверждающую наличие у Буракова Д.С. полномочий действовать от имени уполномоченного органа;
- развернутый расчет суммы задолженности по обязательным платежам с указанием периода возникновения недоимки и реквизитов документов, свидетельствующих о соблюдении налоговым органом процедуры принудительного взыскания задолженности.
3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.
Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. (факс: 226-59-34, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Семикина Юлия Валерьевна, тел. (391) 226-58-84.
В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.
Судья
М.Н. Инхиреева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка