Дата принятия: 19 декабря 2017г.
Номер документа: А33-13610/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 19 декабря 2017 года Дело N А33-13610/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 19 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" (ИНН 2407065380, ОГРН 1102420000891), п. Ангарский, Богучанский район, Красноярский край,
к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520), г. Лесосибирск, Красноярский край,
о взыскании задолженности, неустойки,
при участии:
от истца - Соломенцевой Н.В., представителя по доверенности от 03.04.2017 (в судебных заседаниях 05 и 06 декабря 2017 года),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С. (05 и 06.12.2017) и секретарем судебного заседания Васильевой С.М. (12.12.2017),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" о взыскании 987 612,13 руб. задолженности по договору оказания услуг по теплоснабжению от 15.09.2016 N 15-9-11Т за период с октября 2016 года по март 2017 года, 61 236.26 руб. пени за период с 10.10.2016 по 11.05.2017.
Определением арбитражного суда от 28.07.2017 исковое заявление принято к производству суда.
Определением от 05.10.2017 судебное заседание отложено на 05.12.2017.
Ответчик в судебное заседание представителей не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителя ответчика.
В судебном заседании 05.12.2017 представитель истца исковые требования поддержал, согласно исковому заявлению, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления расчета пени.
В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 06.12.2017, о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное заседание продолжено 06.12.2017 в присутствии того же представителя истца.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и взыскании с ответчика 987 612,13 руб. задолженности по договору оказания услуг по теплоснабжению от 15.09.2016 N 15-9-11Т за период с сентября 2016 года по февраль 2017 года, а также 210 182,36 руб. неустойки за период с 10.10.2016 по 05.12.2017.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.
Для уведомления ответчика об уточнении исковых требований, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 16 час. 00 мин. 12.12.2017, о чем вынесено протокольное определение.
После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствие представителей сторон при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.М. Васильевой.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
15.09.2016 между ООО "ЛесСервис" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ЗАО "Новоенисейский ЛХК", потребитель), заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению N 15-9-11Т, согласно которому ТСО поставляет следующие виды услуг: ТЭ (далее по тексту - услуги) до места исполнения обязательств на объекты потребителя:
- баня: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В;
- гостиница: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В;
- административное здание: п. Красноягорьевский, ул. Ленина, 8В;
- гараж: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В.
Потребитель принимает, использует и оплачивает услуги в соответствии с пунктами настоящего договора и действующим законодательством
Согласно пункту 3.1.2 договора по объектам, не оборудованным приборами учета количества принятых услуг определяется путем сложения расчетных величин.
Пунктом 5 .3 договора предусмотрено, что оплата за полученные услуги осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.
Договор вступает в силу с 01.08.2016 и заключается на срок по 31.12.2016 включительно (пункт 8.1 договора).
09.01.2017 между ООО "ЛесСервис" (теплоснабжающая организация, ТСО) и ЗАО "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ЗАО "Новоенисейский ЛХК", потребитель), заключен договор на оказание услуг по теплоснабжению N 14Т, согласно которому ТСО поставляет следующие виды услуг: ТЭ (далее по тексту - услуги) до места исполнения обязательств на объекты потребителя:
- баня: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В;
- гостиница: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В;
- административное здание: п. Красноягорьевский, ул. Ленина, 8В.
Потребитель принимает, использует и оплачивает услуги в соответствии с пунктами настоящего договора и действующим законодательством
Согласно пункту 3.1.2 договора по объектам, не оборудованным приборами учета количества принятых услуг определяется путем сложения расчетных величин.
Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что оплата за полученные услуги осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг.
Договор вступает в силу с 01.01.2017 и заключается на срок по 31.12.2017 включительно (пункт 8.1 договора).
Заявленная в иске сумма 987 612 руб. 13 коп. представляет собой задолженность ответчика за фактически потребленную в период с сентября 2016 года по февраль 2017 года тепловую энергию и горячую воду, поставленную истцом на объекты ответчика (баня: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В; гостиница: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В; административное здание: п. Красногорьевский, ул. Ленина, 8В; гараж: п. Гремучий, ул. Студенческая, 2В), указанные в расчете истца.
Поскольку приборы учета тепловой энергии и горячей воды на объектах ответчика отсутствуют, то объем потребленной теплоэнергии определен истцом расчетным способом по договорным нагрузкам.
Факт поставки тепловой энергии на спорные объекты подтверждается материалами дела - подписанными сторонами актами за спорный период с указанием объемов и стоимости ресурсов, и не оспорен ответчиком.
Претензией истец предложил ответчику в добровольном порядке оплатить задолженность, которая последним оставлена без удовлетворения.
В связи с несвоевременно оплатой долга истцом ответчику исчислена неустойка в общей сумме 210 182 руб. 36 коп. за период с 10.10.2016 по 05.12.2017.
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком в спорный период действовали договоры на поставку тепловой энергии в отношении объектов ответчика (баня, гараж, административное здание и гостиница).
Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно статье 424 Гражданского кодекса Российской Федерации в предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.) устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Согласно представленным в материалы дела подписанным сторонами актам, стоимость поставленной за расчетный период тепловой энергии составила 987 612 руб. 13 коп. В нарушение условий договора ответчик оплату указанной задолженности не произвел.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Поскольку наличие задолженности в сумме 987 612 руб. 13 коп., подтверждено материалами дела, доказательств оплаты полученной тепловой энергии ответчиком не представлено, то исковые требования в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению в предъявленной ко взысканию сумме.
В связи с несвоевременно оплатой долга истцом ответчику исчислена неустойка в общей сумме 210 182 руб. 36 коп. за период с 10.10.2016 по 05.12.2017, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" (в редакции, действующей с 05.11.2015), потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Представленный расчёт пени в сумме 210 182 руб. 36 коп. судом проверен и признан неверным в части, поскольку при расчете пени на сумму 35 089 руб. 33 коп на долг по акту N 402 от 21.12.2016 истцом допущена арифметическая ошибка.
Согласно расчету суда пени, начисленной на сумму долга по указанному акту - 154 017 руб. 42 коп. за период с 11.01.2017 по 05.12.2017 - 328 дней просрочки платежа, составит 32 254 руб. 80 коп. (154017,42 * 328 * 8,25 / 130).
В остальной части расчет пени, проверен судом, и признан не нарушающим прав ответчика. Ответчик не представил в материалы дела контррасчёт неустойки, арифметическую правильность расчета не оспорил.
Поскольку материалами дела подтверждается и не оспаривается ответчиком факт поставки истцом ресурсов в предъявленном ко взысканию объеме, равно как и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по их оплате, то с учётом изложенного исковые требования о взыскании с ответчика неустойки подлежат удовлетворению частично в сумме 207 152 руб. 35 коп.
Для удовлетворения в остальной части исковых требований у суда нет оснований.
Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом.
С учётом размера исковых требований 1 197 794 руб. 49 коп., государственная пошлина по настоящему делу составляет 24 978 руб. из которой 24 915 руб. относится на ответчика (с учетом обоснованных требований - 1 194 764,48 руб.) и 63 руб. - на истца.
Истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 23 682 руб. платежным поручением от 23.05.2017 N 708.
Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 619 руб. (23 682 руб. - 63 руб.) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Государственная пошлина в сумме 1 296 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить частично в сумме 1 194 764 руб. 48 коп.
Взыскать с закрытого акционерного общества "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520), г. Лесосибирск Красноярский край, в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛесСервис" (ИНН 2407065380, ОГРН 1102420000891), п. Ангарский Богучанского района Красноярского края, 1 194 764 руб. 48 коп., в том числе 987 612 руб. 13 коп. - долга за сентябрь 2016 года - февраль 2017 года и 207 152 руб. 35 коп. - пени, а также 24 915 руб. - расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Выдать закрытому акционерному обществу "Новоенисейский лесохимический комплекс" (ИНН 2454012346, ОГРН 1022401504520), г. Лесосибирск Красноярский край, справку на возврат из федерального бюджета 1 296 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.05.2017 N 708.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.В. Мельникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
