Определение Арбитражного суда Красноярского края от 16 марта 2018 года №А33-13565/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 марта 2018 года Дело N А33-13565/2015
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 12 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 16 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Подивиловой А.В. об утверждении дополнений в Положение о порядке реализации залогового имущества,
в деле по заявлению ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка" (ИНН 2466080284, ОГРН 1022402661434, г. Красноярск) - о признании себя банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
конкурсного управляющего Подивиловой А.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кобельковой Д.С.,
установил:
24.06.2015 в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом обратился ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка" (далее - ООО "Сибирская упаковка").
Определением от 03.08.2015 заявление принято к производству.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2015 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка" (ИНН 2466080284, ОГРН 1022402661434, г. Красноярск, зарегистрировано в качестве юридического лица 22.09.1999) - признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утверждена Подивилова Анастасия Владимировна.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 19.09.2015.
18.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего должником Подивиловой А.В. об утверждении Дополнений к Предложениям конкурсного управляющего о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника.
Определением от 16.02.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 12.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал ходатайство в полном объеме.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве Продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.
Начальная продажная цена предмета залога, порядок и условия проведения торгов, порядок и условия обеспечения сохранности предмета залога определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества. Указанные сведения подлежат включению арбитражным управляющим за счет средств должника в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве не позднее чем за пятнадцать дней до даты начала продажи предмета залога на торгах.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя", согласно пункту 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа заложенного имущества осуществляется конкурсным управляющим в порядке, предусмотренном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110, пунктом 3 статьи 111 Закона. Порядок и условия проведения торгов определяются конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, в той мере, в которой это допускается указанными положениями Закона о банкротстве. При этом собрание кредиторов не вправе определять порядок и условия продажи заложенного имущества. Кредитор, требования которого обеспечены залогом, обязан установить особенности порядка и условий проведения торгов в разумный срок с момента обращения к нему конкурсного управляющего.
Как следует из материалов дела, определением арбитражного суда от 26.01.2016 за обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" признан статус залогового кредитора в отношении задолженности в размере 8 600 530 руб. 65 коп., обеспеченной залогом имущества ООО "Сибирская упаковка" по договору залога N8041-2014-10/2з от 05.03.2014, дополнительному соглашению N 1 от 06.05.2014 к договору залога N8041-2014-10/2з от 05.03.2014, договору последующего залога недвижимого имущества N 8041-2014-10/4з от 05.03.2014, в отношении следующего имущества:
- нежилое помещение, назначение: нежилое, общая площадь 186,5 кв.м., этаж 1, адрес объекта: Россия, Красноярский край, г. Красноярск, ул. Пограничников, зд.12 "Г", пом.8, кадастровый номер 24:50:040410:0000:04:401:002:000354090:0001:20008;
наименование
марка, тип, модель
инвентарный номер
1. Автомат для гравировки печатных цилиндров, производство: Германия
GRAVOSTAR Type 11
00000077
1. Шлифовальная машина, производство: Тайвань
YMJ-1300
СУ000071
1. Вырубной автомат (в комплексе с вырубным штампом, производство: фирма Eugen Rold GmbH), производство: Чехия, фирма Soma s г.о.
K3513
00000021
1. Машина для обмеднения
JJLDN-1100 (автомат)
СУ000068
1. Вентиляция
П00000214
1. Машина для никелирования
JJLDN-1100 (автомат)
СУ000067
1. Цветоподборная машина
JP 1200
СУ000073
1. Кран балка (для транспортировки цилиндров)
000000309
1. Машина для мойки цилиндров
000000310
1. Машина для хромирования
JJLDN-1100 (автомат)
СУ000069
1. Полировальная машина для шлифования цилиндров
СУ000072
1. Машина для обезжиривания
JJLDN-1100 (автомат)
СУ000070
1. Электронный контроллер
LOGIK
СУ000181
14. Вырубной штамп для вырубки пластинок (производство: фирма Soma s г.о., Чехия)
75.5 (K3513.01-14-37D001)
00000127
15. Компрессорная установка
C-416M
00000042
1. Компрессорная установка
U-18.5/10(ЗИП)
СУ000087
1. Гильзорезательная машина с ручным приводом подачи
СУ000065
1. Компрессор винтовой маслозаполненный
U-18.5/10
00000068
В ходе проведения процедуры конкурсного производства проведена оценка принадлежащего должнику недвижимого и движимого имущества. На основании отчетов от 22.03.2016 N1/1-1-2016, от 22.03.2016 N1/2-1-2016 об определении рыночной стоимости объектов оценки, определена рыночная стоимость нежилого помещения в размере 3 133 000 рублей, рыночная стоимость вышеперечисленного оборудования в размере 4 102 000 руб. Итого общая рыночная стоимость движимого и недвижимого имущества составляет 7 235 000 руб.
Поскольку ООО "Юридическая компания ОПТИМУС" не представило утвержденное Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества конкурсным управляющим самостоятельно разработано Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ООО "Сибирская упаковка", находящегося в залоге у ООО "Юридическая компания ОПТИМУС". В связи с тем, что залоговым кредитором не утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением, в котором просит утвердить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества, в редакции конкурсного управляющего и установить начальную цену продажи залогового имущества в размере рыночной стоимости вышеперечисленного имущества, определенной в отчете оценщика.
Определением от 29.08.2016 по делу А33-13565-11/2015 утверждено Положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника, находящегося в залоге у ООО "Юридическая компания Оптимус", в редакции предложенной конкурсным управляющим, дополнив абзац 2 пункта 3.2 Положения после слов: "Состав лотов формирует организатор торгов", фразой: "которым выступает конкурсный управляющий должником". Утверждена начальная цена продажи имущества, находящегося в залоге у ООО "Юридическая компания Оптимус", в общем размере 7235000 руб. согласно Приложению N1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка".
Определением от 21.06.2017 произведена замена кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Юридическая компания ОПТИМУС" на его правопреемника - ПАО "АКБ "Балтика" в лице Государственной корпорации "АСВ" в размере 10 000 000 рублей - основного долга, 1 373 130 рублей 73 копейки - процентов, в том числе, 8 600 530 рублей 65 копеек, как обеспеченные залогом имущества ООО "Сибирская упаковка" по договору залога N8041-2014-10/2з от 05.03.2014, дополнительному соглашению N 1 от 06.05.2014 к договору залога N8041-2014-10/2з от 05.03.2014, договору последующего залога недвижимого имущества N 8041-2014-10/4з от 05.03.2014.
Как следует из материалов дела, первые и повторные торги по реализации имущества под лотами NN1-17,19 не состоялись по причине отсутствия заявок. По результатам торгов в форме публичного предложения, имущество под лотами NN4,8,9 не реализовано в связи с отсутствием заявок. По лотам NN 2,5-6,10-15 победителем признано ООО "СибПак", с которым заключены договоры купли-продажи. Однако, 25.10.2017 от ООО "СибПак" поступил отказ от приобретения имущества под лотом N15. В связи с чем, конкурсный управляющий письмами от 26.10.2017, от 24.11.2017 предложил залоговому кредитору - ПАО "АКБ "Балтика" оставить предмет залога за собой, либо определить дальнейший способ его реализации. Также, залоговому кредитору направлен проект дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога, разработанный конкурсным управляющим, в соответствии с которым, конкурсный управляющий предлагает следующие дополнения:
"Пункт 3.25: При продаже имущества должника посредством публичного предложения в случае отказа победителя торгов от приобретения имущества торги возобновляются с установлением начальной цены равной цене этапа, на котором торги были окончены.
Пункт 3.26: Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества в официальном издании - газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе (по месту нахождения должника), а также в сети Интернет (ЕФРСБ)".
Ссылаясь на вышеперечисленные обстоятельства, учитывая, что утвержденное судом Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка", находящегося в залоге у ПАО "АКБ "Балтика" не предусматривает дальнейшие мероприятия при отказе победителя торгов от приобретения имущества, а только действия при снижении начальной цены продажи до нулевой стоимости и отсутствии заявок на приобретение, а также принимая во внимание, что залоговый кредитор не утверждает дополнения в Положение, конкурсный управляющий обратился в суд с настоящим заявлением.
В силу абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве в случае, если в течение двух месяцев с даты представления конкурсным управляющим собранию кредиторов или в комитет кредиторов предложения о продаже имущества должника собранием кредиторов или комитетом кредиторов не утверждено такое предложение, включающее в себя сведения о составе этого имущества, о сроках его продажи, о форме торгов, об условиях конкурса (в случае, если продажа этого имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляется путем проведения конкурса), о форме представления предложений о цене этого имущества, о начальной цене его продажи, о средствах массовой информации и сайтах в сети "Интернет", где предлагается соответственно опубликовать и разместить сообщение о продаже этого имущества, о сроках опубликования и размещения указанного сообщения, конкурсный управляющий вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении порядка, сроков и условий продажи этого имущества.
Согласно пункту 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
Таким образом, учитывая что залоговым кредитором в течение более двух месяцев не утверждены дополнения в порядок реализации залогового имущества, арбитражный суд приходит к выводу о применении в данном споре абзаца 2 пункта 1.1 статьи 139 Закона о банкротстве по аналогии закона.
Как следует из пункта 2 статьи 139 Закона о банкротстве, в случае возникновения в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника, конкурсный управляющий обязан представить собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения соответствующие предложения относительно таких изменений.
При этом положения статьи 139 Закона о банкротстве не содержат никаких специальных правил или изъятий в отношении возможности внесения изменений в утвержденный порядок продажи имущества должника в зависимости от того, кем он был утвержден - собранием кредиторов (комитетом кредиторов), залоговым кредитором или судом.
Законом установлены только основания внесения изменений в утвержденный порядок, условия и сроки реализации имущества должника - это возникновение в ходе конкурсного производства обстоятельств, в связи с которыми требуется изменение порядка, сроков и (или) условий продажи имущества должника.
Возможность внесения изменений в ранее утвержденный судом порядок продажи имущества должника законом также допускается, поскольку на момент утверждения такого порядка кредиторы и конкурсный управляющий не могут предусмотреть все обстоятельства, могущие возникнуть в ходе реализации имущества должника.
Таким образом, Закон о банкротстве не содержит запрета на внесение изменений в ранее утвержденное судом Положение.
Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.
Поскольку цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств на расчетный счет произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.
По смыслу норм Закона о банкротстве, регулирующих проведение процедуры конкурсного производства, реализация принадлежащего должнику имущества является основным мероприятием в данной стадии процесса несостоятельности, направленным на получение средств для погашения требований кредиторов должника.
Для обеспечения максимального баланса интересов участвующих в деле лиц вопросы определения порядка и условий продажи залогового имущества должника входят в компетенцию залогового кредитора, который утверждает такой порядок, а также утверждает изменения в него. При этом утвержденное предложение о продаже имущества должно отвечать интересам его конкурсных кредиторов, самого должника и общества.
Определением от 07.02.2018 срок конкурсного производства в отношении ООО "Сибирская упаковка" продлен до 02.06.2018, судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры назначено на 31.05.2018. Таким образом, к указанной дате конкурсный управляющий должен представить доказательства выполнения всех мероприятий конкурсного производства, предусмотренных статьей 129 Закона о банкротстве, в том числе реализации залогового имущества.
Вместе с тем, материалами дела подтверждается, что первые и повторные торги по лотам NN1-17,19 не состоялись по причине отсутствия заявок. По результатам торгов в форме публичного предложения, имущество под лотами NN4,8,9 не реализовано в связи с отсутствием заявок. По лотам NN 2,5-6,10-15 победителем признано ООО "СибПак", с которым заключены договоры купли-продажи. Однако, 25.10.2017 от ООО "СибПак" поступил отказ от приобретения имущества под лотом N15. В связи с чем, конкурсный управляющий письмами от 26.10.2017, от 24.11.2017 предложил залоговому кредитору - ПАО "АКБ "Балтика" оставить предмет залога за собой, либо определить дальнейший способ его реализации. Также, залоговому кредитору направлен проект дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях реализации предмета залога, разработанный конкурсным управляющим. Вместе с тем, доказательства, подтверждающие, что залоговый кредитор выразил согласие на оставление предмета залога за собой в счет погашение требований, либо утвердил предложенные конкурсным управляющим дополнения, либо предложил дополнения в своей редакции, в материалы дела не представлены. Следовательно, объективно к дате судебного заседания (31.05.2018) возможность завершения процедуры конкурсного производства поставлена под сомнение, учитывая, сроки реализации имущества, заключение договоров купли-продажи, расчеты с кредиторами, а следовательно существует вероятность очередного продления срока конкурсного производства. Такое поведение залогового кредитора приводит к затягиванию срока конкурсного производства, что очевидно не только нарушает законные интересы иных кредиторов, но и влечет также несение должником дополнительных расходов на проведение процедуры конкурсного производства, включая выплату вознаграждения конкурсному управляющему. При этом, в судебном заседании установлено, что уже имеется риск невозмещения текущих расходов на процедуру банкротства, т.к. продолжение торгов по реализации предмета залога планируется с цены 1409850 руб., а 5% от указанной цены составляет всего 70492,50 руб.
Возражений и замечаний по существу дополнений в Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, выставляемого на торги, от лиц, участвующих в деле, в настоящее дело не поступило. Доказательства того, что реализация имущества в предложенном конкурсным управляющем порядке противоречит действующему законодательству, повлечет уменьшение конкурсной массы или нарушит права и законные интересы кредиторов, в том числе залогового, иным образом, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая, что утвержденное судом Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка", находящегося в залоге у ПАО "АКБ "Балтика" не предусматривает дальнейшие мероприятия по реализации имущества, при отказе победителя торгов от приобретения имущества, а только действия при снижении начальной цены продажи до нулевой стоимости и отсутствии заявок на приобретение, а также принимая во внимание, что залоговый кредитор не утверждает дополнения в Положение, суд приходит к выводу об утверждении дополнений к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка", находящегося в залоге у ПАО "АКБ "Балтика" в редакции предложенной конкурсным управляющим.
Руководствуясь статьями 60, 138, 139 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявленные требования удовлетворить.
Утвердить дополнения к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Сибирская упаковка" (ИНН 2466080284, ОГРН 1022402661434), находящегося в залоге у ПАО "АКБ "Балтика" в редакции предложенной конкурсным управляющим:
"Пункт 3.25: При продаже имущества должника посредством публичного предложения в случае отказа победителя торгов от приобретения имущества торги возобновляются с установлением начальной цены равной цене этапа, на котором торги были окончены.
Пункт 3.26: Организатор торгов обязан опубликовать сообщение о продаже имущества в официальном издании - газете "Коммерсантъ", в местном печатном органе (по месту нахождения должника), а также в сети Интернет (ЕФРСБ)".
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка