Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 декабря 2017 года №А33-13555/2017

Дата принятия: 28 декабря 2017г.
Номер документа: А33-13555/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 декабря 2017 года Дело N А33-13555/2017
Резолютивная часть определения объявлена 25 декабря 2017 года.
В окончательной форме определение изготовлено 28 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петракевич Л.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибКомСтрой" (ИНН 2466260590, ОГРН 1132468016471, г. Красноярск, дата регистрации - 22.03.2013)
к акционерному обществу "Сибмост" (ИНН 5407127899, ОГРН 1025403206300, г. Новосибирск, дата регистрации - 17.02.1994)
о взыскании задолженности по договорам N 41-3-15 от 09.12.2015, N 36-1-15 от 30.09.2015 и N 18-4-15 от 15.06.2015 в общей сумме 2 455 174,55 руб.
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Брянского В.В., по доверенности от 24.04.2017,
от ответчика: Конычевой А.С., по доверенности от 02.06.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коленько Н.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СибКомСтрой" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Сибмост" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договорам N 41-3-15 от 09.12.2015, N 36-1-15 от 30.09.2015 и N 18-4-15 от 15.06.2015 в размере 3 217 909,96 руб.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2017 возбуждено производство по делу.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности до 2 455 174,55 руб.
Ходатайство истца об уменьшении размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании стороны пояснили, что 25.12.2017 заключили мировое соглашение. Сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условиям которого:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженности в размере 2 455 174,55 руб. в следующем порядке:
График платежей
N п/п
Срок платежа
Сумма платежа
1
Не позднее 10.02.2018 г.
500 000,00 руб.
2
Не позднее 10.03.2018 г.
500 000,00 руб.
3
Не позднее 10.04.2018г.
700 000,00 руб.
41
Не позднее 10.05.2018г.
755 174,55 руб.
3. Судебные расходы Сторон оплачиваются следующим образом:
- 50 процентов государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- Ответчик возмещает Истцу оставшиеся 50 процентов государственной пошлины, уплаченной Истцом, в течение 60 календарных дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств в размере 17638 руб. по реквизитам, указанным ниже.
- любые другие расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом Красноярского края дела N А33-13555/2017, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4. Оплата каждой части платежа (п. 2 настоящего мирового соглашения) должна производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в соответствии с вышеуказанным графиком независимо от даты утверждения мирового соглашения судом. Каждая часть платежа может быть оплачена Ответчиком в срок, указанный в графике, как единым платежом, так и несколькими платежами, составляющими в сумме платеж, указанный в графике.
5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользованиями чужими денежными средствами, а также любой другой неустойки, штрафа, пени, убытков, процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей в соответствии с вышеуказанным графиком (п. 2), Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.
8. На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А33-13555/2017 прекратить.
9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Красноярского края".
В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение от 25.12.2017, суд установил, что мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, касается предмета спора, направлено на урегулирование предмета спора без принуждения, содержит согласованные сторонами условия об исполнении обязательств друг перед другом, не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению арбитражным судом.
В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Таким образом, производство по делу подлежит прекращению в связи с утверждением судом мирового соглашения.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего искового заявления составляет 35 276 руб.
Истцом при подаче искового заявления платежным поручением от 30.05.2017 N 211 уплачена государственная пошлина в размере 39 090 руб., то есть в большей сумме.
Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской, при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.
Пунктом 3 мирового соглашения стороны договорились между собой, что ответчик возмещает истцу оставшиеся 50 процентов государственной пошлины, уплаченной истцом, в течение 60 календарных дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств, в размере 17 638 руб.
В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения половина уплаченной истцом суммы государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Следовательно, 21 452 руб. государственной пошлины (39 090 руб. - 17 638 руб. = 21 452 руб.), перечисленной по платежному поручению N211 от 30.05.2017, подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета на основании настоящего определения.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 25.12.2017 между обществом с ограниченной ответственностью "СибКомСтрой" (ИНН 2466260590, ОГРН 1132468016471, г. Красноярск, дата регистрации - 22.03.2013) и акционерным обществом "Сибмост" (ИНН 5407127899, ОГРН 1025403206300, г. Новосибирск, дата регистрации - 17.02.1994) на следующих условиях:
"1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления указанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению в целях урегулирования спора Ответчик обязуется уплатить Истцу задолженности в размере 2 455 174,55 руб. в следующем порядке:
График платежей
N п/п
Срок платежа
Сумма платежа
1
Не позднее 10.02.2018 г.
500 000,00 руб.
2
Не позднее 10.03.2018 г.
500 000,00 руб.
3
Не позднее 10.04.2018г.
700 000,00 руб.
41
Не позднее 10.05.2018г.
755 174,55 руб.
3. Судебные расходы Сторон оплачиваются следующим образом:
- 50 процентов государственной пошлины, уплаченной Истцом, подлежит возврату Истцу из федерального бюджета на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
- Ответчик возмещает Истцу оставшиеся 50 процентов государственной пошлины, уплаченной Истцом, в течение 60 календарных дней с момента вступления в силу настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств в размере 17638 руб. по реквизитам, указанным ниже.
- любые другие расходы Сторон, связанные прямо и/или косвенно с рассмотрением Арбитражным судом Красноярского края дела N А33-13555/2017, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
4.Оплата каждой части платежа (п. 2 настоящего мирового соглашения) должна производится Ответчиком по реквизитам, указанным в настоящем мировом соглашении, в соответствии с вышеуказанным графиком независимо от даты утверждения мирового соглашения судом. Каждая часть платежа может быть оплачена Ответчиком в срок, указанный в графике, как единым платежом, так и несколькими платежами, составляющими в сумме платеж, указанный в графике.
5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания процентов за пользованиями чужими денежными средствами, а также любой другой неустойки, штрафа, пени, убытков, процентов по статье 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.
6. В случае нарушения Ответчиком условий настоящего Мирового соглашения в части сроков оплаты любого из платежей в соответствии с вышеуказанным графиком (п. 2), Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеет право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Красноярского края.
8. На основании статей 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение, а производство по делу N А33-13555/2017 прекратить.
9. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 150-151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Истца, Ответчика и Арбитражного суда Красноярского края".
Производство по делу А33-13555/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибКомСтрой" (ИНН 2466260590, ОГРН 1132468016471, г. Красноярск, дата регистрации - 22.03.2013) из федерального бюджета на основании настоящего определения 21 452 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 211 от 30.05.2017.
Платежное поручение N 211 от 30.05.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Л.О. Петракевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать