Решение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-1355/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-1355/2018
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 марта 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 27 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск, дата регистрации 30.12.2009)
к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, г. Красноярск, дата регистрации 07.12.2007)
в присутствии представителя истца (до перерыва): Петрушиной Т.Г., по доверенности от 06.12.2017,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.Ю. Григорьевой,
установил:
Акционерное общество "Красноярсккрайгаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 974 715,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 33 355,89 руб. за период с 02.05.2017 по 15.01.2018.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 29.01.2018 возбуждено производство по делу.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (почтовое уведомление с отметкой о вручении; сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/), для участия в судебное заседание явку представителей не обеспечил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей ответчика.
Представитель истца в судебном заседании заявила об отказе от иска в части требований о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" 119 462,01 задолженности, 33 355,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Отказ от иска в указанной части принят судом в порядке части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 119 462,01 задолженности, 33 355,89 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, о чем вынесено определение.
В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв с 20.03.2018 до 13 час. 45 мин. 22.03.2018. Информация о времени и месте проведения судебного заседания опубликована на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет. После окончания перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие сторон. Ответчик известил суд о возможности проведения судебного заседания в отсутствии его представителей. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между акционерным обществом "Красноярсккрайгаз" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (заказчик) заключен договор от 01.04.2016 N 577-4-120/16-Кр.
В соответствии с пунктом 1.1 договора исполнитель обязуется осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в МКД по Свердловскому району г. Красноярска, а именно: внутренних газопроводов, относящихся к обществу собственников помещений в многоквартирном доме, отключающих устройств (кранов) и иных технических устройств, расположенных на данных газопроводах, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.
Согласно пункту 3.1 договора ориентировочная стоимость услуг (работ) по договору за 2016 год составляет 28 668,15 руб., в том числе НДС 18%. Стоимость услуг (работ) по договору за апрель 2016 года составляет 3 185,35 руб., в том числе НДС 18 %. Размер оплаты может быть предусмотрен исполнителем в одностороннем порядке с учётом реально складывающихся цен, факторов и тарифов, а также других случаях (пункт 3.8 договора).
31.12.2016 сторонами подписано дополнительное соглашение N 2 к договору, в соответствии с которым ориентировочная стоимость работ на 2016 год определена в размере 542 634,17 руб., в том числе нДС - 82 927,25 руб.
В силу пункта 3.2 договора расчетный период по договору - месяц. Оплата за оказанные услуги производится в течение 30-ти дней с момента завершения отчетного периода (месяца) на основании представленных исполнителем актов сдачи-приемки выполненных работ и счетов-фактур, выставляемых заказчику исполнителем.
Пунктом 6.2 договора установлено, что до обращения в арбитражный суд обязателен досудебный (претензионный) порядок урегулирования споров. Срок рассмотрения претензии 10-ть дней с момента получения.
Сторонами подписаны акты на выполненные работы и корректировочные акты к ним от 24.03.2017 N 3, от 24.04.2017 N 4, от 24.05.2017 N 5, от 24.06.2017 N 6, от 24.07.2017 N 7, от 24.08.2017 N 8, от 24.09.2017 N 9. Исполнителем в одностороннем порядке подписан акт на выполненные работы от 24.10.2017 N 10.
Оказанные услуги оплачены частично, задолженность составляет 855 253,10 руб. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 21.02.2018.
В претензии, направленной заказчику, исполнитель просил оплатить задолженность по договору от 01.04.2016 N 577-4-120/16-Кр.
Задолженность не оплачена до настоящего времени, в связи с чем исполнитель обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между акционерным обществом "Красноярсккрайгаз" (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (заказчик) заключен договор от 01.04.2016 N 577-4-120/16-Кр на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в МКД по Свердловскому району г. Красноярска.
Правоотношения сторон регулируются положениям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Исходя из смысла положений статей 779 и 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, в предмет доказывания по настоящему делу входит установление факта оказания услуг ответчику в соответствующем объеме, подтвержденном документально, а также факта исполнения ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг с учетом условий договора.
Сторонами подписаны акты на выполненные работы и корректировочные акты к ним от 24.03.2017 N 3, от 24.04.2017 N 4, от 24.05.2017 N 5, от 24.06.2017 N 6, от 24.07.2017 N 7, от 24.08.2017 N 8, от 24.09.2017 N 9. Исполнителем в одностороннем порядке подписан акт на выполненные работы от 24.10.2017 N 10. Со стороны ответчика акты подписаны должностным лицом, подпись которого заверена печатью организации. О наличии каких-либо претензий к объемам, качеству либо стоимости оказанных услуг ответчиком в актах не отражено, в ходе судебного разбирательства - не заявлено.
Ответчиком не исполнены обязательства по оплате услуг на сумму 855 253,10 руб. Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2016 по 21.02.2018.
Ответчик в ходатайстве, представленном в материалы дела 22.03.2018, указал на отсутствие возражений в отношении расчета суммы задолженности. В силу пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которых истец основывает требования, считаются признанными ответчиком, поскольку им прямо не оспорены, возражения относительно существа заявленных требований не заявлены.
С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 855 253,10 руб. подлежит удовлетворению.
В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
С учетом результата рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 105,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищные системы Красноярска" (ИНН 2461201672, ОГРН 1072468020877, г. Красноярск, дата регистрации 07.12.2007) в пользу акционерного общества "Красноярсккрайгаз" (ИНН 2460220440, ОГРН 1092468056130, г. Красноярск, дата регистрации 30.12.2009) 855 253,10 руб. задолженности, 20 105,00 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
О.С. Щёлокова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка