Решение Арбитражного суда Красноярского края от 01 марта 2018 года №А33-13496/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 марта 2018 года Дело N А33-13496/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 01 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (ИНН 2465076052, ОГРН 1032402646561)
к индивидуальному предпринимателю Володину Сергею Александровичу (ИНН 246212875327, ОГРН 311246817900169)
о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами
в присутствии:
от истца: Курсиновой А.Ю., конкурсного управляющего на основании резолютивной части определения по делу N А33-5658-4/2016 от 30.01.2018, Молчановой Н.И., представителя конкурсного управляющего по устному ходатайству,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сучковой Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (далее - ООО "Эй - Джи - Эй Легион", истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Володину Игорю Николаевичу (далее - ИП Володин И.Н., ответчик) о взыскании 42 721 руб. 70 коп., 6 916 руб. 29 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определением от 19.09.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришёл к выводу о необходимости выяснить дополнительные обстоятельства в рамках настоящего дела, исходя из того, что указанный в товарных накладных, представленных в материалы дела ИНН 246212875327 принадлежит индивидуальному предпринимателю Володину Сергею Александровичу (далее - ИП Володин С.А.), а не ИП Володину И.Н.
03.11.2017 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. К участию в деле в качестве в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ИП Володин С.А. (ИНН 246212875327, ОГРН 311246817900169).
Определением от 29.11.2017 произведена замена ненадлежащего ответчика - ИП Володина И.Н. на надлежащего ИП Володина С.А.
ИП Володин С.А. исключен из числа участвующих в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.
Согласно запросу суда от Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю поступили дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
От истца поступило ходатайство об увеличении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика 42 721 руб. 70 коп. задолженности, 8 976 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство удовлетворено, дело рассматривается с учетом заявленного ходатайства.
Представители истца исковые требования поддержали.
Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 по делу N А33-5658/2016 ООО "Эй - Джи - Эй Легион" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 20.03.2017.
Конкурсным управляющим должника ООО "Эй - Джи - Эй Легион" утвержден Иванов Антон Борисович, член саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП АУ "Орион".
Определениями от 23.03.2017, от 22.06.2017, от 21.09.2017 и от 21.12.2017 по делу NА33-5658/2016 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 16.06.2017, до 16.09.2017, до 14.12.2017 и до 14.04.2018.
Определением от 06.02.2018 по делу N А33-5658/2016 Иванов Антон Борисович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника ООО "Эй - Джи - Эй Легион".
Конкурсным управляющим должника ООО "Эй - Джи - Эй Легион" утверждена Курсинова Анастасия Юрьевна, член Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Как следует из материалов дела, ООО "Эй - Джи - Эй Легион" поставлен ИП Володину С.А. товар на сумму 58 481 руб. 70 коп. по счетам-фактурам (универсальным передаточным документам согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N1137) от 19.08.2015 N 2254 на сумму 4 979 руб., от 19.08.2015 N 2555 на сумму 7 520 руб. 40 коп., от 08.09.2015 N 2773 на сумму 20 318 руб., от 08.09.2015 N 2775 на сумму 8 722 руб. 80 коп., от 08.09.2015 N 2776 на сумму 2 238 руб. 30 коп., от 15.09.2015 N 2847 на сумму 12 893 руб. 60 коп., от 15.09.2015 N 2848 на сумму 1 809 руб. 60 коп.
От имени ответчика товар принят продавцом Елисеевой Н.В., ИП Володиным И.Н., Козловым Н.П.
Задолженность частично погашена, в том числе, согласно приходным кассовым ордерам от 10.09.2015 N 1233 на сумму 7 520 руб., от 10.09.2015 N 1232 на сумму 2 240 руб., согласно которым задолженность оплачена ИП Володиным И.Н.
Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 31.12.2015, подписанному только со стороны истца, задолженность ответчика в пользу ООО "Эй - Джи - Эй Легион" составляет 42 721 руб. 70 коп.
19.02.2017 в адрес ИП Володина И.Н. направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность.
Указанная претензия оставлена ИП Володиным И.Н. без удовлетворения.
Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 976 руб. 19 коп. за период с 27.08.2015 по 15.01.2018.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП Володина С.А. в реестр вносились изменения в части внесения сведений о паспортных данных физического лица.
Согласно ответу МИФНС N 23 по Красноярскому краю, из материалов регистрационного дела следует, что ИП Володин С.А. неоднократно менял паспорт в связи с его утратой.
Данный факт также подтверждается данными из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
Таким образом, ссылаясь на то, что обязанность по оплате поставленного товара ответчиком в полном объеме не исполнена, ООО "Эй - Джи - Эй Легион" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании 42 721 руб. 70 коп. задолженности, 8 976 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании пункта 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Между истцом и ответчиком в силу статей 432, 433, 435, 438, 455 ГК РФ, возникли фактические отношения по поставке товаров, правоотношения по которым регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
Истцом в материалы дела представлены счетам-фактурам (универсальным передаточным документам согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 N1137) от 19.08.2015 N 2254 на сумму 4 979 руб., от 19.08.2015 N 2555 на сумму 7 520 руб. 40 коп., от 08.09.2015 N 2773 на сумму 20 318 руб., от 08.09.2015 N 2775 на сумму 8 722 руб. 80 коп., от 08.09.2015 N 2776 на сумму 2 238 руб. 30 коп., от 15.09.2015 N 2847 на сумму 12 893 руб. 60 коп., от 15.09.2015 N 2848 на сумму 1 809 руб. 60 коп.
На основании части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" (далее - Закон N 402-ФЗ) каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
Согласно части 2 статьи 9 Закона N 402-ФЗ обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
1) наименование документа;
2) дата составления документа;
3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Из приведенной нормы следует, что перечень обязательных реквизитов, указанных в пункте 2 указанной статьи, относится к тем документам, которые не утверждены в альбомах унифицированных форм.
Представленные истцом счета-фактуры фактически содержат сведения о том кто (продавец), кому (покупатель), что (товар), по какой цене и когда поставил.
В представленных счетах-фактурах в качестве покупателя и получателя товара указан ИП Володин И.Н.
Вместе с тем при рассмотрении дела судом установлено, что указанный в счетах-фактурах ИНН 246212875327 принадлежит ИП Володину С.А.
От имени покупателя товар принят продавцом Елисеевой Н.В., ИП Володиным И.Н., Козловым Н.П.
При этом счета-фактуры не содержат ссылок на документы, подтверждающие полномочия указанных лиц на получение товарно-материальных ценностей от имени ответчика.
Надлежащие доказательства, свидетельствующие о получении товара по представленным в материалы дела универсальным передаточным документам, ответчиком - ИП Володиным С.А. или по его поручению иными лицами, ООО "Эй - Джи - Эй Легион" в материалы дела не представлены.
Довод истца о том, что ИП Володин И.Н. и ИП Володин С.А. являются одним и тем же лицом, не подтверждается материалами дела.
Из пояснений самого истца следует, что ИП Володин И.Н. на территории Красноярского края не зарегистрирован.
Согласно ответу МИФНС N 23 по Красноярскому краю, из материалов регистрационного дела следует, что ИП Володин С.А. неоднократно меня паспорт в связи с его утратой.
Данный факт также подтверждается данными из Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю.
При этом доказательств смены ответчиком имени и отчества с Игоря Николаевича на Сергея Александровича в материалы дела не представлено.
Из части 1 статьи 64 АПК РФ следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание недоказанность факта передачи товара ответчику, отсутствие доказательств, подтверждающих приемку товара от имени ответчика уполномоченными лицами, предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика оплаты за переданный товар в размере 42 721 руб. 70 коп. у суда не имеется.
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 976 руб. 19 коп. за период с 27.08.2015 по 15.01.2018.
Согласно статье 395 ГК РФ (в редакции после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 40 постановления от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).
При этом проценты рассчитываются исходя из фактического количества дней в году (365 и 366 дней).
Как установлено пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения основного требования о взыскании задолженности, требование ООО "Эй - Джи - Эй Легион" о взыскании 8 976 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами также не подлежит удовлетворению.
Определением от 19.09.2017 по настоящему делу ООО "Эй - Джи - Эй Легион" предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 2000 руб. до вынесения судебного акта, завершающего рассмотрение настоящего дела по существу, но не позднее, чем до 13 ноября 2017 года.
На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом результатов рассмотрения спора, расходы по уплате государственной подлежат отнесению на истца.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
в иске отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эй - Джи - Эй Легион" (ИНН 2465076052, ОГРН 1032402646561) в доход федерального бюджета 2 068 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.И. Качур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка