Определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 марта 2018 года №А33-13480/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 марта 2018 года Дело N А33-13480/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 13 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 20 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Манаковой Эльвиры Генриховны - Кирьянова Александра Валерьевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании Манаковой Эльвиры Генриховны (03.05.1958 г.р., родившейся в г. Красноярске, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, ул. С. Ковалевской, д. 2д, кв. 7, ИНН 246004755357) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
финансового управляющего: Кирьянова А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" 03.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Манаковой Эльвиры Генриховны банкротом.
Определением арбитражного суда от 14.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением арбитражного суда от 04.08.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - гражданина Манаковой Эльвиры Генриховны признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 13.08.2016.
Определением от 09.01.2017 внесены изменения в реестр требований кредиторов Манаковой Эльвиры Генриховны, исключена из реестра требований кредиторов должника часть погашенных сумм требования ПАО "Сбербанк России", сумма требований признана равной 373 798 505,88 рублей. Произведена замена кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", включенного в реестр требований кредиторов определением от 04.08.2016, на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью ООО "Грос Ритейл".
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.01.2017 Манакова Эльвира Генриховна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 29.06.2017, в качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 14.01.2017 N6.
Определениями от 03.07.2017, от 01.11.2017, от 10.01.2018 срок реализации имущества должника продлен до 29.10.2017, до 29.12.2017, до 29.03.2018 соответственно.
11.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление финансового управляющего имуществом Манаковой Эльвиры Генриховны - Кирьянова Александра Валерьевича об утверждении суммы процентов по вознаграждению финансового управляющего в размере 329 281,56 руб.
Определением от 09.01.2018 заявление финансового управляющего принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 13.03.2018.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.
Финансовый управляющий поддержал заявление в полном объеме.
В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство, в котором сообщается об отсутствии возражений против удовлетворения рассматриваемого заявления, а также о проведении судебного заседания в отсутствие представителя уполномоченного органа.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
В порядке, предусмотренном статьей 60 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), рассматриваются ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных ходатайств и рассматриваются судьей единолично.
В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Согласно положениям статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Выплата суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
В абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, не определяет при этом размер процентов, поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом). В судебном акте о взыскании процентов по вознаграждению суд указывает конкретную сумму в рублях, подлежащую уплате арбитражному управляющему.
Размер вознаграждения арбитражного управляющего в виде процентов определяется судебным актом, который выносится по окончании соответствующей процедуры банкротства (пункт 9 статьи 20.6 Закона о банкротстве).
По смыслу указанной нормы права сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему по результатам завершения всех необходимых мероприятий соответствующей процедуры банкротства, в которой арбитражный управляющий в интересах должника в целях реализации задач, установленных для данной процедуры, исполнял возложенные на него законодательством обязанности.
Как следует из пункта 17 статьи 20.6 Закона о банкротстве, сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего в случае введения процедуры реализации имущества гражданина составляет семь процентов размера выручки от реализации имущества гражданина и денежных средств, поступивших в результате взыскания дебиторской задолженности, а также в результате применения последствий недействительности сделок. Данные проценты уплачиваются финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами.
Финансовым управляющим выявлено имущество должника балансовой стоимостью 8 134 973 руб.: - садовый дом общей площадью 224,30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Октябрьский район, ул. Лесная, 429, дом 66, кадастровый номер 24:11:0000000:13775, - земельный участок площадью 724,30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Октябрьский район, ул. Лесная, 429, участок 66, кадастровый номер 24:50:0100451:920.
Согласно протоколу РАД-113458 от 02.08.2017 торги посредством публичного предложения признаны состоявшимися, победителем торгов признан Мутовин В.В., с которым заключен договор купли - продажи имущества NРАД-113458 от 23.10.2017. Цена реализации составила 4 760 000 руб.
Копии договоров купли-продажи представлены в материалы дела, денежные средства поступили в конкурсную массу.
Как следует из отчета финансового управляющего от 19.09.2017, произведено частичное погашение кредиторской задолженности на сумму 4 303 841,52 руб.
Таким образом, размер процентов по вознаграждению составит 333 200 руб. (4 760 000*7%).
При проведении расчетов с кредиторами кредитной организацией была удержана комиссия в сумме 4 000 руб.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает заявление финансового управляющего подлежащим удовлетворению, Кирьянову Александру Валерьевичу подлежит утверждению сумма процентов по вознаграждению финансового управляющего имуществом должника Манаковой Э.Г. в размере 329 281,56 руб.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить Кирьянову Александру Валерьевичу сумму процентов по вознаграждению финансового управляющего имуществом должника Манаковой Э.Г. в размере 329 281,56 руб.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка