Определение Арбитражного суда Красноярского края от 03 апреля 2018 года №А33-13480/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2018 года Дело N А33-13480/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 27 марта 2018 года.
В полном объеме определение изготовлено 03 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам проведения процедуры реализации имущества в отношении должника
в деле по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании гражданина - Манаковой Эльвиры Генриховны (г. Красноярск,03.05.1958 года рождения, ИНН 246004755357) банкротом,
в присутствии в судебном заседании:
финансового управляющего: Кирьянова А.В., личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.В. Козловым,
установил:
публичное акционерное общество "Сбербанк России" 03.06.2016 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании Манаковой Эльвиры Генриховны банкротом.
Определением от 14.06.2016 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.
Определением от 04.08.2016 заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании банкротом должника - гражданина Манаковой Эльвиры Генриховны признано обоснованным и в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич.
Сообщение финансового управляющего о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N147 от 13.08.2016.
Определением от 09.01.2017 внесены изменения в реестр требований кредиторов Манаковой Эльвиры Генриховны, исключена из реестра требований кредиторов должника часть погашенных сумм требования ПАО "Сбербанк России", сумма требований признана равной 373 798 505,88 рублей. Произведена замена кредитора - публичного акционерного общества "Сбербанк России", включенного в реестр требований кредиторов определением от 04.08.2016, на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью ООО "Грос Ритейл".
Решением от 12.01.2017 Манакова Эльвира Генриховна признана банкротом, в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 29 июня 2017 года, в качестве финансового управляющего имуществом должника утвержден Кирьянов Александр Валерьевич, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации.
Определениями от 03.07.2017, от 01.11.2017 срок реализации имущества продлен до 29.10.2017, до 29.12.2017 соответственно.
В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности от 19.12.2017, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, иные документы, подтверждающие осуществление мероприятий в процедуре реализации имущества.
Определением от 10.01.2018 продлён срок реализации имущества в отношении Манаковой Эльвиры Генриховны на срок до 29.03.2018; назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27.03.2018; на финансового управляющего возложена обязанность в срок до 20.03.2018 представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
В судебное заседание явился финансовый управляющий. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Финансовый управляющий отчитался о мероприятиях, произведенных за период процедуры реализации имущества, заявил устное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника на три месяца для завершения мероприятий по реализации имущества должника.
Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, пришел к следующим выводам.
Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности по состоянию на 15.03.2018, за отчетный период выполнены следующие мероприятия.
Жалоб на действия финансового управляющего не поступало.
В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 744 135 120,37 руб. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов удовлетворены на 4 303 841,52 руб.
Финансовым управляющим выявлено имущество должника балансовой стоимостью 8 134 973 руб.:
- садовый дом общей площадью 224,30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Октябрьский район, ул. Лесная, 429, дом 66, кадастровый номер 24:11:0000000:13775,
- земельный участок площадью 724,30 кв.м., расположенный по адресу: Красноярский край, Октябрьский район, ул. Лесная, 429, участок 66, кадастровый номер 24:50:0100451:920.
06.03.2017 утверждено положение о продаже указанного имущества должника.
Торги по продаже имущества должника, проводившиеся в период с 28.03.2017 по 04.05.2017, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок. Повторные торги, назначенные на 27.06.2017, также признаны несостоявшимися. Организатором торгов объявлена процедура реализации имущества посредством публичного предложения.
Согласно протоколу РАД-113458 от 02.08.2017 торги посредством публичного предложения признаны состоявшимися, победителем торгов признан Мутовин В.В., с которым заключен договор купли - продажи имущества NРАД-113458 от 23.10.2017. Цена реализации составила 4 760 000 руб.
Согласно пояснению финансового управляющего денежные средства от реализации имущества поступили на счет должника 21.11.2017.
По сведениям финансового управляющего размер расходов на проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества составляет 173 617,46 руб., в том числе вознаграждение финансового управляющего - 50 000 руб., расходы на подачу объявления в газете "Коммерсантъ" и в ЕФРСБ - 15377,46 руб., почтовые расходы - 955,50 руб., выплата ежемесячного прожиточного минимума - 132839 руб., выплата дополнительного процентного вознаграждения согласно определения Арбитражного суда Красноярского края - 318934 руб.
Финансовый управляющий пояснил, что в настоящее время акционерным обществом "Альфа-Банк" подано два заявления об оспаривании сделок должника, а именно о признании недействительными:
- договора купли - продажи жилого помещения - квартиры, общей площадью 141,5 кв.м., находящейся по адресу: г. Москва, ул. Береговая, д.8, корп. 3, кв. 17, (кадастровый номер) 77:08:0007001:1531, зарегистрированного в органах Росреестра 02.03.2015, между Манаковой Эльвирой Генриховной и Кантемировой Натальей Дмитриевной, и применении последствий недействительности, обязать Кантемирову Наталью Дмитриевну возвратить в собственность Манаковой Эльвирой Генриховной следующее имущество: квартиру, общей площадью 141,5 кв.м., по адресу: г.Москва, ул. Береговая, д. 8, корп. 3, кв. 17, (кадастровый номер) 77:08:0007001:1531 (дело NА33-13480-8/2016). В судебном заседании 27.03.2018 оглашена резолютивная часть определения об отказе в удовлетворении заявленных требований.
- договора дарения жилого помещения - квартиры, общей площадью 43 кв.м., находящейся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул.Софьи Ковалевской, д. 2 "Д", кв.7, условный (кадастровый) номер 24:50:0100357:480, зарегистрированного в органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 20.02.2015, между Манаковой Эльвирой Генриховной и Манаковым Артемом Александровичем, и применении последствий недействительности сделки: обязании Манакова Артема Александровича возвратить в собственность Манаковой Эльвиры Генриховны следующее имущество: жилое помещение - квартиру, общей площадью 43 кв.м., находящейся по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, ул. Софьи Ковалевской, д. 2 "Д", кв.7, условный (кадастровый) номер 24:50:0100357:480 (дело NА33-13480-9/2016). Судебное заседание отложено на 18.04.2018.
Финансовый управляющий обратился к суду с устным ходатайством о продлении срока реализации имущества, в связи с рассмотрением настоящих заявлений об оспаривании сделок должника.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, конкурсная масса не сформирована, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем, в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на три месяца до 26 июня 2018 года. При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующим в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок реализации имущества в отношении Манаковой Эльвиры Генриховны (03.05.1958 г.р., родившейся в г. Красноярске, зарегистрированной по адресу: г. Красноярск, ул. С. Ковалевской, д. 2д, кв. 7, ИНН 246004755357) на срок до 29.06.2018.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 июня 2018 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал N 301.
Обязать финансового управляющего в срок до 20.06.2018 года представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также реестра текущих платежей.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока реализации имущества может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.А. Мухлыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка