Определение Арбитражного суда Красноярского края от 12 февраля 2018 года №А33-13431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2018 года Дело N А33-13431/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 05 февраля 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 12 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" (ОГРН 1072468020877, ИНН 2461201672) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Гелка Натальи Владимировны (16.08.1988 года рождения, уроженку пос. Чекановский гор. Братска Иркутской области, СНИЛС 145-796-244 03, ИНН 380413891252, место регистрации: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв. 17) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Брыль О.В.,
установил:
Гелка Наталья Владимировна (далее также заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2017 Гелка Наталья Владимировна признана банкротом и в отношении неё введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 25.03.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N187 от 07.10.2017.
16.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд", согласно которому кредитора просит:
1. Включить в реестр требований кредиторов должника Гелка Натальи Владимировны денежное требование общества с ограниченной ответственностью ГУК "Жилфонд" о выплате суммы задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: г.Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв. 17 за период с 01.05.2017 по 22.06.2017 в размере 4628,88 рублей, пени в размере 90,88 рублей;
2. Включить в реестр требований кредиторов должника Гелка Натальи Владимировны денежное требование общества с ограниченной ответственностью ГУК "Жилфонд" по исполнительному документу (судебному приказу от 31.05.2017 N 2-408/50/2017) о взыскании задолженности в размере 26467,34 рублей, пени в размере 1582,76 рублей, судебных расходы по оплате государственной пошлины в сумме 521,39 рублей, а всего 28571,49 рублей.
Определением арбитражного суда от 23.11.2017 требование кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
В материалы дела поступил отзыв финансового управляющего, в соответствии с которым он не заявляет возражений против удовлетворения рассматриваемого требования и сообщает, что сведения о заявленном требовании опубликованы в ЕФРСБ 02.12.2017.
Определением от 22.12.2017 требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 05.02.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Решением от 02.10.2017 Гелка Наталья Владимировна признана банкротом.
Пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Как разъяснено в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом по ходатайству конкурсного кредитора или уполномоченного органа. Вопрос о восстановлении срока разрешается судом в судебном заседании одновременно с рассмотрением вопроса об обоснованности предъявленного требования. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован по правилам пункта 3 статьи 61 Закона о банкротстве.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N187 от 07.10.2017. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 16.11.2017 что подтверждается штампом канцелярии суда "получено нарочным", то есть в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 22.12.2017.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек. Финансовым управляющим представлен отзыв об отсутствии возражений.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 33 291,25 руб.
1) В обоснование заявленных требований кредитор ссылается на судебный приказ от 31.05.2017 по делу N2-408/50/2017 Мирового судьи судебного участка N 50 в Железнодорожном районе г. Красноярска, согласно которому с должника в пользу общества с ограниченной ответственностью ГУК "Жилфонд" взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 2-17, лицевой счет 973676, образовавшаяся за период с июля 2016 по апрель 2017 года в размере 26 509,94 руб., пени за просрочку платежа в размере 1 582,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 521,39 руб.
Судебный приказ вступил в законную силу 14.06.2017.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу судебным приказом, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования, подтвержденного вступившим в законную силу судебным актом.
2) Также кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по коммунальным платежам за жилое помещение и коммунальные услуги, оказываемые по адресу: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, 2-17, лицевой счет 973676, за период с 01.05.2017 по 22.06.2017 в размере 4 628,88 руб., пери в размере 90,88 руб. за период с 14.06.2017 по 14.09.2017.
В подтверждение размера задолженности по оплате коммунальных платежей представлены расчет задолженности, выписка о состоянии лицевого счета дома по жилищно-коммунальным услугам.
Согласно части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилищное законодательство регулирует отношения по поводу пользования общим имуществом собственников помещений, содержания и ремонта жилых помещений. Из смысла статей 6 и 7 ЖК РФ следует, что к жилищным правоотношениям применимы нормы гражданского законодательства.
В силу частей 2, 9 статьи 161 ЖК РФ многоквартирный дом может управляться только одним способом (непосредственное управление собственником помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией) и только одной управляющей организацией. Избрание способа управления многоквартирным домом является исключительным правом и обязанностью собственников помещений в многоквартирном доме (статьи 209, 291 Гражданского кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 161 ЖК РФ).
Многоквартирный дом по ул. Комбайностроителей, 2 находится в управлении общества с ограниченной ответственностью ГУК "Жилфонд", что подтверждается договором на управление многоквартирным домом от 01/04/2016 N 93-ж.
Статьей 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
В соответствии с частью 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.
Право собственности должника в отношении квартиры N 17, расположенной по адресу: ул. Комбайностроителей, 2 подтверждается представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН. Право собственности должника согласно выписке прекратилось 25.09.2017.
Согласно представленным сведениям о состоянии лицевого счета должника задолженность по состоянию на 22.06.2017 составляет 4 628,88 руб.
Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Частью 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному расчету пеня составила 90,88 руб. за период с 14.06.2017 по 24.09.2017.
Расчет проверен судом, выполнен верно, требования признается обоснованным.
Согласно разъяснениям пункта 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Кредитором заявлено требование о включении в реестр требований кредиторов задолженности по коммунальным платежам по состоянию на 22.06.2017, то есть за периоды, истекшие до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, требование кредитора не является текущим, подлежит включению в реестр требований кредиторов.
В силу разъяснений пункта 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств. Требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, не являются текущими платежами. По смыслу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве эти требования учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Эти требования в силу пункта 3 статьи 12 Закона не учитываются для целей определения числа голосов на собрании кредиторов.
Поскольку сумма задолженности, на которую начислены штрафные санкции признана судом подлежащей учету в реестре, то и требование о включении в реестр требований кредиторов пени не является текущим.
Обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов (пункт 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве").
Судебный приказ о взыскании с должника судебных расходов вступил в законную силу 14.06.2017, то есть до возбуждения дела о банкротстве, следовательно, требование не является текущим, подлежит учету в реестре.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Гелка Натальи Владимировны - в размере 33 291,25 рублей, в том числе 31 617,61 рублей основного долга, 1 673,64 рубля пени.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Гелка Натальи Владимировны - в размере 33 291,25 рублей, в том числе 31 617,61 рублей основного долга, 1 673,64 рубля пени.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка