Определение Арбитражного суда Красноярского края от 28 марта 2018 года №А33-13431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2018 года Дело N А33-13431/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 22 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 28 марта 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Гелка Натальи Владимировны (16.08.1988 года рождения, уроженки пос. Чекановский гор. Братска Иркутской области, СНИЛС 145-796-244 03, ИНН 380413891252, место регистрации: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв. 17) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего Исмагилова Р.Р., личность подтверждена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Гелка Наталья Владимировна (далее также заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 10.08.2017.
Протокольным определением от 10.08.2017 судебное заседание отложено на 25.09.2017.
Решением арбитражного суда от 02.10.2017 (резолютивная часть решения объявлена 25.09.2017) Гелка Наталья Владимировна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 25 марта 2018 года; финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович; судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22.03.2018.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017.
К дате судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении его от исполнения обязательств, с приложением отчета финансового управляющего по состоянию на 16.03.2018, отчета об использовании денежных средств, реестра требований кредиторов и иных документов.
В судебном заседании финансовый управляющий огласил отчет о результатах процедуры реализации имущества, пояснил, что отсутствуют признаки преднамеренного или фиктивного производства, проживает должник в другом городе, реализовано жилое помещение в рамках исполнительного производства, оснований для оспаривания сделки не имеется, просил завершить процедуру реализации имущества.
Финансовый управляющий пояснил, что удовлетворение требований кредиторов невозможно, поскольку у должника отсутствует имущество и доход, в настоящее время должник не имеет места работы.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
При рассмотрении отчёта конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.
Сообщение финансового управляющего об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.10.2017 N187.
Сформирован реестр требований кредиторов. Первая, вторая очереди реестра отсутствуют, в третью очередь включены требования трех кредиторов на общую сумму 2 118 740 рублей 58 копеек:
- определением от 24.01.2018 по делу N А33-13431-1/2017 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893 ОГРН 1027700132195) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Гелка Натальи Владимировны в размере 4 778 266 рублей 09 копеек, в том числе: 379 604 рублей 50 копеек - основной долг, 98 661 рублей 59 копеек - неустойка, подлежащая отдельному учету в реестре;
- определением от 12.02.2018 по делу N А33-13431-3/2017 требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд" включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Гелка Натальи Владимировны - в размере 33 291 рублей 25 копеек, в том числе 31 617 рублей 61 копеек - основной долг, 1 673 рублей 64 копейки - пеня;
- определением от 12.03.2018 по делу N NА33-13431-2/2017 требование акционерного общества "КБ ДельтаКредит" (ИНН 7705285534, ОГРН 1027739051988) включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Гелка Натальи Владимировны в размере 1 607 183 рублей 24 копейки - основной долг.
Направлены запросы в государственные регистрирующие органы с целью установления наличия и состава имущества должника.
06.06.2017 финансовым управляющим проведена опись имущества должника.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, согласно которому сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника; отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства; имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов. Сделки по реализации имущества должника для последующего их оспаривания не выявлены.
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 14 166 рублей 99 копеек.
За время процедуры банкротства в конкурсную массу денежные средства не поступали. Учитывая отсутствие источника дохода у должника, а также имущества, гашение реестра требований кредиторов не производилось.
Заслушав устные выступления, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного п. 3 настоящей статьи, согласно которому из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина (п. 2 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В ходе процедуры банкротства были признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования 3 кредиторов: требование публичного акционерного общества "Сбербанк России", требование общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания "Жилищный фонд", требование акционерного общества "КБ ДельтаКредит" в общем размере требований 2 118 740 рублей 58 копеек, в том числе 2 018 405 рублей 35 копеек - основной долг, 100 335 рублей 23 копейки - штрафы, пени.
В ходатайстве о завершении реализации имущества гражданина финансовый управляющий подтвердил, что все мероприятия по реализации имущества должника окончены. Какое-либо иное имущество и денежные средства, а также какое-либо иное имущество, зарегистрированное за должником, за счет которого возможно удовлетворение требований кредиторов и погашение расходов на процедуру банкротства, кроме отраженного в отчете, не выявлено.
Из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего, а также реестра требований кредиторов следует, что кредиторы должника первой и второй очередей не установлены, требования кредиторов третьей очереди не погашались. Должником не погашены судебные расходы, связанные с ведением дела о банкротстве.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами в деле не имеется.
Таким образом, финансовым управляющим приняты все меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете финансового управляющего.
При таких обстоятельствах, поскольку имущество, на которое может быть обращено взыскание, и денежные средства у должника отсутствуют, возможности расчета с кредиторами не имеется, доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении имущества должника, пополнении конкурсной массы и дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, в деле нет, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
При этом, в силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В то же время арбитражный суд полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы или уполномоченный орган, требования которых не были удовлетворены в ходе реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате с депозита Арбитражного суда Красноярского края вознаграждения финансовому управляющему по следующим реквизитам:
Получатель: Исмагилов Рамиль Рамазанович
N8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск
БИК 040407627
Счет получателя 40817810031200007621
Кор/счет банка 30101810800000000627
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
На основании пунктов 124, 126 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
Согласно материалам дела денежные средства в сумме 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены должником на депозитный счет арбитражного суда согласно чеку-ордеру от 09.06.2017.
Учитывая изложенное, Исмагилову Рамилю Рамазановичу подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь статьёй 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества должника - Гелка Натальи Владимировны (16.08.1988 года рождения, уроженки пос. Чекановский гор. Братска Иркутской области, СНИЛС 145-796-244 03, ИНН 380413891252, место регистрации: г.Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв. 17).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Исмагилову Рамилю Рамазановичу с депозитного счета Арбитражного суда Красноярского края денежные средства в сумме 25 000 рублей, поступившие от Гелка Натальи Владимировны по чеку-ордеру от 09.06.2017 для выплаты вознаграждения финансового управляющего согласно представленным реквизитам.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка