Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-13431/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-13431/2017
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 27 марта 2018 года.
В полном объёме судебный акт изготовлен 02 апреля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов,
в деле по заявлению Гелка Натальи Владимировны (16.08.1988 года рождения, уроженку пос. Чекановский гор. Братска Иркутской области, СНИЛС 145-796-244 03, ИНН 380413891252, место регистрации: г. Красноярск, ул. Комбайностроителей, д. 2, кв. 17) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Тесленко Н.А.,
установил:
Гелка Наталья Владимировна (далее также заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.06.2017 заявление принято к производству суда.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.10.2017 Гелка Наталья Владимировна признана банкротом и открыто в отношении неё процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Исмагилов Рамиль Рамазанович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N187 от 07.10.2017, стр. 124.
07.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края (нарочным) поступило требование Федеральной налоговой службы в лице ИФНС по Железнодорожному району г. Красноярска о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по обязательным платежам в бюджет в размере 138,68 руб., в том числе 112 руб. - основной долг, 26,68 руб. - пени.
Определением от 14.12.2017 требование оставлено без движения. Определением арбитражного суда от 22.01.2018 требование кредитора принято к производству, установлен срок для предъявления возражений. Определением от 21.02.2018 назначено судебное заседание на 27.03.2017.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 16 Закона о банкротстве на основании определения суда требование включается в реестр требований кредиторов, который ведет арбитражный управляющий или реестродержатель.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Судом установлено и лицами, участвующими в деле не оспорено, что 22.03.2018 вынесена резолютивная часть определения о завершении реализации имущества в отношении Гелка Натальи Владимировны.
В соответствии со статьей 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное арбитражным судом, исполняется немедленно, если иное не установлено настоящим Кодексом или арбитражным судом. Иного действующий Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации либо Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении определений о завершении реализации имущества не устанавливает.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
В связи с завершением реализации имущества в отношении должника, суд применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приходит к выводу о прекращении производства по требованию кредитора, так как рассмотрение судом данного заявления, подача которого кредитором в рамках дела о банкротстве обусловлена целью удовлетворения должником его требований, возможно только в период проведения процедуры банкротства в отношении должника.
Вынесение судом определения о завершении реализации имущества означает окончание (завершение) финансовым управляющим проведения всех мероприятий в деле о банкротстве в отношении должника в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов должника. Реализация имущества является завершающей стадией банкротства и её целью является формирование конкурсной массы, реализация имущества и осуществление расчетов с кредиторами.
Поскольку материалы дела не содержат доказательства пересмотра определения суда о завершении реализации имущества, его отмены, учитывая, что определение о завершении реализации имущества подлежит немедленному исполнению, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований для продолжения производства по требованию кредитора в отсутствие банкротного процесса в отношении должника.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 150, 151, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу.
Настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья М.С. Шальмин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка