Решение Арбитражного суда Красноярского края от 02 марта 2018 года №А33-13424/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 2 марта 2018 года Дело N А33-13424/2017
Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 27.02.2018.
В полном объёме решение изготовлено 02.03.2018.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Крассети" (ИНН 2460255883, ОГРН 1142468045268, г. Красноярск)
о взыскании задолженности,
в присутствии:
от истца: Корниловой И.А., представителя по доверенности,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой К.А.,
установил:
публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крассети" (далее ответчик) о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг за март 2017 (далее спорный период) в размере 3 395 021.98 руб., пени за период с 15.03.2017 по 09.06.2017 в размере 178 760.97 руб., пени с 10.06.2017 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты пени.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 31.07.2017 возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, определением суда от 16.01.2018 судебное заседание отложено на 20.02.2018.
Ответчик в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) дело рассматривается в его отсутствие.
Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении суммы исковых требований, просит суд взыскать с ответчика 3 395 021.98 руб. задолженности; 311 746.64 руб. пени за период с 15.03.2017 по 08.09.2017; пени с 09.09.2017 по день фактической оплаты, исходя из размера основного долга и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты долга.
Для представления дополнительных доказательств по делу, доказательств направления уточнения иска ответчику, в судебном заседании в соответствии со статьёй 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 27.02.2018.
Сведения о перерыве размещены в разделе "Картотека арбитражных дел" официального сайта Арбитражные суды Российской Федерации Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http: //kad.arbitr.ru), на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края.
После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме с учётом уточнений по основаниям, указанным в исковом заявлении и возражении на отзыв.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (сетевая организация 1) и ответчиком (сетевая организация 2) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии N 18.2400.1109.16 от 15.02.2016 (далее договор), в соответствии с которым стороны обязались осуществлять взаимное предоставление услуг по передаче электрической энергии путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сторонам на нраве собственности и (или) ином законном основании, и оплачивать друг другу услуги по передаче электроэнергии в порядке и сроки, установленные договором (пункт 2.1).
Порядок оплаты стоимости оказываемых по договору услуг согласован сторонами в разделе 4 договора.
Согласно пункту 4.1 договора расчетным периодом для оплаты услуг по передаче электроэнергии является один календарный месяц. Сетевые организации 1 и 2 в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, представляют друг другу акт об оказании услуг по передаче электроэнергии (по форме приложения N 6 к настоящему) и счет-фактуру за расчетный месяц (пункт 4.2 договора).
Объем переданной электроэнергии в сеть сетевой организации 1 из сетей сетевой организации 2 и в сеть сетевой организации 2 из сетей сетевой организации 1 формируется согласно приложению N 4 "Регламент о порядке расчета и согласования объемов переданной электрической энергии" (пункт 4.3 договора).
Сетевая организация, получившая в соответствии с условиями договора акт об оказании услуг по передаче электроэнергии, обязана в течение 2 рабочих дней с момента получения рассмотреть, подписать представленный акт и направить подписанный экземпляр акта в адрес другой стороны. При возникновении у сторон обоснованных претензий к объему и (или) качеству оказанных услуг, сторона, имеющая претензии, обязана: оформить претензию по объему и (или) качеству оказанных услуг, сделать соответствующую отметку "с протоколом разногласий" в акте, подписать акт и направить его вместе с претензией другой стороне в течение 5 календарных дней.
Претензия по объему оказанных услуг оформляется в виде протокола разногласий по форме приложения N 6-3. По мере урегулирования разногласий, согласованные оспариваемые объемы передачи электроэнергии оформляются протоколом урегулирования разногласий по форме, указанной в приложении N 6-4.
Корректировочный счет-фактура оформляется стороной, оказывающей услуги по договору, в момент урегулирования разногласий в порядке п. 3 ст. 168, п. 5.2 ст. 169 НК РФ и в течение 5 календарных дней направляется в адрес стороны, осуществляющей оплату услуг по передаче электроэнергии (пункты 4.4 и 4.5 договора).
В силу пунктов 4.9 и 4.10 договора до 15 числа расчетного месяца сетевая организация 1 и сетевая организация 2 оплачивает 50% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя из плановых объемов передачи электрической энергии (мощности), указанных в приложении N 3 к договору. Окончательный расчет производится сторонами на основании выставленной счет - фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с п. 4.4, п. 4.5. договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет - фактуры за расчетный период.
Пунктом 5.7 договора стороны согласовали, что сторона, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п.п. 4.9., 4.10. договора, обязана уплатить другой стороне пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В приложении N 1 к договору стороны согласовали перечень точек поставки электрической энергии в сети.
В спорный период истцом оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на объекты ответчика на сумму 3 395 021.98 руб., что подтверждается соответствующим актом об оказании услуг по передаче электрической энергии; сводным актом учёта перетоков электрической энергии.
Направленный истцом ответчику акт об оказании услуг от 31.03.2017 N 03 на сумму 3 395 021.98 руб. ответчиком не подписан. Возражений относительно объема и стоимости услуг за спорный период ответчиком истцу не заявлено.
Стоимость оказанных услуг в соответствии с приложением N 5 к договору определена истцом с применением тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 N 445-п.
Для оплаты оказанных услуг истцом ответчику выставлена счета-фактура.
В связи с неоплатой ответчиком оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии истцом начислены пени в соответствии с пунктом 5.7 договора в размере 311 746.64 руб. за период с 15.03.2017 по 08.09.2017 (с учетом уточнения). Кроме того, ответчик просит взыскать пени с 09.09.2017 по день фактической оплаты, рассчитанные исходя из размера основного долга и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты пени.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, который по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.
В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела, в спорный период истцом оказаны ответчику услуги по передаче электрической энергии на сумму 3 395 021.98 руб.
Направленные истцом ответчику соответствующие акты об оказании услуг ответчиком не подписаны, при этом возражений относительно объема, качества или стоимости оказанных истцом услуг в соответствии с пунктом 4.5 договора ответчиком не заявлено.
Ссылка ответчика в отзыве на иск, на несогласие с объемом оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии отклоняется судом, поскольку каких-либо доказательств иного объема переданной истцом электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.
Учитывая изложенное, арбитражный суд приходит к выводу, что со стороны истца обязательства по договору исполнены в спорный период надлежащим образом, в связи с чем, подлежат оплате ответчиком оказанные ему услуги в соответствии с условиями договора.
Стоимость оказанных услуг правомерно определена истцом с применением тарифов, установленных приказом Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 19.12.2013 N 445-п в редакции приказов от 26.12.2016 N 676-п.
Расчет задолженности проверен судом, является верным, произведен истцом исходя из согласованных сторонами условий и в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику услуг на предъявленную ко взысканию сумму, при этом доказательства оплаты долга ответчиком не представлены, требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению в полном объёме.
В связи с просрочкой оплаты услуги по передаче электрической энергии по договору, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в соответствии с пунктом 2 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" в размере 311 746.64 руб. за период с 15.03.2017 по 08.09.2017 (с учетом уточнения).
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" (в редакции ФЗ N 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу для потребителей электроэнергии с 05.12.2015) потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В пункте 5.7 договора установлено аналогичное условие, согласно которому сторона, несвоевременно и (или) не полностью оплатившая другой стороне услуги по передаче электрической энергии в сроки, установленные п.п. 4.9., 4.10. договора, обязана уплатить другой стороне пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего для после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно пунктам 4.9 и 4.10 договора до 15 числа расчетного месяца сетевая организация 1 и сетевая организация 2 оплачивает 50% от суммы планового месячного платежа, определенного для соответствующего месяца оказания услуги, исходя да плановых объемов передачи электрической энергии (мощности), указанных в приложении N 3 к договору. Окончательный расчет производится сторонами на основании выставленной счет - фактуры и акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанного сторонами в соответствии с пп. 4.4, 4.5. договора, до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом, но не ранее чем через один рабочий день после получения акта об оказании услуг и счет - фактуры за расчетный период.
В соответствии со статьей 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2016 N 305-ЭС16-4576 в рамках рассмотрения кассационной жалобы по делу N А40-200411/2014 изложена правовая позиция, отраженная в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 3 (2016), согласно которой положениями ГК РФ и законодательством в сфере оказания услуг по передаче электрической энергии не ограничено право исполнителей начислять неустойку за нарушение сроков промежуточных платежей. В случае, когда условие о начислении неустойки, в том числе на плановые платежи, согласовано сторонами, не имеется оснований для неприменения указанного условия.
Учитывая, что в пункте 5.7 договора сторонами прямо согласовано начисление неустойки на сумму авансового платежа, предусмотренного пунктом 4.9 договора, то суд приходит к выводу, что неустойка на авансовые платежи начислена истцом обоснованно.
При этом, истцом при расчете пени правомерно учтены изменения в Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг по вопросам синхронизации расчетов за услуги по передаче электрической энергии, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 N 1419, согласно которым потребители услуг по передаче электрической энергии оплачивают 50% стоимости оказываемых им услуг по передаче электрической энергии на условиях предоплаты; стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Судом рассмотрен и отклонен довод ответчика о неверном применении истцом при расчете неустойки повышенной ставки (1/130) в силу следующего.
Пунктом 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307 предусмотрено начисление сетевой организацией пени за просрочку исполнения обязанной стороной обязательства по оплате услуг по передаче электрической энергии. При этом, размер ответственности в указанной специальной норме (абзацы 5, 6, 7) поставлен в зависимость от статуса потребителей услуг.
Общее правило о размере ответственности (1/130 ставки рефинансирования Банка России) предусмотрено для потребителей услуг по передаче электрической энергии, определяемых Правилами N 861, а специальный (пониженный) размер ответственности (1/300 ставки рефинансирования Банка России) - для товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных, специализированных потребительских кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих услуги по передаче электрической энергии для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающих организаций (единых теплоснабжающих организаций), организаций, осуществляющих горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение.
Потребитель услуг по договору между смежными сетевыми организациями определяется на основании пункта 41 Правил N 861 (пункт 34), которым предусмотрены различные варианты взаимоотношений сетевых организаций. В зависимости от варианта структуры договорных связей между сетевыми организациями определяется, какая из них (либо обе) является потребителем услуг.
Исходя из условий заключенного сторонами договора, ответчик является сетевой организацией, которая оказывает услуги по передаче электрической энергии до потребителей гарантирующего поставщика (ПАО "Красноярскэнергосбыт"), оплачивающего данные услуги в адрес ответчика.
Таким образом, ответчик обладает признаками потребителя услуг, определяемыми Правилами N 861 (пункт 41), в связи с чем довод о том, что ответчик является посредником в передаче электроэнергии для иных потребителей, использующих энергию для собственных нужд, является необоснованным.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о правомерном начислении истцом неустойки, расчет пени судом проверен и признан верным. При указанных обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика 311 746.64 руб. пени за период с 15.03.2017 по 08.09.2017 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Поскольку оплата долга на день принятия решения ответчиком не произведена, то пени подлежат взысканию с ответчика с 09.09.2017 за каждый день просрочки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, по день фактической оплаты долга (3 395 021.98 руб.).
Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Государственная пошлина за рассмотрение настоящего дела составляет 41 534 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина на сумму 40 869 руб. платежным поручением от 16.06.2017 N 21429.
Учитывая результат рассмотрения спора, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 869 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, 665 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 177 АПК РФ настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крассети" (ИНН 2460255883, ОГРН 1142468045268) в пользу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ИНН 2460069527, ОГРН 1052460054327) 3 395 021.98 руб. долга, 311 746.64 руб. пени за период с 15.03.2017 по 08.09.2017, пени с 09.09.2017 по день фактической оплаты, рассчитанные исходя из размера основного долга и 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент фактической оплаты, исходя из размера основного долга по день фактической оплаты, 40 869 руб. судебных расходов по оплате госпошлины; в доход федерального бюджета 665 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Л.В.Мозолькова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка