Определение Арбитражного суда Красноярского края от 26 января 2018 года №А33-13305/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 2018 года Дело N А33-13305/2015
Резолютивная часть определения оглашена в судебном заседании 22 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 26 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев в судебном заседании отчет и ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства,
в деле по заявлению общества с ограниченной отвественностью "Региональный Завод Модульных Конструкций" (ИНН 2462218679, ОГРН 1112468067997) о своём банкротстве,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тамошенко Н.Ю.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Региональный Завод Модульных Конструкций" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве.
Заявление принято к производству суда. Определением от 30.07.2015 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 29.10.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональный Завод Модульных Конструкций" признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утверждена Ещенко Елена Викторовна. Решением от 25.02.2016 общество с ограниченной ответственностью "Региональный завод Модульных Конструкций" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство. Срок конкурсного производства неоднократно продлялся.
Определением от 27.10.2017 (резолютивная часть оглашена 21.07.2017) производство по делу о банкротстве ООО "Региональный завод Модульных Конструкций" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-13305-4/2015. Определением от 13.11.2017 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 22.01.2018.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства.
От уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражает против завершения процедуры банкротства.
Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего по состоянию на 19.01.2018 выполнены следующие мероприятия.
Сообщение конкурсного управляющего об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N38 от 05.03.2016.
В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование единственного кредитора - уполномоченного органа на общую сумму 7 315 282,81 руб., в том числе: 5 634 877,57 руб. - основной долг, 1 680 405,24 руб. - штрафные санкции. Требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. Реестр требований кредиторов закрыт 06.05.2013.
Проведена инвентаризация имущества, по результатам которой составлены акты инвентаризации NN1-2 от 01.05.2016, N1 от 19.02.2016. В конкурсную массу должника включено имущество общей стоимостью 3 153 570 руб., в том числе: 11 324 руб. - денежные средства, 3 142 246 руб. - дебиторская задолженность. Оценка имущества не производилась.
Конкурсным управляющим проведен анализ сделок должника, по результатам которого сделан вывод об отсутствии сделок, которые могут быть признанными недействительными.
Конкурсным управляющим проведен анализ оснований для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности, по результатам которого конкурсным управляющим установлены основания для привлечения контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности. Так, в анализе указано, что ООО "РЗМК" применяло схему минимизации налоговых обязательств путем сознательного занижения налоговой базы по налогу на прибыль и налогу на добавленную стоимость, заключения сделок с ООО "Север-Альянс", а также установлено, что руководитель должника не исполнил обязанность по подаче в установленный срок заявления о признании должника банкротом.
Определением от 12.09.2017 по делу NА33-13305-4/2015 с Курилюк В.А. в конкурсную массу общества с ограниченной ответственностью "Региональный завод Модульных Конструкций" (ИНН 24622118679, ОГРН 1112468067997) в порядке субсидиарной ответственности взыскано 5290537,72 руб. Данный судебный акт вступил в законную силу. 15.01.2018 единственным кредитором принято решение не продавать данное право требование, не взыскивать задолженность, уступить права требования ФНС России. В связи с чем, 18.01.2018 между конкурсным управляющим и ФНС России заключен договор уступки права требования в размере 5290537,72 руб., которые считаются погашенными в реестре требований кредиторов.
По акту от 19.01.2018 уничтожена печать.
За период конкурсного производства по состоянию на 22.01.2018 на основной счет должника поступило 2 831 551 руб., израсходовано 2 831 551 руб. (погашение требований уполномоченного органа, вознаграждение управляющего, расходы на процедуру). В соответствии с выпиской по счету по состоянию на 22.01.2018 остаток денежных средств составляет 0 руб.
По сведениям конкурсного управляющего по состоянию на 19.01.2018 остаток непогашенных расходов по текущим платежам составляет 72 464 руб.
Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Статьей 147 Закона о банкротстве установлено, что после завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что отчет о результатах конкурсного производства и все документы, предусмотренные статьей 147 Закона о банкротстве, конкурсным управляющим представлены арбитражному суду.
Конкурсным управляющим приняты меры, направленные на поиск имущества должника, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Пунктом 9 статьи 142 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов, не удовлетворённые по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
Оценив отчет конкурсного управляющего, документы, приложенные к отчету, арбитражный суд пришел к выводу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника, поскольку конкурсная масса сформирована и распределена, неоконченные мероприятия конкурсного производства отсутствуют.
Согласно пункту 3 статьи 149 Закона о банкротстве определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Региональный завод Модульных Конструкций" (ИНН 2462218679, ОГРН 1112468067997, Красноярский край г.Минусинск, дата регистрации 10.11.2011).
По истечении тридцати дней, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить настоящее определение о завершении конкурсного производства в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации направить в арбитражный суд документ, подтверждающий факт внесения записи в соответствующий государственный реестр.
Настоящее определение может быть обжаловано с момента принятия до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Обжалование определения о завершении конкурсного производства приостанавливает его исполнение.
Судья М.С. Шальмин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка