Определение Арбитражного суда Красноярского края от 02 апреля 2018 года №А33-13246/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2018 года Дело N А33-13246/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 26 марта 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 02 апреля 2018года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев в судебном заседании требование общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "МодульГрупп" (ИНН 2464229411, ОГРН 1102468049848) о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" (ИНН 2458010170, ОГРН 1082404000128) банкротом,
при участии в открытом судебном заседании:
от кредитора: Загайновой Е.А., представителя по доверенности N 1697 от 01.01.2018,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Иргит Б.О.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "МодульГрупп" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 17.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Определением от 19.08.2016 заявление общества с ограниченной ответственностью "Модульгрупп" о признании общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" банкротом признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Суртаев Евгений Николаевич.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 152 от 20.08.2016.
Решением от 17.01.2017 общество с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" признано банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Обязанности конкурсного управляющего возложены на временного управляющего должником Суртаева Евгения Николаевича.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 11 от 21.01.2017.
15.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило требование общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" о включении в реестр требований кредиторов должника требование третьей очереди в сумме 841 897,88 руб.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.02.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" (ИНН 2458010170, ОГРН 1082404000128) утвержден Фоменко Павел Евгеньевич.
Определением от 12.01.2018 срок конкурсного производства продлен до 11.07.2018.
Определением от 29.01.2018 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования.
19.02.2018 в материалы дела от конкурсного управляющего поступили доказательства опубликования в ЕФРСБ сведений о получении требования кредитора, а также отзыв об отсутствии возражений относительно заявленных требований.
21.02.2018 в материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, в соответствии с которым уполномоченный органа возражает против включения требования кредитора в реестр требований кредиторов должника, так как кредитором не представлены первичные документы, подтверждающие наличие и размер задолженности.
Определением от 26.02.2018 требование назначено к рассмотрению на 26.03.2018.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
Представитель кредитора просила включить в реестр требований кредиторов сумму задолженности в размере 841 897,88 руб., представила для приобщения к материалам дела отзыв на возражения уполномоченного органа.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 N 219-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 142 Закона о банкротстве).
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 11 от 21.01.2017. Требование кредитора предъявлено в суд 15.12.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии суда на требовании "поступило в систему "Мой Арбитр", то есть с пропуском установленного статьей 142 Закона о банкротстве срока, после закрытия реестра. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование заявлено в установленный срок.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
При этом в силу пункта 2 статьи 100 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан включить в течение пяти дней с даты получения требований кредитора в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о получении требований кредитора с указанием наименования (для юридического лица) или фамилии, имени, отчества (для физического лица) кредитора, идентификационного номера налогоплательщика, основного государственного регистрационного номера (при их наличии), суммы заявленных требований, основания их возникновения и обязан предоставить лицам, участвующим в деле о банкротстве, возможность ознакомиться с требованиями кредитора и прилагаемыми к ним документами.
Пунктом 1 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено, что сведения, подлежащие опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, включаются в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликовываются в официальном издании, определенном регулирующим органом. Согласно пункту 2 статьи 28 Закона о банкротстве, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве представляет собой федеральный информационный ресурс и формируется посредством включения в него сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Единый федеральный реестр сведений о банкротстве является неотъемлемой частью Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, относящихся к информации, доступ к которой ограничен в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сведения, содержащиеся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, подлежат размещению в сети "Интернет".
Во исполнение статьи 28 Закона о банкротстве принят Приказ Минэкономразвития России от 05.04.2013 N 178 "Об утверждении Порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и Перечня сведений, подлежащих включению в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве" (далее - Приказ N 178).
В соответствии с абзацем 2 пункта 1.3 Приказа N 178 сведения, содержащиеся в Реестре сведений о банкротстве, размещаются в сети "Интернет" по адресу: http://bankrot.fedresurs.ru.
Сообщение об обращении кредитора с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 05.02.2018.
Согласно пункту 3 статьи 100 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Такие возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора. Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.
Срок на предъявление возражений истек, уполномоченным органом заявлены возражения на требования кредитора, в отзыве указывает, что в материалы дела не представлены первичные документы, подтверждающие наличие задолженности, в материалах дела отсутствует справка отдела судебных приставов-исполнителей об остатке задолженности.
Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 841 897,88 руб., взысканных решением от 10.08.2016 по делу А33-11413/2016.
На основании статьи 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
В силу статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Решением от 10.08.2016 по делу А33-11413/2016 с общества с ограниченной ответственностью "МОНТАЖ-СТРОЙ.РЕСУРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" взыскано 861 735 руб.83 коп. в т.ч.: 841 897 руб. 88 коп. задолженности за поставленный товар; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19837,95 руб.
Решение вступило в законную силу 12.09.2016. Вступившим в законную силу решением установлено, что задолженность возникла из договора на реализацию продукции NР-24-07/2014 от 24.07.2014. из текста решения следует, что во исполнение условий договора товар был поставлен по товарной накладной N1258 от 28.04.2015 и товарно-транспортным накладным N6023 от 22.04.2015, N6078 от 23.04.2015, N6160 от 24.04.2015, N6213 от 27.04.2015, N6279 от 27.04.2016, N5247 от 10.04.2015, N5463 от 13.04.2016, N5519 от 14.04.2015, N5529 от 14.04.2015, N5598 от 15.04.2015. Товар получен представителями ответчика на основании доверенностей N25 от 06.04.2015, N40 от 21.04.2015. Согласно счетам-фактурам N1144 от 17.04.2015 на сумму 639 602 руб., 1528 от 28.04.2016 на сумму 582 280 руб. общая стоимость поставленного товара составила 1 221 882 руб., заявителем признана частичная оплата задолженности в размере 379 984,12 руб., задолженность за поставленный товар установлена судом в размере 841 897,88 руб.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившим в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования.
Возражения уполномоченного органа в части отсутствия в материалах дела первичных документов, подтверждающих наличие задолженности, не могут служить основанием для отказа во включении в реестр требований кредиторов требования. Установленного вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства принятия уполномоченным органом мер по ознакомлению с материалами дела А33-11413/2016, либо сведения о наличии обоснованных сомнений в наличии задолженности суду не представлены.
Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Доводы уполномоченного органа о том, что в материалы дела не представлена справка об остатке задолженности, как следствие, отсутствуют доказательства размера задолженности, не принимаются судом.
Конкурсным управляющим в материалы дела представлены отзыв на требование кредитора, приложена копия исполнительного листа, возвращенного конкурсному управляющему службой судебных приставов-исполнителей, ввиду окончания исполнительного производства, без отметок о списании. Оснований полагать, что должником было произведено погашение задолженности в добровольном порядке, суду не представлено.
Таким образом, суд признает возражения уполномоченного органа необоснованными и документально не подтвержденными.
Пунктом 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" установлено, что текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Вступившим в законную силу решением взыскана задолженность за товар, поставленный в период с 10.04.2015 по 27.04.2016, то есть до возбуждения дела о банкротстве (17.06.2016), следовательно, требование не является текущим, подлежит учету в реестре требований кредиторов.
В силу статьи 142 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий или лица, имеющие в соответствии со статьями 113 и 125 настоящего Федерального закона право на исполнение обязательств должника, производят расчеты с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов. Реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Согласно пункту 3 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. В силу пункта 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Согласно абзацу 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.12.2004 N 86 "О правовом положении конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявивших свои требования после закрытия реестра требований кредиторов" реестр требований кредиторов закрывается в силу закона при наступлении указанных в нем обстоятельств.
В Информационном письме Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 26.07.2005 N 93 "О некоторых вопросах, связанных с исчислением отдельных сроков по делам о банкротстве", обратил внимание, что последствия пропуска названного срока специально урегулированы в пунктах 4, 5 статьи 142 Закона о банкротстве, возможность его восстановления законодательством не предусмотрена.
Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 11 от 21.01.2017. Требование кредитора предъявлено в суд 15.12.2017, о чем свидетельствует соответствующая отметка канцелярии суда на требовании "поступило в систему "Мой Арбитр", то есть с пропуском установленного статьей 142 Закона о банкротстве срока, после закрытия реестра. Таким образом, суд приходит к выводу, что требование заявлено в установленный срок.
Действующее законодательство предусматривает исключение из порядка исчисления установленного статьей 142 Закона о банкротстве срока предъявления требований ко включению в реестр (пункт 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 59).
Признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства является основанием для окончания исполнительных производств, возбужденных в отношении должника. Частью 5 статьи 96 Закона об исполнительном производстве предусмотрена передача исполнительных документов конкурсному управляющему.
В указанных случаях, поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он обязан незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. В указанном случае срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим.
Указанные разъяснения обусловлены фактическим выполнением взыскателем всех необходимых и возможных мер по получению исполнения и передачей документов для осуществления взыскания государственным органам, что освобождает его от необходимости контролировать ситуацию с дальнейшим финансовым положением должника.
Материалами дела подтверждается, что уведомление кредитору о предъявлении требований к должнику поступило в адрес кредитора 01.12.2017, после чего кредитор незамедлительно обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок на предъявление кредитором требования о включении в реестр требований кредиторов не истек, требование подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает требование общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" - в размере 841 897,88 рублей основного долга.
Руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование общества с ограниченной ответственностью "Монолитресурс" в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Монтаж-Строй. Ресурс" - в размере 841 897,88 рублей основного долга.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка