Определение Арбитражного суда Красноярского края от 05 февраля 2018 года №А33-13182/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2018 года Дело N А33-13182/2017
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд плюс" (ОГРН 1092468032502, ИНН 2460217334) об истребовании доказательств
в рамках обособленного спора по требованию общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд плюс" (ОГРН 1092468032502, ИНН 2460217334) о включении в реестр требований кредиторов
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы о признании публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" (ИНН 2451000448, ОГРН 1083815001181, г. Красноярск) банкротом
установил:
Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 15.08.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 26.10.2017 признано обоснованным заявление Федеральной налоговой службы о признании банкротом публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" (ИНН 2451000448, ОГРН 1083815001181, г. Красноярск, дата регистрации 12.03.1993), в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден Искандиров Дмитрий Гумарович.
Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 202 от 28.10.2017.
27.11.2017 в арбитражный суд нарочным поступило требование общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд плюс", в котором кредитор просит:
1) Признать банкротом публичное акционерное общество "Красноярский хлеб";
2) Истребовать в ИФНС по Железнодорожному району города Красноярска книги продаж (покупок) публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" за 2014, 2015, 2016 годы;
3) Истребовать у публичного акционерного общества "Красноярский хлеб" документы первичного бухгалтерского учета, договоры на оказание (получение) охранных услуг;
4) Включить требование общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд плюс" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 117 065,18 рублей.
Определением от 14.12.2017 требование принято к производству суда, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, требование назначено к рассмотрению в судебном заседании на 02.02.2018.
22.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд Плюс" об истребовании документов в деле о банкротстве, согласно которому просит истребовать из материалов дела о банкротстве ПАО "Красноярский хлеб" А33-13182/2017 документы первичного бухгалтерского учета должника, а именно:
- книгу покупок за период 2015-2017 годов, книгу продаж за период 2015-2017 годов;
- договоры, соглашения, контракты, заключенные со всеми юридическими и физическими лицами за весь период с 2013 года и по настоящее время, в частности договоры на оказание охранных услуг.
В подтверждение факта наличия в материалах дела о банкротстве истребуемых документов заявитель ссылается на истребование таких документов в рамках дела о банкротстве определением от 08.12.2017.
Согласно части 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Таким образом, основаниями для удовлетворения ходатайства об истребовании служат:
- относимость истребуемого доказательства к предмету доказывания;
- наличие обстоятельств невозможности получения лицом, участвующим в деле, доказательства;
- точное наименование истребуемого доказательства с указанием реквизитов (идентифицирующих признаков);
- указание местонахождения доказательства, лица, у которого доказательство подлежит истребованию.
В рамках обособленного спора А33-13182-10/2017 рассматривается требование общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Гранд плюс" включении требования общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд плюс" в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере 2 117 065,18 руб.
Кредитором не обоснована необходимость истребования договоров, соглашений, контрактов со всеми юридическими и физическими лицами за весь период с 2013 года и по настоящее время. Указанные обстоятельства к предмету рассматриваемого требования не относятся.
Кроме того, заявителем ходатайства не доказана невозможность получения кредитором истребуемой информации самостоятельно путем ознакомления с материалами дела.
В соответствии со статьей 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления. Кроме того, в силу статьи 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" к числу лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, отнесены, в том числе, представитель работников должника; представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия; представитель учредителей (участников) должника.
Согласно части 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.
Сведения об отказе в ознакомлении с материалами дела А33-13182/2017 суду не представлены.
Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Отказ в истребовании доказательств не препятствует повторному обращению с аналогичным ходатайством после устранения допущенных нарушений.
Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие "Гранд плюс" (ОГРН 1092468032502, ИНН 2460217334) об истребовании доказательств отказать.
Судья
Е.К. Дубец


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка