Определение Арбитражного суда Красноярского края от 27 марта 2018 года №А33-13122/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2018 года Дело N А33-13122/2016
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дубец Е.К. при рассмотрении вопроса и принятии к производству заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" Коурова Максима Викторовича
к Кузнецовой Алле Евгеньевне
о привлечении у субсидиарной ответственности
в деле по заявлению открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала "ОАО "РЖД" (ОГРН 1037739877295, ИНН 7708503727) о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" (ОГРН 1072448000162, ИНН 2448004273) банкротом
установил:
открытое акционерное общество "Российские железные дороги" в лице Красноярской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала "ОАО "РЖД" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" п. Саянский (далее - должник) банкротом.
Заявление принято к производству суда. Определением от 07.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением от 13.09.2016 заявление открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о признании общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" п. Саянский банкротом признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Павлов Максим Викторович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 177 от 24.09.2016.
Решением от 27.12.2016 общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" п. Саянский признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Павлов Максим Викторович.
Определением от 21.06.2017 срок конкурсного производства продлен до 14.12.2017, судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 04.12.2017.
Определением от 27.10.2017 по делу А33-13122-2/2016 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Павлов Максим Викторович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис".
Определением от 24.11.2017 по делу А33-13122-2/2016 конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" утвержден Коуров Максим Викторович.
Определением от 11.12.2017 срок конкурсного производства в отношении общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальный сервис" п. Саянский (ОГРН 1072448000162, ИНН 2448004273) продлен до 04 января 2018 года. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего назначено на 22.01.2018
10.01.2018 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление конкурсного управляющего ООО "ЖСК" Коурова Максима Викторовича о привлечении Кузнецовой Аллы Евгеньевны к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЖСК" и взыскании в пользу ООО "ЖСК" 18 307 085, 47 руб.
Определением от 17.01.2018 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив следующие документы:
- доказательства того, что на дату введения конкурсного производства ответчик являлась руководителем должника (выписка ЕГРЮЛ на дату, предшествующую введению конкурсного производства);
- доказательства наличия кредиторской задолженности;
- доказательства наличия у должника имущества, не переданного руководителем либо документации, непередача которой затруднила или сделала невозможной формирование конкурсной массы.
20.03.2018 в материалы дела поступили дополнительные документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения.
Рассмотрев представленное заявление конкурсного управляющего, приложенные к требованию документы, арбитражный суд пришел к выводу о возможности принять заявление о привлечении к субсидиарной ответственности к рассмотрению в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.14 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о привлечении к ответственности по основаниям, предусмотренным статьями 61.11 и 61.13 настоящего Федерального закона, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, от имени должника обладают арбитражный управляющий по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, конкурсные кредиторы, представитель работников должника, работники или бывшие работники должника, перед которыми у должника имеется задолженность, или уполномоченные органы.
Согласно пункту 1 статьи 61.16 Закона о банкротстве заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве при подготовке заявления о привлечении к субсидиарной ответственности к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание.
В силу пункта 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.
Руководствуясь главой III.2 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление конкурсного управляющего Коурова Максима Викторовича к производству.
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 25.04.2018 в 14 час. 00 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 434.
2.2. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд и направить ответчику в срок до 17.04.2018:
- доказательства наличия у должника имущества, не переданного руководителем либо документации, непередача которой затруднила или сделала невозможной формирование конкурсной массы.
2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок 17.04.2018:
- отзыв на заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении;
- доказательства передачи документации должника, материальных и иных ценностей конкурсному убавляющему.
Разъяснить ответчику, что в силу пункта 4 статьи 61.16 Закона о банкротстве в случае непредставления лицом, привлекаемым к субсидиарной ответственности, отзыва, указанного в пункте 2 статьи 61.15 настоящего Федерального закона, по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, или явной неполноты возражений относительно предъявленных к нему требований по доводам, содержащимся в заявлении о привлечении к субсидиарной ответственности, бремя доказывания отсутствия оснований для привлечения к субсидиарной ответственности может быть возложено арбитражным судом на лицо, привлекаемое к субсидиарной ответственности.
3. Назначить дело к судебному разбирательству на 25.04.2018 в 14 час. 05 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал судебных заседаний N 434.
3.1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае их отсутствия в предварительном судебном заседании и незаявления письменных возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, арбитражный суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Брыль Ольга Валерьевна тел. (391) 226-58-81.
Секретарь судебного заседания Иргит Буяна Овусовна тел. (391) 226-58-81.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:
- лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а также лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);
- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что все последующие судебные акты судом изготавливаются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня принятия.
Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.
По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
5. Предложить сторонам обеспечить явку своих уполномоченных представителей в предварительное судебное заседание.
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Судья
Е.К. Дубец
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка