Определение Арбитражного суда Красноярского края от 01 февраля 2018 года №А33-13102/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2018 года Дело N А33-13102/2016
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 25 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 01 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С.,
рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина
в деле по заявлению Солодухина Михаила Анатольевича (13.10.1957 г.р., уроженца пос.Тура Илимпийского района Красноярского края, СНИЛС 069-233-990- 94, ИНН 246501506135, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул. 3-я Полярная, д. 11, кв. 1) о признании себя банкротом
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колот М.А.,
установил:
Солодухин Михаил Анатольевич (13.10.1957 г.р., уроженца пос. Тура Илимпийского района Красноярского края, СНИЛС 069-233-990- 94, ИНН 246501506135, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул. 3-я Полярная, д. 11, кв. 1, далее - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Заявление принято к производству арбитражного суда, определением от 08.06.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Решением от 09.11.2016 Солодухин Михаил Анатольевич (13.10.1957 г.р., уроженца пос. Тура Илимпийского района Красноярского края, СНИЛС 069-233-990- 94, ИНН 246501506135, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул. 3-я Полярная, д. 11, кв. 1) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 01 мая 2017 года. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена Деменок Татьяна Сергеевна.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 210 от 12.11.2016.
Определениями от 02.05.2017, 26.07.2017, 07.11.2017 срок процедуры реализации имущества гражданина продлевался до 01.08.2017, 01.11.2017, 01.02.2018 соответственно, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 25.01.2018.
15.01.2018 в материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о своей деятельности и о ходе процедуры реализации имущества должника и об использовании денежных средств по состоянию на 15.01.2018, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 15.01.2018, иные документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника в связи с выполнением всех предусмотренных мероприятий.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела, пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
Как следует из представленного в материалы дела отчета финансового управляющего по состоянию на 15.01.20108, ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника, за отчетный период выполнены следующие мероприятия:
В ходе инвентаризации в конкурсную массу должника включено имущество рыночной стоимостью 49 250 рублей. Определением арбитражного суда от 16.02.2017 по делу NА33-13102-5/2016 утверждено Положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Солодухина Михаила Анатольевича и установлена начальная цена продажи имущества в размере 49 250 рублей.
На расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 191 372 рубля 03 копейки (пенсия должника, доход от реализации имущества в сумме 14 000 рублей). Требований к третьим лицам о взыскании дебиторской задолженности финансовым управляющим не предъявлялось.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 13.01.2017, по состоянию на дату составления отчета в реестр требований кредиторов включены требования 3 кредиторов на общую сумму в размере 3 049 750 рублей 31 копейка. Требования кредиторов погашены в размере 1 400 рублей (0,13%).
Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составили 23 488 рублей 63 копейки (расходы на публикации, почтовые, канцелярские расходы, погашены в полном объеме), а также непогашенный остаток - 10 000 рублей вознаграждение финансового управляющего.
Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве, после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В ходе процедуры кредиторы с требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника не обращались, финансовым управляющим представлены доказательства уведомления кредиторов об открытии в отношении должника процедуры банкротства.
Таким образом, арбитражным судом установлено, что финансовым управляющим приняты меры, направленные на уведомление кредиторов должника о введении в отношении Козаченко Ольги Анатольевны, а также представлены суду достаточные документы, подтверждающие сведения, содержащиеся в отчете конкурсного управляющего.
Основания для проведения иных мероприятий процедуры судом не установлено, в связи с чем, оснований для её продления не имеется, при таких обстоятельствах процедура реализации имущества Солодухина Михаила Анатольевича подлежит завершению.
С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина, наступают последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.28, статьей 213.30 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве, требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением обязательств перечисленных в пунктах 4 и 5 указанной статьи.
При обращении с заявлением о признании себя банкротом, Солодухиным М.А. указано на наличие задолженности в размере 3 599 030 рублей 60 копеек. Указанная задолженность возникла в связи с неисполнением обязательств по кредитным договорам, заключенным с ПАО "Сбербанк России" N1061/381018 от 29.08.2012 в размере 578 819 рублей 88 копеек, с ЗАО "ВТБ-24" N629/2046-0000649 в размере 168 594 рубля 30 копеек, N625/2046-0006806 в размере 688 737 рублей 49 копеек, N625/2046-0006834 в размере 358 519 рублей 42 копейки, с ПАО "Восточный экспресс банк" N16/0900/00000/442092 от 08.04.2016 в размере 167 448 рублей, с АО "Альфа Банк" NMOGMRR20S14031900286 от 18.04.2016 в размере 186 087 рублей 22 копейки, NMOGMRR20S13060700203 от 07.06.2016 в размере 589 384 рубля 29 копеек, с ООО "КГАТП-Автомобилист" N2 от 11.01.2016 в размере 725 778 рублей, кроме того, должником указано на наличие непогашенной задолженности перед ИФНС России по Советскому району г. Красноярска в размере 5 220 рублей
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В частности, освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина судом не установлено оснований для неосвобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований лицами, участвующими в дела, не заявлено, в связи с чем, основания для неосвобождения гражданина от обязательств, отсутствуют.
При этом судом разъясняется, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе, требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Равным образом освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Так как обстоятельств, перечисленных в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, в рамках настоящего дела не установлено, в соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества, считаются погашенными.
В соответствии со статьей 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на дату подачи заявления о признании должника банкротом) устанавливается размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего, который составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Из отчета финансового управляющего об использовании денежных средств Солодухина М.А. следует, что вознаграждение финансовому управляющему не выплачено.
На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счет. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.
На основании чеков-ордера от 25.05.2016 должником на депозитный счет арбитражного суда перечислены денежные средства в размере 10 000 рублей для финансирования процедур в деле о банкротстве.
Учитывая изложенное, Деменок Татьяне Сергеевне подлежат перечислению денежные средства, поступившие на депозитный счет суда, в счет оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего в размере 10 000 рублей за период процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Деменок Татьяна Сергеевна
р/с N40817810931286905601 в ПАО "Сбербанк России"
к/с 30101810800000000627, БИК 040407627.
Руководствуясь статьями 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Завершить реализацию имущества Солодухина Михаила Анатольевича (13.10.1957 г.р., уроженца пос. Тура Илимпийского района Красноярского края, СНИЛС 069-233-990- 94, ИНН 246501506135, зарегистрирован по адресу: Красноярский край, г.Красноярск, ул. 3-я Полярная, д. 11, кв. 1).
Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края перечислить Деменок Татьяне Сергеевне согласно представленным реквизитам денежные средства в размере 10 000 рублей - вознаграждение финансового управляющего, перечисленные Солодухиным М.А. на депозит Арбитражного суда Красноярского края.
Настоящее определение о завершении реализации имущества должника может быть обжаловано в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.С. Бескровная
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка