Определение Арбитражного суда Красноярского края от 15 января 2018 года №А33-13045/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2018 года Дело N А33-13045/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 15 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании требование публичного акционерного общества "СберБанк России" в лице Отделения N8646 (ИНН 2120073238, ОГРН 1122420001000) о включении в реестр требования кредиторов,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" (ОГРН 1021900698940, ИНН 1903013620) о признании общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН 1122420001000, ИНН 2420073238) банкротом,
В судебном заседании присутствуют:
от заявителя: Рябова Я.А., представителя по доверенности N1235-д, от 14.06.2017, личность удостоверена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Галеевой А.В.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Хакасский ТеплоЭнергоКомплекс" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (далее - должник) банкротом.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.06.2017 заявление оставлено без движения. Определением от 18.07.2017 срок оставления заявления без движения продлен. Определением от 31.07.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 06.09.2017. Протокольным определением от 06.09.2017, от 29.09.2017 судебное разбирательство отложено на 29.09.2017, на 30.10.2017 соответственно.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 03.11.2017 должник признан банкротом. Введена процедура наблюдения. Утверждена временным управляющим должника Максименко Оксана Николаевна.
Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N215 от 18.11.2017, стр. 62.
07.12.2017 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление публичного акционерного общества "СберБанк России" о включении в третью очередь реестра требования кредиторов в размере 269 790,24 руб. в том числе: 249 390,00 руб.- задолженность по арендной плате, 6 286,71 руб. - задолженность по процентам, 14 113,53 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2017 требование акционерного общества "Красноярская тепло транспортная компания" оставлено без движения.
07.09.2017 в материалы дела поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 08.09.2017 требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" принято к производству, установлен срок для предъявления возражений относительно заявленного требования, судебное заседание назначено на 15.01.2018.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
В материалы дела от уполномоченного органа поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган оставляет вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель заявителя поддержала заваленные требования. Представила дополнительные документы суду.
Суд, в порядке ст. 159 АПК РФ, приобщил дополнительные документы, представленные представителем заявителя к материалам дела.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" N215 от 18.11.2017. Кредитор обратился с требованием о включении в реестр требований кредиторов 07.12.2017, что подтверждается штампом канцелярии суда "получено нарочно".
Проверив в порядке статьи 71 Закона о банкротстве представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил, что заявителем соблюден срок предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов.
В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.
Заявителю и иным кредиторам, предъявившим свои требования должнику, и, направившим их в арбитражный суд, иным лицам, участвующим в деле, предоставлена возможность ознакомиться со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, информация о предъявленном требовании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.
На дату рассмотрения требования срок на предъявление возражений истек, возражения на требование кредитора в рассматриваемой судом части в материалы дела не поступили.
Несмотря на отсутствие возражений, суд при рассмотрении обоснованности требования кредитора проводит проверку обоснованности и размера требований кредиторов независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Данная позиция отражена в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", где разъясняется, что при установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 4 Закона о банкротстве, размер денежных обязательств или обязательных платежей считается установленным, если он определен судом в порядке, предусмотренном Закона о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11241/2015 от 27.07.2015 с общества с ограниченной ответственностью "Глобус" в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Восточно-Сибирского банка взыскано 255 676 руб. 71 коп., из которых 249 390 руб. основного долга, 6 286 руб. 71 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 14 113 руб. 53 коп. судебных расходов на оплату государственной пошлины. Обязало общество с ограниченной ответственностью "Глобус" освободить часть здания, расположенного по адресу: Красноярский край, Кежемский район, г.Кодинск, пр-т Ленинского Комсомола, д. 10, а именно: помещения 57, 58 общей площадью 48,9 кв.м. и вернуть вышеуказанные помещения по акту приема-передачи в том состоянии, в котором они были переданы на основании договора от 01.10.2014, с учетом нормального износа и свободных от прав третьих лиц не позднее десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11241/2015 от 27.07.2015 вступило в законную силу 27.07.2015, на принудительное исполнение выдан исполнительный лист серии ФС N 0050566236 от 04.08.2015.
Согласно статьям 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В материалы дела представлена справка пристава исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска по состоянию на 28.12.2017, согласно которой остаток задолженности по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС N 0050566236 от 04.08.2015 состпавляет 269 790,24 руб.
Кредитором, заявлено о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 269 790,24 руб. в том числе: 249 390,00 руб.- задолженность по арендной плате, 6 286,71 руб. - задолженность по процентам, 14 113,53 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины. Сведения о добровольном погашении указанной должником задолженности в материалах дела отсутствуют.
Поскольку должником не исполнено денежное обязательство перед кредитором, установленное вступившими в законную силу решением суда, доказательства погашения задолженности в материалы дела временным управляющим, должником, лицами, участвующими в деле не представлены, суд пришел к выводу об обоснованности требования в сумме 269 790,24 руб. в том числе: 249 390,00 руб.- задолженность по арендной плате, 6 286,71 руб. - задолженность по процентам, 14 113,53 руб. - судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно абзацу 2 части 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры банкротства, следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.
В соответствии со статьей 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 63 от 23.06.2009 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 31.07.2017 заявление о признании должника банкротом принято к производству арбитражного суда. Решение Арбитражного суда Красноярского края по делу N А33-11241/2015 от 27.07.2015, вступило в законную силу до возбуждения дела о банкротстве, т.е. до 31.07.2017.
Учитывая, что обязательство должника по уплате задолженности до настоящего времени не исполнено, заявителем соблюдены требования статьи 4 Закона о банкротстве, требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Отделения N8646 признается обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в размере в размере 269 790,24 руб. - основного долга.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "СберБанк России" в лице Отделения N8646 (ИНН 2120073238, ОГРН 1122420001000) в третью очередь реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью "Глобус" (ОГРН 1122420001000, ИНН 2420073238) в размере 269 790,24 руб. - основного долга.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение вступает в силу немедленно.
Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Ю.В. Григорьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка