Определение Арбитражного суда Красноярского края от 23 января 2018 года №А33-13041/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2018 года Дело N А33-13041/2017
Резолютивная часть определения вынесена в судебном заседании 16 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 23 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Демьянова Ивана Александровича (г. Красноярск) об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества
в деле по заявлению Долгих Елены Григорьевны (ИНН 246513903433, СНИЛС 077-353-715-87, 30.06.1974 года рождения, место рождения Жамбыл республики Казахстан, место регистрации: г. Красноярск, ул. Спандаряна, дом 19, кв. 2) о признании себя банкротом,
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Базуевой А.В.,
установил:
09.06.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление Долгих Елены Григорьевны (ИНН 246513903433, СНИЛС 077-353-715-87, 30.06.1974 года рождения, место рождения Жамбыл республики Казахстан, место регистрации: г. Красноярск, ул. Спандаряна, дом 19, кв. 2), в котором заявитель просит признать ее несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества должника.
Определением от 07.08.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленного требования.
Решением от 14.08.2017 должник - Долгих Елена Григорьевна признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 14 февраля 2018 года. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Демьянов Иван Александрович.
Сообщение финансового управляющего о признании должника банкротом опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 172 от 16.09.2017.
26.10.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочно поступило заявление финансового управляющего Демьянова Ивана Александровича (г. Красноярск), согласно которому финансовый управляющий просит:
- утвердить положение о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества в соответствии с этим положением,
- исключить из конкурсной массы имущества должника: диван - книжка (2 штуки), стол компьютерный с тумбочкой (1штука), шкаф платяной (1 штука), палас напольный размер 2 х3 м, комод (1 штука), кухонный гарнитур (1 штука), обеденный уголок (1 штука), холодильник аристон (1 штука), микроволновая печь (1 штука), плита электрическая (1 штука), кастрюля (3штуки), казан (1 штука), сковорода ( 2 штуки), чашка металлическая (2 штуки),чашка пластмассовая (2штуки), нож кухонный (3штуки), разделочная доска (2 штуки), терка (3 штуки), молоток для отбивания мяса (1 штука), топорик (1штука), нож для чистки овощей(1 штука), штопор (1штука), чеснокодавилка (1 штука), поварешка (1 штука), шумовка(1 штука), поварская вилка (1штука), поварская ложка (1штука), ложка столовая (5штук), ложка чайная (5 штук), вилка (5 штук), чайник электрический (1штука), мясорубка ручная (1штука), машинки стиральная Индезит (1 штука), женское пальто синтепоновое зимнее (1штука), женские сапоги зимние(1штука), женская куртка осенняя (1 штука), женские туфли (1 пара), женские осенние сапоги (1пара), босоножки (1 пара), кофта (1), летние туфли (2 пары), платье (3 штуки), джинсы (1штука), футболка (4 штуки), детская куртка зимняя (1 штука), детская куртка осеняя (1штука), детские кроссовки (1пара), детские туфли осенние (1 пара), детские туфли летние (1 пара), детские босоножки (1 пара), школьная форма (1штука), детская рубашка (1штука), рюкзак (1штука).
Определением от 02.11.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание назначено на 14.12.2017.
Судебное заседание откладывалось.
В судебное заседание 16.01.2018 лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. От финансового управляющего поступило ходатайство с просьбой провести судебное заседание в своё отсутствие. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.
20.12.2017 в материалы дела от финансового управляющего поступило уточнение заявленных требований, согласно которому финансовый управляющий просит суд:
- утвердить положение о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества в соответствии с этим положением;
- принять отказ финансового управляющего от ходатайства об исключении из конкурсной массы должника микроволновой печи.
Арбитражный суд, рассмотрев заявленное уточнение и отказ от части требования об исключении из конкурсной массы, пришел к следующему выводу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Отказ подписан финансовым управляющим, заявившим рассматриваемые требования, что свидетельствует о наличии полномочий заявителя на реализацию права на частичный отказ.
Судом установлено, что частичный отказ финансового управляющего от ходатайства об исключении из конкурсной массы должника микроволновой печи, обусловлен измененной позицией финансового управляющего, основанной на реализации данной имущественной единицы в составе конкурсной массы должника.
Лица, участвующие в деле, возражений против заявления об отказе от заявления в данной части не заявили.
Учитывая, что спорный предмет, а именно микроволновая печь, не является минимально необходимым предметом обихода для целей удовлетворения повседневных бытовых потребностей гражданина в питании, отдыхе, лечении, гигиене, а также с учетом статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ финансового управляющего Демьянова Ивана Александровича от требования об исключении из конкурсной массы должника микроволновой печи принимается судом.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с заявленным отказом от части требования и принятием его судом, арбитражный суд полагает возможным заявленное уточнение в части перечня имущества подлежащего реализации и порядка его продажи принять применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляется судом с учетом заявленного и принято уточнения, отказа о части требований.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
Предметом рассматриваемого заявления финансового управляющего должником являются:
- утверждение положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества в соответствии с этим положением;
- исключение из конкурсной массы имущества, представленного предметами домашнего обихода и обстановки.
В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума ВС РФ N45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).
Указанное обстоятельство подлежит учету судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
Таким образом, в целях необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности) суд считает целесообразным указанные разъяснения применить и при рассмотрении заявления должника об исключении транспортного средства из конкурсной массы.
В соответствии со статьей 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
Из заявления должника и дополнительных пояснений следует, что должнику на праве собственности принадлежит движимое имущество, представленное предметами быта и домашней обстановки.
Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на день открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу, из которой осуществляется удовлетворение требований конкурсных кредиторов должника.
В силу пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве, из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.
В силу статьи 128 Гражданского кодекса Российской Федерации, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Таким образом, по общему правилу все имущество, за исключением ограниченного в обороте и изъятого из оборота и иных исключений, предусмотренных законом, подлежит включению в конкурсную массу должника для цели направления денежных средств от реализации на удовлетворение требований кредиторов.
Как следует из материалов дела, финансовым управляющим проведена инвентаризация имущества должника.
Согласно инвентаризационной описи N1 от 11.09.2017, финансовым управляющим Демьяновым Иваном Александровичем, выявлено имущество должника: диван - книжка (2 штуки), стол компьютерный с тумбочкой (1штука), шкаф платяной (1 штука), палас напольный размер 2 х3 м, комод (1 штука), кухонный гарнитур (1 штука), обеденный уголок (1 штука), холодильник аристон (1 штука), микроволновая печь (1 штука), плита электрическая (1 штука), кастрюля (3штуки), казан (1 штука), сковорода ( 2 штуки), чашка металлическая (2 штуки), чашка пластмассовая (2штуки), нож кухонный (3штуки), разделочная доска (2 штуки), терка (3 штуки), молоток для отбивания мяса (1 штука), топорик (1штука), нож для чистки овощей(1 штука), штопор (1штука), чеснокодавилка (1 штука), поварешка (1 штука), шумовка(1 штука), поварская вилка (1штука), поварская ложка (1штука), ложка столовая (5штук), ложка чайная (5 штук), вилка (5 штук), чайник электрический (1штука), мясорубка ручная (1штука), машинки стиральная Индезит (1 штука), женское пальто синтепоновое зимнее (1штука), женские сапоги зимние(1штука), женская куртка осенняя (1 штука), женские туфли (1 пара), женские осенние сапоги (1пара), босоножки (1 пара), кофта (1), летние туфли (2 пары), платье (3 штуки), джинсы (1штука), футболка (4 штуки), детская куртка зимняя (1 штука), детская куртка осеняя (1штука), детские кроссовки (1пара), детские туфли осенние (1 пара), детские туфли летние (1 пара), детские босоножки (1 пара), школьная форма (1штука), детская рубашка (1штука), рюкзак (1штука), телевизор Philips 40pfl3108t/60 1 ед., принтер Samsung ML-2510 1 ед., монитор Philips, процессор Aquarius в комплекте с мышью и клавиатурой - 1 ед.
Банкротство граждан - физических лиц регулируется главой 10 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Таким образом, общие положения закона о банкротстве применяются к процедуре банкротства граждан субсидиарно (при отсутствии прямых противоречий).
Статьей 213.5 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.
В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
Таким образом, для исключения имущества из состава конкурсной массы в порядке п. 2 ст. 213.25 Закона о банкротстве необходима совокупность следующих условий:
- имущество было включено в состав конкурсной массы;
- доход от реализации имущества существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов, т.е. требования кредиторов будут удовлетворены в большей степени за счет иного имущества должника, так как, если требования кредиторов не будут удовлетворены, исключение имущества любой стоимости будет нарушением баланса интересов должника и взыскателя;
- общая стоимость имущества, которое исключается из конкурсной массы, не превышает 10 тыс. руб.
Финансовый управляющий просит исключить из состава конкурсной массы должника предметы домашней обстановки и обихода: диван-книжка в количестве 2 ед., стол компьютерный с тумбочкой в количестве 1 единицы. шкаф платяной в количестве 1 ед., палас напольный 2х3 метра в количестве 1 ед., комод в количестве 1 ед., кухонный гарнитур в количестве 1 ед., обеденный уголок в количестве 1 ед., холодильник Аристон в количестве 1 ед., плита электрическая в количестве 1 ед., кастрюля количестве 3 ед., казан количестве 1 ед., сковорода количестве 2 ед., чашка металлическая количестве 2 ед., чашка пластиковая количестве 2 ед., нож кухонный количестве 3 ед., разделочная доска количестве 2 ед., терка количестве 3 ед., молоток для отбивания мяса количестве 1 ед., топорик в количестве 1 ед., нож для чистки овощей в количестве 1 ед., штопор в количестве 1 ед., чеснокодавилка в количестве 1 ед., поварешка в количестве в количестве 1 ед., шумовка в количестве 1 ед., поварская вилка в количестве 1 ед., поварская ложка в количестве 1 ед., ложка столовая в количестве 5 ед., ложка чайная в количестве 5 ед., вилка в количестве 5 ед., чайник электрический в количестве 1 ед., мясорубка ручная в количестве 1 ед., машинка стиральная индезит в количестве 1 ед., женское пальто синтепоновое зимнее в количестве 1 ед., женские сапоги в количестве 1 ед., женская куртка осенняя в количестве 1 ед., женские туфли в количестве 1 ед., женские осенние сапоги в количестве 1 ед., босоножки в количестве 1 ед., кофта в количестве 1 ед., летние туфли в количестве 2 пар, платье в количестве 3 ед., джинсы в количестве 1 ед., футболка в количестве 4 ед., детская зимняя куртка в количестве 1 ед., детская осенняя куртка в количестве 1 ед., детские кроссовки в количестве 1 пары, детские туфли осенние в количестве 1 пары, детские туфли летние в количестве 1 пары, детские босоножки в количестве 1 ед., школьная форма в количестве 1 ед., детская рубашка в количестве 3 ед., рюкзак в количестве 1 ед.
Согласно абзацу 4 пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
- предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из содержания п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что предметы обычной домашней обстановки и обихода в силу абзаца четвертого части 1 статьи 446 ГПК РФ являются имуществом, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К таким предметам может быть отнесено минимально необходимое имущество, требующееся должнику-гражданину и членам его семьи для обеспечения реальной возможности удовлетворения повседневных бытовых потребностей в питании, отдыхе, лечении, гигиене.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 12.07.2007 N 10-П, предоставляя гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы, исходя из общего предназначения данного правового института, гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, вышеуказанная норма процессуального права выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав должника и лиц, находящихся на его иждивении.
Вместе с тем распространение на все принадлежащее должнику имущество безусловного имущественного (исполнительского) иммунитета означало бы не столько стремление защитить конституционное право гражданина-должника и членов его семьи на условия, необходимые для достойного существования, сколько соблюдение исключительно имущественных интересов должника в ущерб интересам взыскателя, что привело бы к нарушению баланса интересов должника и взыскателя как участников исполнительного производства.
Анализ имущества об исключении которого заявлено финансовым управляющим с учетом скорректированной позиции по перечню исключаемого из состава имущественной массы должника имущества, показал, что имущество представлено предметами быта и домашней обстановки, является необходимым для реализации потребностей должника гражданина и находящегося на его иждевении ребенка. Стоимость такого имущества, существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Напротив мероприятия по организации продажи такого имущества, направленность на безусловную реализацию, могут привести с одной стороны к затягиванию процедуры реализации имущества должника, а с другой стороны, приведет к возникновению неоправданных и невозмещенных расходов, по причине отсутствия или незначительного дохода от такой реализации.
На основании изложенного, в целях обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности), суд приходит к выводу об удовлетворении заявления об исключении имущества из конкурсной массы должника предметов домашней обстановки и обихода: диван-книжка в количестве 2 ед., стол компьютерный с тумбочкой в количестве 1 единицы. шкаф платяной в количестве 1 ед., палас напольный 2х3 метра в количестве 1 ед., комод в количестве 1 ед., кухонный гарнитур в количестве 1 ед., обеденный уголок в количестве 1 ед., холодильник Аристон в количестве 1 ед., плита электрическая в количестве 1 ед., кастрюля количестве 3 ед., казан количестве 1 ед., сковорода количестве 2 ед., чашка металлическая количестве 2 ед., чашка пластиковая количестве 2 ед., нож кухонный количестве 3 ед., разделочная доска количестве 2 ед., терка количестве 3 ед., молоток для отбивания мяса количестве 1 ед., топорик в количестве 1 ед., нож для чистки овощей в количестве 1 ед., штопор в количестве 1 ед., чеснокодавилка в количестве 1 ед., поварешка в количестве в количестве 1 ед., шумовка в количестве 1 ед., поварская вилка в количестве 1 ед., поварская ложка в количестве 1 ед., ложка столовая в количестве 5 ед., ложка чайная в количестве 5 ед., вилка в количестве 5 ед., чайник электрический в количестве 1 ед., мясорубка ручная в количестве 1 ед., машинка стиральная индезит в количестве 1 ед., женское пальто синтепоновое зимнее в количестве 1 ед., женские сапоги в количестве 1 ед., женская куртка осенняя в количестве 1 ед., женские туфли в количестве 1 ед., женские осенние сапоги в количестве 1 ед., босоножки в количестве 1 ед., кофта в количестве 1 ед., летние туфли в количестве 2 пар, платье в количестве 3 ед., джинсы в количестве 1 ед., футболка в количестве 4 ед., детская зимняя куртка в количестве 1 ед., детская осенняя куртка в количестве 1 ед., детские кроссовки в количестве 1 пары, детские туфли осенние в количестве 1 пары, детские туфли летние в количестве 1 пары, детские босоножки в количестве 1 ед., школьная форма в количестве 1 ед., детская рубашка в количестве 3 ед., рюкзак в количестве 1 ед. Данный вывод нашел отражение в судебном практике: постановление Третьего Арбитражного апелляционного суда от 08.06.2017 N74-7689/2016, постановление АС Поволжского округа от 06.07.2017 NФ06-21130/2017, постановление Уральского округа от 22.09.2017 NФ09-4428/17, определение Верховного суда Российской Федерации от 17.04.2017 N306-ЭС17-2890(2).
При рассмотрении требования финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях, о сроках реализации имущества должника и об установлении начальной цены продажи имущества в соответствии с этим положением, арбитражный суд пришел к следующему выводу.
Согласно пункту 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).
Пунктом 39 вышеназванного Пленума установлено, что при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности). Указанное обстоятельство подлежит учёту судом, рассматривающим дело о банкротстве, при рассмотрении ходатайства финансового управляющего о предоставлении ему доступа в принадлежащие должнику жилые помещения, к адресам и содержимому электронной и обычной почты гражданина и т.п., а также при рассмотрении ходатайства должника о получении из конкурсной массы денежных средств в разумном размере на оплату личных нужд. Названные ходатайства рассматриваются судом в порядке статьи 60 Закона о банкротстве.
В силу пункта 3 статьи 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.
Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.
Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.
Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 45 от 13.10.2015 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" следует, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.
Как установлено решением арбитражного суда от 14.09.2017 и подтверждено представленными в материалы дела документами финансовым управляющим, у должника имеется имущество в виде предметов бытовой техники (телевизор Philips, 2013г.; принтер Samsung, монитор Philips; процессор Aquarius в комплекте с мышью и клавиатурой, микроволновая печь), на которые может быть обращено взыскание для цели оплаты расходов по делу о банкротстве Долгих Е.Г.
Доказательства наличия притязаний на указанные объекты третьих лиц, в материалы дела не представлены.
Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве предусмотрено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.
Согласно решению о цене имущества, включенного в конкурсную массу от 20.12.2017, рыночная стоимость:
- телевизора Philips 40pfl3108t/60 составляет - 14 300 руб.;
- принтера Samsung ML-2510 составляет - 2 200 руб.;
- монитора Philips составляет - 2 000 руб.;
- процессора Aquarius в комплекте с мышью и клавиатурой составляет - 3 500 руб.;
- микроволновой печи составляет - 1 000 руб.
Возражения относительно проведенной оценки финансовым управляющим от должника, кредиторов в материалы дела не поступили.
Доказательства, свидетельствующие о нарушении предлагаемым финансовым управляющим порядком реализации имущества должника прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, либо третьих лиц, в материалы дела не представлены (ст. 65 АПК РФ).
Оценив предложенное финансовым управляющим Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Долгих Елены Григорьевны, принимая во внимание особенности банкротства гражданина, цель процедуры реализации имущества, суд полагает, что представленное финансовым управляющим Положение по цене указанной в заключении об оценке, проведенной финансовым управляющим самостоятельно, соответствует требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем, суд приходит к выводу об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Долгих Елены Григорьевны.
Руководствуясь статьями 60, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ финансового управляющего имуществом должника Долгих Елены Григорьевны - Демьянова Ивана Александровича от требования об исключении из конкурсной массы должника микроволновой печи. Производство по требованию в данной части прекратить.
Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.
Утвердить положение о порядке, условиях и о сроках реализации имущества Долгих Елены Григорьевны (30.06.1974 года рождения, место рождения город Жамбыл респ. Казахстан, СНИЛС 077-353-715-87, ИНН 246513903433).
Установить начальную цену продажи имущества должника:
- телевизор Philips 40pfl3108t/60 в размере - 14 300 руб.;
- принтер Samsung ML-2510 в размере - 2 200 руб.;
- монитор Philips в размере - 2 000 руб.;
- процессор Aquarius в комплекте с мышью и клавиатурой в размере - 3 500 руб.;
- микроволновая печь в размере - 1 000 руб.
Исключить из конкурсной массы должника предметы домашней обстановки и обихода: диван-книжка в количестве 2 ед., стол компьютерный с тумбочкой в количестве 1 единицы. шкаф платяной в количестве 1 ед., палас напольный 2х3 метра в количестве 1 ед., комод в количестве 1 ед., кухонный гарнитур в количестве 1 ед., обеденный уголок в количестве 1 ед., холодильник Аристон в количестве 1 ед., плита электрическая в количестве 1 ед., кастрюля количестве 3 ед., казан количестве 1 ед., сковорода количестве 2 ед., чашка металлическая количестве 2 ед., чашка пластиковая количестве 2 ед., нож кухонный количестве 3 ед., разделочная доска количестве 2 ед., терка количестве 3 ед., молоток для отбивания мяса количестве 1 ед., топорик в количестве 1 ед., нож для чистки овощей в количестве 1 ед., штопор в количестве 1 ед., чеснокодавилка в количестве 1 ед., поварешка в количестве в количестве 1 ед., шумовка в количестве 1 ед., поварская вилка в количестве 1 ед., поварская ложка в количестве 1 ед., ложка столовая в количестве 5 ед., ложка чайная в количестве 5 ед., вилка в количестве 5 ед., чайник электрический в количестве 1 ед., мясорубка ручная в количестве 1 ед., машинка стиральная индезит в количестве 1 ед., женское пальто синтепоновое зимнее в количестве 1 ед., женские сапоги в количестве 1 ед., женская куртка осенняя в количестве 1 ед., женские туфли в количестве 1 ед., женские осенние сапоги в количестве 1 ед., босоножки в количестве 1 ед., кофта в количестве 1 ед., летние туфли в количестве 2 пар, платье в количестве 3 ед., джинсы в количестве 1 ед., футболка в количестве 4 ед., детская зимняя куртка в количестве 1 ед., детская осенняя куртка в количестве 1 ед., детские кроссовки в количестве 1 пары, детские туфли осенние в количестве 1 пары, детские туфли летние в количестве 1 пары, детские босоножки в количестве 1 ед., школьная форма в количестве 1 ед., детская рубашка в количестве 3 ед., рюкзак в количестве 1 ед.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока с момента его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Н.В. Двалидзе


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка