Определение Арбитражного суда Красноярского края от 25 января 2018 года №А33-13039/2017

Дата принятия: 25 января 2018г.
Номер документа: А33-13039/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2018 года Дело N А33-13039/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 18 января 2018 года.
В полном объёме определение изготовлено 25 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г.,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство финансового управляющего имуществом должника Китастова Алексея Владиславовича об исключении из конкурсной массы имущества должника
в деле по заявлению Горбачева Алексея Владимировича (15.05.1968 года рождения, г.Ростов-на-Дону, ИНН 616100221254, СНИЛС 038-329-149-63, адрес фактического проживания: г. Красноярск, ул. Ломоносова, 18, кв. 13) о признании себя банкротом,
при участии в судебном заседании:
финансового управляющего: Китастова А.В., на основании судебного акта, личность подтверждена паспортом,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
Горбачев Алексей Владимирович (далее также должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, согласно которому просит
- признать Горбачева Алексея Владимировича несостоятельным (банкротом),
- ввести в отношении должника процедуру реализации имущества,
- исключить из конкурсной массы должнику денежные средства в размере прожиточного минимума для третьей группы территорий Красноярского края.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.06.2017 заявление оставлено без движения. Определениями Арбитражного суда Красноярского края от 20.07.2017, 14.08.2017 процессуальные сроки для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления Горбачева Алексея Владимировича без движения, продлены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 25.08.2017 заявление принято к производству суда, судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 02.10.2017.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2017 Горбачев Алексей Владимирович признан банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 02.04.2018. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден Китастов Алексей Владиславович.
Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 07.10.2017.
24.11.2017 в Арбитражный суд Красноярского края нарочным поступило заявление финансового управляющего имуществом должника Китастова Алексея Владиславовича об исключении из конкурсной массы имущества должника имущества в виде доли в уставном капитале ООО "Система" (ИНН 2460064631, ОГРН 1042401796810), номинальной стоимостью 5 025 000 рублей, в связи с тем, что при установлении оценки указанного имущества финансовым управляющим установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2013 по делу NА33-18735/2013 ООО "Система" признано банкротом, процедура конкурсного производства не завершена.
Определением от 01.12.2017 заявление финансового управляющего оставлено без движения.
14.12.2017 от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы согласно описи сопроводительного письма.
В срок, установленный определением от 01.12.2017 обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 21.12.2017 ходатайство принято к производству, судебное заседание по рассмотрению ходатайства назначено на 18.01.2018.
В судебном заседании 18.01.2018 финансовый управляющий поддержал требование по указанным в нем основаниям, пояснил, что в отношении юридического лица, в котором имеется доля должника в уставном капитале, введена процедура конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
Заслушав устные выступления, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.
В своем ходатайстве финансовый управляющий указывает, что при проведении процедуры реализации имущества финансовым управляющим составлена опись имущества должника, согласно которой в конкурсную массу включено имущество в виде доли в уставном капитале ООО "СИСТЕМА", ИНН 2460064631, ОГРН 1042401796810, номинальной стоимостью 5 025 000 рублей.
При проведении оценки указанного имущества, финансовым управляющим установлено, что решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2013 по делу NА33-18735/2013 ООО "СИСТЕМА" признано банкротом. Процедура конкурсного производства до настоящего времени не окончена.
Финансовый управляющий в своем ходатайстве указывает, что в связи с несостоятельностью ООО "СИСТЕМА", реализовать долю в уставном капитале, принадлежащую должнику Горбачеву А.В. по какой-либо разумной цене не представляется возможным. Финансовый управляющий полагает, что доход от реализации указанного имущества должника существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
В соответствии со статьей 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на момент открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное настоящим Федеральным законом имущество.
По правилам статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В силу пункта 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.
Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.
В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" установлено, что обращение по требованию кредиторов взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества допускается только на основании решения суда при недостаточности для покрытия долгов другого имущества участника общества. В случае обращения взыскания на долю или часть доли участника общества в уставном капитале общества по долгам участника общества общество вправе выплатить кредиторам действительную стоимость доли или части доли участника общества. Действительная стоимость доли или части доли участника общества в уставном капитале общества определяется на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дате предъявления требования к обществу об обращении взыскания на долю или часть доли участника общества по его долгам.
В силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.
Согласно решению Арбитражного суда Красноярского края от 17.12.2013 по делу NА33-18735/2013 ООО "СИСТЕМА" признано банкротом.
При принятии указанного решения судом установлено, что согласно представленному бухгалтерскому балансу, стоимость принадлежащих должнику активов составляет 91 711 тыс. руб., в том числе 34 750 тыс. руб. основные средства, 9271 тыс. руб. запасы, 47 690 тыс. руб. дебиторская задолженность. В письменных пояснениях ликвидатора, представленных в судебное заседание 11.12.2013, указано на то, что примерная стоимость активов должника составляет 114 156 300 рублей 61 копейка. При этом, стоимость недвижимого имущества в размере 28 141 018 рублей указана с учетом справки оценщика ООО "Красноярская федерация оценщиков" о предварительной стоимости имущества ООО "СИСТЕМА", транспортных средств в сумме 2 615 000 рублей по результатам анализа общедоступных источников.
Согласно пояснениям ликвидатора, активы должника в части прав требований в сумме 15 084 695 рублей 02 копейки являются неликвидными, поскольку их взыскание практически невозможно. Данный вывод основан на истечении срока давности в отношении одного из должников (Лубышев А.А.), отсутствии подписанных актов в отношении другого должника (ИП Григорьева В.В.) и подаче заявления о признании должника банкротом в отношении третьего должника (ООО "Система-Хакасия"), что свидетельствует о низкой степени их ликвидности и малой вероятностью поступления денежных средств в конкурсную массу должника от взыскания данной дебиторской задолженности. В отношении дебиторской задолженности в сумме 32 556 293 рубля 91 копейка, числящейся за ООО "Магистраль", сделан вывод об отсутствии возможности оценить вероятность взыскания денежных средств.
Общая сумма кредиторской задолженности в размере 118 143 404 рубля 92 копейки отражена ликвидатором в уточненном промежуточном бухгалтерском балансе должника.
В соответствии с определением Арбитражного суда Красноярского края от 22.02.2017 по делу А33-13039/2017 А33-18735/2013 срок конкурсного производства продлен до 30.05.2017.
Согласно определению от 22.02.2017 судом установлено, что сформирован реестр требований кредиторов (закрыт 11.02.2014). Первая очередь отсутствует, во вторую очередь включены требования кредиторов в сумме 959 570 рубля 39 копеек, в третью очередь включены требования в сумме 119 022 801 рубль 23 копейки, в том числе 63 011 129 рублей 49 копеек - требования, обеспеченные залогом имущества, 52 309 630 рублей 78 копеек - основной долг, 3 702 040 рублей 96 копеек - финансовые санкции.
За период конкурсного производства на расчетный счет должника поступили денежные средства в размере 9 921 251 рубль 01 копейка.
Расходы на проведение конкурсного производства составили 9 705 552 рубля 92 копейки.
С учетом изложенного, суд полагает ходатайство финансового управляющего имуществом должника Китастова Алексея Владиславовича об исключении из конкурсной массы имущества должника доли в уставном капитале ООО "СИСТЕМА", ИНН 2460064631, ОГРН 1042401796810, номинальной стоимостью 5 025 000 рублей, обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оснований полагать, что указанная доля может быть реализована по какой-либо разумной цене не имеется. Доход от реализации указанного имущества должника существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.
Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в обоснование заявления, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявления финансового управляющего.
Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего удовлетворить.
Исключить из конкурсной массы должника - Горбачева Алексея Владимировича - следующее имущество: долю в уставном капитале ООО "Система" (ИНН 2460064631, ОГРН 1042401796810), номинальной стоимостью 5 025 000 рублей.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение десяти дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать