Дата принятия: 04 октября 2017г.
Номер документа: А33-12949/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
РЕШЕНИЕ
от 04 октября 2017 года Дело N А33-12949/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 сентября 2017 года.
В полном объёме решение изготовлено 04 октября 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" (ИНН 2465237140, ОГРН 1102468024746, г. Красноярск)
к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Трейдовая Компания" (ИНН 2465220524, ОГРН 1092468012020, г. Красноярск)
о взыскании задолженности и пени,
в присутствии в предварительном и судебном заседании до и после перерыва:
от истца: Загребиной О.А. представителя по доверенности от 21.05.2017,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой А.Ф.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Чистый город" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская Трейдовая Компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки от 14.01.2016 N 15/01/2016 в размере 109 299, 00 руб., пени в размере 56 632, 17 руб.
определением от 30.06.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.
определением от 30.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,
В предварительное судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дал пояснения по обстоятельствам дела.
В предварительном судебном заседании в порядке части 4 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27 сентября 2017 года в 14 час. 00 мин., с целью перерасчета истцом суммы долга и пени.
В предварительное судебное заседание после перерыва ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного и судебного заседания, не явился, представителей не направил. В соответствии со статьями 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 36 217, 57 руб., пени в размере 21 983, 57 руб. Суд удовлетворил ходатайство истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На обозрение суда истцом представлен подлинник товарной накладной N259 от 17.03.2016.
Возражений относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.
На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", в связи с отсутствием возражений лиц, участвующих в деле, судом вынесено протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания, окончании подготовки дела к судебному разбирательству и об открытии судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.
Истец требования поддержал, дал пояснения по обстоятельствам дела.
Ответчик отзыв на иск не представил, требования не оспорил.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) подписан договор от 14.01.02016 N15/01/2016 (далее - договор), согласно которому Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принят/, и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим Договором, продукцию - макулатуру, именуемую в дальнейшем "Товар".
В силу п.1.2. договора, в рамках настоящего Договора принимается макулатура, соответствующая следующим характеристикам: картон прессованный в кипах и обвязанный полистирольной лентой. Ассортимент, количество и цена за единицу товара указывается в Спецификациях, подписанных уполномоченными лицами сторон, Спецификации являются неотъемлемой частью Договора (п.1.3. договора).
Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что Поставщик информирует Покупателя о готовности Товара к отгрузке и предположительной дате поставки письменным уведомлением (заявкой), передаваемым средствами факсимильной или электронной связи не позднее, чем за 3 (Три) рабочих дня до момента поставки. Заявка от Покупателя на вывоз Товара по настоящему Договору может быть подача по телефону (что не освобождает сторону от передачи заявки в письменном виде), факсу, или оформлена в виде письма с направлением Поставщику (п.2.2. договора).
Поставщик обязуется передать Покупателю товар без технических примесей (стекло, бетон, камни, металл). Вывоз Товара со склада Поставщика осуществляется силами и средствами Поставщика. Товар отпускается со склада Поставщика, в количестве и ассортименте в соответствии со Спецификациями (п.2.4., п.2.5. договора).
Согласно п.2.7. договора, обязательства Поставщика по отпуску и отгрузке Товара считаются выполненными с момента подписания накладной представителями Поставщика и:Покупателя.
Цена Товара договорная, согласовывается и устанавливается сторонами в спецификациях (п.3.1. договора).
Цена включает налог на добавленную стоимость. Покупатель оплачивает Товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо по согласованию сторон путём взаиморасчетов. При наличии непогашенной задолженности за поставки Поставщик отгрузку не производит (п.3.2. договора).
Пунктом 3.3. договора предусмотрено, что расчет за Товар происходит в течении 10 (десяти) календарных дней с момент получения Товара.
Датой оплаты полученного Товара Покупателем по безналичному расчету считается день поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.3.4. договора).
В силу п.4.1. договора, при несвоевременной оплате поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В спецификации N1 от 14.01.2016 сторонами согласна поставка макулатуры, в количестве - согласно заявке, по цене 4 руб. за 1 кг., доставка осуществляется транспортом покупателя.
Товарными накладными N94 от 03.02.2016 на сумму 23 260 руб., N115 от 09.02.2016 на сумму 118 752 руб., N128 от 11.02.2016 на сумму 78 616 руб., N146 от 18.02.2016 на сумму 78 652 руб., N148 от 20.02.2016 на сумму 77 124 руб., N167 от 26.02.2016 на сумму 116 916 руб., N170 от 29.02.2016 на сумму 78 820 руб., N173 от 01.03.2016 на сумму 17 742 руб., N244 от 15.03.2016 на сумму 54 355, 50 руб., N259 от 17.03.2016 на сумму 54 855 руб., N279 от 25.03.2016 на сумму 88 366, 50 руб., подтверждается поставка ответчику на общую сумму 787 459 руб..
09.03.2017 истцом ответчику направлена претензия с требованием оплатить задолженность за поставленный товар.
Ссылаясь на неполную оплату ответчиком поставленного товара, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 14.01.2016 N 15/01/2016 в размере 36 217, 57 руб., пени в размере 21 983, 57 руб. за период с 05.04.2016 г. по 31.05.2017 г.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1).
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе (пункт 2).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заключенный между сторонами договор от 14.01.02016 N15/01/2016является договором поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
Положениями п.2.4., п.2.5. договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать Покупателю товар без технических примесей (стекло, бетон, камни, металл). Вывоз Товара со склада Поставщика осуществляется силами и средствами Поставщика. Товар отпускается со склада Поставщика, в количестве и ассортименте в соответствии со Спецификациями. Согласно п.2.7. договора, обязательства Поставщика по отпуску и отгрузке Товара считаются выполненными с момента подписания накладной представителями Поставщика и:Покупателя.
Представленными в материалы товарными накладными подтверждается поставка товара на общую сумму 787 459 руб.
Ответчиком факт поставки товара не оспорен, возражений против исковых требований не заявлено.
Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации).
Истец, в соответствии с разделом 3 договора, просит взыскать с ответчика, с учетом частичной оплаты, 36 217, 57 руб. долга за поставленный товар.
Ответчиком, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств оплаты поставленного товара в полом объеме не представлено.
С учетом изложенного, с учетом статей 65, 70, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании 36 217, 57 руб. долга подлежит удовлетворению.
За несвоевременную поставку товара на основании пункта 4.1 договора истец начислил неустойку в размере 21 983, 57 руб. за период с 05.04.2016 г. по 31.05.2017 г.
Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В силу п.4.1. договора, при несвоевременной оплате поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику неустойку (пеню) в размере 0, 1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Поскольку факт неисполнения обязательств по поставке товара в срок, определенный договором, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство.
Расчет пени проверен судом, признан не противоречащим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Исковые требования о взыскании с ответчика пени в размере 21 983, 57 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трейдовая компания" г.Красноярск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город" г.Красноярск 58 200 руб. 57 коп. в т.ч.:
- 36 217 руб. долга по договору N15/01/2016 от 14.01.2016;
- 21 983 руб.57 коп. пени за просрочку оплаты товара за период с 05.04.2016 г. по 31.05.2017 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирская трейдовая компания" г.Красноярск в доход федерального бюджета 2008 руб. государственной пошлины.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
Р.В. Лесков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
