Решение Арбитражного суда Красноярского края от 08 февраля 2018 года №А33-12884/2016

Дата принятия: 08 февраля 2018г.
Номер документа: А33-12884/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 8 февраля 2018 года Дело N А33-12884/2016
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 01 февраля 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 08 февраля 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692)
к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599)
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и пени,
в присутствии:
от истца: Коровякиной В.А., представителя по доверенности N 05-2017 от 01.05.2017 (личность установлена на основании паспорта),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (далее - ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23 433,30 руб., пени в размере 247 295,96 руб.
Определением арбитражного суда от 03.06.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощённого производства.
28.06.2016 в материалы дела от АО "Улан-Удэ Энерго" поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебных актов по делам N А33-21916/2015, N А33-24426/2015, N А33-27048/2015, N А33-28976/2015, N А33-1071/2016, N А33-3405/25016, поскольку в настоящее время являются спорными данные об:
- объеме электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии за период июнь-декабрь 2015 года;
-объеме электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации за декабрь 2015 года;
- объеме потерь за период с июня по декабрь 2015 года.
Определением от 06.07.2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное судебное заседание, судебное разбирательство.
Определением от 09.08.2016 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам N А33-24426/2015, N А33-27048/2015, N А33-28976/2015, N А33-1071/2016, N А33-3405/2016.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2016 по делу N А33-24426/2015 иск удовлетворен; решение вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 по делу N А33-27048/2015 иск удовлетворен; решение вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2016 по делу N А33-28976/2015 иск удовлетворен; решение вступило в законную силу.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2016 по делу N А33-1071/2016 исковые требования удовлетворены, решение вступило законную силу.
Определением от 30.05.2016 по делу N А33-3405/2016 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делу N А33-4425/2016.
Определением от 10.07.2017 назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по настоящему делу.
Определением от 10.08.2017 судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по настоящему делу отложено на 13.10.2017. Протокольным определением от 13.10.2017 судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по настоящему делу отложено на 30.11.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Истец не возражал относительно возобновления производства по настоящему делу.
От ответчика возражений относительно возобновления производства по настоящему делу также не поступило.
Судом установлено, что решение по делу N А33-3405/2016 вступило в законную силу.
В судебном заседании объявлено о возобновлении производства по делу, о чем вынесено определение от 30.11.2017.
Протокольным определением от 28.12.2017 судебное разбирательство по делу отложено на 01.02.2018 в 17 час. 00 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 30.12.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
Истец поддержал представленное в суд 28.12.2017 ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об уточнении ранее заявленных исковых требований, согласно которому истец просит суд взыскать с ответчика 23 413,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 177 382,96 руб. пени.
Уточнение принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассматривается с учетом уточнения.
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал с учетом уточнения, представил в материалы дела пояснения, в которых указал, что задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости потерь за период с июня 2015 по декабрь 2015 была взыскана следующими судебными актами:
- июнь 2015-72 057 руб. 89 коп. - дело NА33-21916/2015;
- июль 2015 - 301 635 руб. 82 коп. - дело NА33-21916/2015;
- август 2015 - 419 384 руб. 95 коп. - дело NA33-24426/2015;
- сентябрь 2015-265 057 руб. 29 коп. - дело NА33-27048/2015;
- октябрь 2015-331 187 руб. 07 коп. - дело NА33-28976/2015;
- ноябрь 2015 - 225 380 руб. 87 коп. - дело NА33-1071/2016;
- декабрь 2015 - 163 812 руб. 34 коп. - дело NА33-3405/2016.
Ответчик письменный отзыв в материалы дела не представил, заявленные исковые требования не оспорил, контррасчет на уточнённый расчет процентов и пени не представил.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела следует, что между ОАО "Красноярскэнергосбыт" (гарантирующий поставщик, в настоящее время - ПАО "Красноярскэнергосбыт") и ОАО "Улан-Удэ Энерго" (сетевая организация, в настоящее время - АО "Улан-Удэ Энерго") заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь электрической энергии N 016/3-205 от 29.12.2012 (в редакции протокола урегулирования разногласий и дополнительных соглашений), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется обеспечить поставку электрической энергии в объёмах, компенсирующих потери электрической энергии сетевой организации, а сетевая организация - оплатить объём полученной электрической энергии, а также обеспечить передачу электрической энергии в пределах объёма максимальной мощности, которая указана в Приложении N 11 к договору.
Согласно пункту 3.3.4 договора сетевая организация обязалась оплачивать электроэнергию, приобретаемую в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ей сетях, в соответствии с условиями настоящего договора.
В силу пунктов 6.3, 6.4 договора объём электрической энергии, переданной (поставленной) потребителям по договору энергоснабжения определяется сетевой организацией на основании точек поставки, указанных в Приложениях N 2-1 к договору.
Объемы электрической энергии, поставленной (переданной) в сеть сетевой организации из других смежных сетевых организаций или от производителей электроэнергии, определяется сетевой организацией на основании приборов учета, указанных в Приложениях N/N 1, 2-3.
В соответствии с пунктом 7.5 договора сетевая организация производит оплату за электрическую энергию, приобретаемую для целей компенсации потерь в следующем порядке:
30% стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 10 числа этого месяца;
40% стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата до 25 числа этого месяца;
Фактическое количество электрической энергии для целей компенсации потерь, с учетом средств ранее внесенных "Сетевой организацией" в качестве оплаты за электроэнергию, оплачивается в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. В случае если фактическое количество электрической энергии приобретаемой в целях компенсации потерь за соответствующий расчетный период меньше оплаченной "Сетевой организацией", излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.
В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 договора он вступает в силу с момента его подписания и действует с 00 часов московского времени 01.01.2013 до 24 часов московского времени 31.12.2013. Договор считается продленным на год и на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо заключении нового договора.
Все споры, вытекающие из договора, подлежат разрешению в Арбитражном суде Красноярского края (пункт 10.2 договора).
В Приложении N 2-1 к договору (с учетом изменений и дополнений) сторонами согласован перечень точек поставки потребителей.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что открытое акционерное общество (в настоящее время - публичное акционерное общество) "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "УЛАН-УДЭ ЭНЕРГО" о взыскании 373 693 руб. 71 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь и июль 2015 года. Определением от 07.10.2015 по делу NА33-21916/2015 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.
Кроме того, 14.10.2015 акционерное общество "Улан-Удэ Энерго" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" о взыскании 7 246 934 руб. 24 коп., в том числе: 6 303 528 руб. - задолженность за услуги по передаче электроэнергии за период с июня по август 2015 года, 175 345 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2015 по 04.12.2015, 768 060 руб. 64 коп. - законной неустойки за период с 05.12.2015 по 28.04.2016, также законную неустойку просить взыскать начиная с 29.04.2016 по день фактического исполнения обязательств (с учетом уточнения). Определением от 26.11.2015 по делу NА33-22943/2015 указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 30.11.2015 от истца поступил расчет долга и процентов, согласно которому просит взыскать с ответчика 6 472 569 руб. 90 коп., в том числе 6 303 528 руб. - долга, а также 169 041 руб. 90 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.07.2015 по 30.11.2015, проценты за пользование чужими денежными средствами истец просит взыскать по день фактической оплаты долга исходя из суммы долга и ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ в размере 8,25 %. Определением от 03.12.2015 по делу NА33-22943/2015 суд с учетом принятого ходатайства об увеличении исковых требований перешел к рассмотрению иска по общим правилам искового производства.
Определением от 08.12.2015 суд удовлетворил ходатайство ПАО "Красноярскэнергосбыт" об объединении дел N А33-21916/2015 и NА33-22943/2015 в одно производство, присвоив объединенным делам номер NА33-21916/2015.
22.12.2015 ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края со встречным исковым заявлением к АО "Улан-Удэ Энерго" о взыскании 989 367,47 руб. - неосновательного обогащения. Определением от 21.01.2016 по делу N А33-21916/2015 встречный иск принят к производству суда для рассмотрения совместно с первоначальным иском. Во встречном исковом заявлении ПАО "Красноярскэнергосбыт" заявило ходатайство о выделении в отдельное производство требований к АО "Улан-Удэ Энерго" о взыскании 373 693 руб. 71 коп. задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь в электрических сетях за июнь и июль 2015 года.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.05.2016 по делу N А33-21916/2015 исковые требования акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599), г. Улан-Удэ, Республика Бурятия удовлетворить частично в сумме 1 139 186 руб. 36 коп. С публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, в пользу акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599), г. Улан-Удэ Республики Бурятия, взыскано 1 139 186 руб. 36 коп., в том числе: 989 367 руб. 47 коп. - долга и 149 818 руб. 89 коп. - неустойки за период с 16.07.2015 по 28.04.2016, а также пени начиная с 29.04.2016 от суммы неоплаченной задолженности 989 367 руб. 47 коп. по день ее фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты в соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ. В удовлетворении остальной части иска отказано. С публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, в доход федерального бюджета взыскано 9 311 руб. - государственной пошлины. С акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599), г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в доход федерального бюджета взыскано 47 924 руб. - государственной пошлины. Исковые требования публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, удовлетворены в сумме 1 363 061 руб. 18 коп. С акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599), г. Улан-Удэ Республики Бурятия в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, взыскано 1 363 061 руб. 18 коп., в том числе 989 367 руб. 47 коп. - неосновательного обогащения и 373 693 руб. 71 коп. - стоимости услуг по передаче электроэнергии, а также 26 631 руб. - расходов по уплате государственной пошлины. Публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, выдана справка на возврат из федерального бюджета 6 630 руб. - государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.12.2015 N 18253.
Путём зачёта встречных однородных требований по первоначальному и встречному искам:
- с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, в пользу акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599, г. Улан-Удэ Республики Бурятия, взыскана пени начиная с 29.04.2016 от суммы неоплаченной задолженности 989 367 руб. 47 коп. по день ее фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты в соответствии с абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" от 26.03.2003 N 35-ФЗ;
- с акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599), г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, взыскано 223 874 руб. 82 коп. - долга, а также 26 631 руб. - расходов по уплате государственной пошлины;
- с акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599), г. Улан-Удэ Республики Бурятия, в доход федерального бюджета взыскано 47 924 руб. - государственной пошлины;
- с публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692), г. Красноярск, в доход федерального бюджета взыскано 2 681 руб. - государственной пошлины.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (далее - ответчик, АО "Улан-Удэ Энерго") о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях N 016/3-205 от 29.12.2012 за август 2015 в размере 419 384,95 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.11.2015 возбуждено производство по делу N А33-24426/2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 12.09.2016 по делу N А33-24426/2015 исковые требования удовлетворены, с акционерного общества "Улан - Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) взыскано 419 384,95 руб. долга, 11 388 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда от 12.09.2016 по делу N А33-24426/2015 вступило в законную силу.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (далее - ответчик, АО "Улан-Удэ Энерго") о взыскании 265057,29 руб. задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях от 29.12.2012 N 016/3-205 за сентябрь 2015 года (далее - спорный период). Определением от 09.12.2015 исковое заявление принято судом в порядке упрощенного производства (дело N А33-27048/2015). Определением от 29.01.2016 по делу N А33-27048/2015 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2016 по делу N А33-27048/2015 исковые требования удовлетворены. С акционерного общества "Улан - Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) взыскано 265057,29 рублей задолженности, 8301 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Решение арбитражного суда от 27.09.2016 по делу N А33-27048/2015 вступило в законную силу.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (далее - ответчик, АО "Улан-Удэ Энерго") о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях N 016/3-205 от 29.12.2012 за октябрь 2015 в размере 331 187,07 руб. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 28.12.2015 возбуждено производство по делу N А33-28976/2015.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 02.08.2016 по делу N А33-28976/2015 иск удовлетворен, с акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) взыскано 331 187.07 руб. долга, 9 624 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. Решение арбитражного суда от 02.08.2016 по делу N А33-28976/2015 вступило в законную силу.
Публичное акционерное общество "Красноярскэнергосбыт" (далее - истец, ПАО "Красноярскэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" (далее - ответчик, АО "Улан-Удэ Энерго") о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли - продажи (поставки) электрической энергии (мощности) в целях компенсации потерь в электрических сетях N 016/3-205 от 29.12.2012 за ноябрь 2015 в размере 225 380,87 руб. Определением от 28.01.2016 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства (дело N А33-1071/2016). Определением от 21.10.2016 по делу N А33-1071/2016 суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 17.11.2016 по делу N А33-1071/2016 иск удовлетворен. С акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) взыскано 225 380,87 руб. долга, 7 508 руб. судебных расходов на оплату госпошлины. Решение арбитражного суда от 17.11.2016 по делу N А33-1071/2016 вступило в законную силу.
Публичное акционерное общество с ограниченной ответственностью "Красноярскэнергосбыт" в лице Шарыповского межрайонного отделения обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу "Улан-Удэ Энерго" о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях за декабрь 2015 года в размере 153 230,10 руб. Определением от 19.02.2016 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства (дело N 33-3405/2016). Определением от 12.04.2016 по делу N А33-3405/2016 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.10.2017 по делу N А33-3405/2016 исковые требования удовлетворены. С акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в пользу публичного акционерного общества с ограниченной ответственностью "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию в целях компенсации потерь в электрических сетях за период с 01.12.2015 по 29.12.2015 в размере 163 812,34 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 597 руб. С акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 317 руб. Решение арбитражного суда от 20.10.2017 по делу N А33-3405/2016 вступило в законную силу.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В рамках настоящего дела рассматривается требование о взыскании с акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" 200 796,74 руб., в том числе 23 413,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 177 382,96 руб. пени по пункту 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" на сумму задолженности за электрическую энергию, приобретаемую в целях компенсации потерь за период с июня по декабрь 2015 года, подтвержденной вступившими в законную силу судебными актами по делам NА33-21916/2015, NА33-3405/2016, NA33-24426/2015, NА33-27048/2015, NА33-28976/2015, NА33-1071/2016.
Как следует из материалов дела, задолженность ответчика перед истцом по оплате стоимости потерь за период с июня 2015 по декабрь 2015 была взыскана следующими судебными актами:
- июнь 2015-72 057 руб. 89 коп. - дело NА33-21916/2015;
- июль 2015 - 301 635 руб. 82 коп. - дело NА33-21916/2015;
- август 2015 - 419 384 руб. 95 коп. - дело NA33-24426/2015;
- сентябрь 2015-265 057 руб. 29 коп. - дело NА33-27048/2015;
- октябрь 2015-331 187 руб. 07 коп. - дело NА33-28976/2015;
- ноябрь 2015 - 225 380 руб. 87 коп. - дело NА33-1071/2016;
- декабрь 2015 - 163 812 руб. 34 коп. - дело NА33-3405/2016.
В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 23 413,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за общий период просрочки с 21.07.2015 по 05.12.2015.
Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей с 01.06.2015) предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Согласно перечню федеральных округов, указанному в приложении к указу Президента Российской Федерации от 13.05.2000 N 849 "О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе", Красноярский край входит в состав Сибирского федерального округа.
Сведениями о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в рублях для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованными на официальном сайте Банка России (www.cbr.ru), подтверждается, что указанные ставки по Сибирскому федеральному округу составляют: с 01.06.2015 - 10,89% годовых, с 15.06.2015 - 10,81% годовых, с 15.07.2015 - 9,89% годовых, с 17.08.2015 - 9,75% годовых, с 15.09.2015 - 9,21% годовых, с 15.10.2015 - 9,02% годовых, с 17.11.2015 - 9% годовых, с 15.12.2015 - 7,18% годовых, с 25.01.2016 - 7,81% годовых, с 19.02.2016 - 9% годовых, с 17.03.2016 - 8,81% годовых, с 15.04.2016 - 8,01% годовых, с 19.05.2016 - 7,71 %, с 16.06.2016 - 7,93% годовых, с 15.07.2016 по 31.07.2016 - 7,22% годовых.
Расчет процентов на сумму 23 413,78 руб. проверен судом и является верным.
Арифметическая правильность представленного истцом расчета процентов ответчиком не оспорена.
Доводы ответчика о начислении процентов с 19 числа месяца, следующего за расчетным, судом отклоняются как необоснованные, поскольку в соответствии с пунктом 7.5 договора предусмотрена оплата до 18 числа месяца, следующего за расчетным (т.е. включительно по 17 число месяца).
С учетом изложенного, исковые требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению на сумму 23 413,78 руб.
В связи с просрочкой оплаты истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 177 382,96 руб. в соответствии с п. 2 ст. 37 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за общий период просрочки с 05.12.2015 по 25.05.2016.
Согласно пункту 2 статьи 37 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Из информации Центрального банка Российской Федерации от 15.12.2017 следует, что с 18.12.2017 ключевая ставка Банка России составляет 7,75 % годовых.
Расчет неустойки на сумму 177 382,96 руб. проверен судом и является верным.
Контррасчет пени ответчиком не представлен.
Арифметическая правильность представленного истцом расчета неустойки ответчиком не оспорена.
Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 177 382,96 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
Всего исковые требования подлежат удовлетворению в размере 200 796,74 руб.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 8112 руб. платежным поручением N 10462 от 23.05.2016. С учетом увеличения исковых требований государственная пошлина составляет 7016 руб.
В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7016 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании статьи 333.40 НК РФ публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" из федерального бюджета следует возвратить 1096 руб. госпошлины оплаченной по платёжному поручению N 10462 от 23.05.2016.
Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с акционерного общества "Улан-Удэ Энерго" (ИНН 0326481003, ОГРН 1080327000599) в пользу публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) 200 796,74 руб., в том числе 23 413,78 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 177 382,96 руб. пени, а также 7016 руб. расходов по оплате госпошлины.
Возвратить публичному акционерному обществу "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) из федерального бюджета 1096 руб. госпошлины оплаченной по платёжному поручению N 10462 от 23.05.2016.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Арбитражный суд Красноярского края

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать