Решение Арбитражного суда Красноярского края от 29 января 2018 года №А33-12880/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 января 2018 года Дело N А33-12880/2017
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2018 года.
В полном объёме решение изготовлено 29 января 2018 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам итогов процедуры наблюдения,
в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (ИНН 2466224271, ОГРН 1092468043821) о признании общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ИНН 2466264098, ОГРН 1132468037570) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Казак Г.В., на основании судебного акта, личность удостоверена паспортом,
от уполномоченного органа: Шуваевой И.Ю., представителя по доверенности от 11.08.2017 N 69,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Т.С.,
установил:
08.06.2017 общество с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (далее также кредитор, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (далее также должник) несостоятельным (банкротом).
Заявление принято к производству суда. Определением от 15.06.2017 возбуждено производство по делу, назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Красноярского края от 27.09.2017 (резолютивная часть объявлена 20.09.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" признано обоснованным; в отношении общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утвержден Казак Глеб Валерьевич; дело назначено к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на 22.01.2018.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.09.2017 N182.
В материалы дела ко дню судебного заседания от временного управляющего поступило ходатайство об открытии конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего и иных дополнительных документов.
В судебном заседании временный управляющий огласил отчет о результатах процедуры наблюдения, пояснил, что руководителем должника переданы документы, получены ответы от регистрирующих органов, восстановление платежеспособности невозможно, имеется дебиторская задолженность, просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.
Представитель уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что возможно взыскание дебиторской задолженности.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.
При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "Уютный дом" зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 23 по Красноярскому краю 28.06.2013 за основным государственным регистрационным номером 1132468037570.
В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 06.06.2017 основным видом деятельности общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" является столярные и плотничные работы.
Согласно отчету о деятельности временного управляющего и о проведении процедуры наблюдения за период с 20.09.2017 по 16.01.2018 проведены следующие мероприятия.
Сообщение временного управляющего об открытии в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.09.2017 N182.
В реестр требований кредиторов должника на дату составления отчета временного управляющего включены 2 кредитора, общая сумма требований которых составляет 13 291 541 рубль 34 копейки (включены в третью очередь реестр требований кредиторов), в том числе 12 759 510 рублей 87 копеек - основной долг, 532 030 рублей 47 копеек - финансовые санкции.
Направлены запросы в регистрирующие органы относительно наличия имущества, зарегистрированного за должником. В соответствии с полученными ответами движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.
Проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого сделок, заключенных или исполненных на условиях не соответствующих рыночным условиям, послуживших причиной возникновения или увеличения неплатежеспособности и причинившие реальный ущерб должнику в денежной форме не выявлено. Возможность восстановления платежеспособности должника отсутствует. На дату проведения финансового анализа выявлено следующее имущество: основные средства - 30 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 944 тыс. руб. Денежных средств от продажи имущества должника и истребования дебиторской задолженности достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Основания для анализа признаков фиктивного банкротства должника отсутствуют. Признаки преднамеренного банкротства не установлены.
27.12.2017 проведено первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, на котором присутствовали 2 кредитора с общим размером требований 13 291 541 рубль 34 копейки, что составляет 100% от суммы требований всех включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов должника. Собрание кредиторов признано правомочным. На собрании кредиторов приняты следующие решения:
- обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;
- определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО";
- обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;
- определить местом проведения собрания кредиторов место нахождения арбитражного управляющего.
На основании решения собрания кредиторов от 27.12.2017 временный управляющий обратился с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Из отчета временного управляющего должника и отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника следует вывод о невозможности восстановления платежеспособности, целесообразности ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства. В отчете временным управляющем сделан вывод о том, что покрытие судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, текущих расходов, сформировавшихся при проведении процедуры конкурсного производства, возможно за счет имущества должника.
Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.
В силу пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве участниками собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых включены в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.
Требования конкурсных кредиторов, присутствовавших на собрании 27.12.2017, составили 100% от общего числа голосов всех установленных кредиторов на дату проведения первого собрания. Поскольку на собрании кредиторов 27.12.2017 присутствовали 100% голосов конкурсных кредиторов, суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 27.12.2017 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.
Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 27.12.2017 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.
Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.
Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 22 июля 2018 года.
Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.
По результатам голосования на первом собрании 27.12.2017 включенными в реестр требований кредиторов должника кредиторами, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Союзом арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО" представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры Казака Глеба Валерьевича (ИНН 242802968094, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих - 16915, адрес для направления корреспонденции: 660020, г. Красноярск, ул. Маерчака, 4, а/я 12802) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Казак Глеб Валерьевич выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.
Поскольку кандидатура Казака Глеба Валерьевича, согласно представленным документам, соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что Казак Глеб Валерьевич подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.
В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.
В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.
В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 рублей.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обществом с ограниченной ответственностью "Грандстрой" уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по чеку-ордеру от 17.04.2017.
В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой".
Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ИНН 2466264098, ОГРН 1132468037570) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство до 22 июля 2018 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" Казака Глеба Валерьевича. Утвердить фиксированное вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.
Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему Казаку Глебу Валерьевичу. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете "КоммерсантЪ". Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 12 февраля 2018 года.
Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей.
Конкурсному управляющему в срок до 15 июня 2018 года представить в арбитражный суд развернутую информацию о мероприятиях конкурсного производства с документальным обоснованием, непрерывную банковскую выписку по расчетному счету должника, отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", отчет об использовании денежных средств должника, а также реестр текущих платежей и первичные документы, подтверждающие отраженные в отчетах и реестре сведения.
Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 19 июня 2018 года в 10 часов 30 минут по адресу: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, зал N542.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом" (ИНН 2466264098, ОГРН 1132468037570) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Грандстрой" (ИНН 2466224271, ОГРН 1092468043821) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
А.Г. Патракеева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка