Определение Арбитражного суда Красноярского края от 22 декабря 2017 года №А33-12846/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 декабря 2017 года Дело N А33-12846/2017
Резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 15 декабря 2017 года.
В полном объёме определение изготовлено 22 декабря 2017 года.
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Слесаренко И.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Северный энергетический комплекс" (ИНН 2426005354, ОГРН 1162468072140), пос. Мотыгино, Мотыгинский район, Красноярский край,
к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" (ИНН 2426004713, ОГРН 1092454000748), пгт. Раздолинск, Мотыгинский район, Красноярский край,
о взыскании задолженности,
в присутствии в судебном заседании:
от истца: Сидоровой Ю.А., представителя по доверенности от 01.06.2017 (личность удостоверена паспортом),
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кичеевой З.С.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Северный энергетический комплекс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энергия" о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя за период с 26.09.2016 по 28.02.2017 в размере 3 364 611,31 руб.
Определением от 16.06.2017 исковое заявление оставлено судом без движения.
12.07.2017 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2017 возбуждено производство по делу.
Протокольным определением от 17.11.2017 судебное разбирательство по делу оложено на 15.12.2017 в 10 час. 30 мин. Сведения о дате и месте слушания размещены в картотеке арбитражных дел 23.11.2017.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явился. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.
15.12.2017 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания в связи с занятостью представителя ответчика в ином процессе и дополнения к отзыву на исковое заявления, которые приобщены к материалам дела.
Представитель истца возражал относительно отложения судебного заседания.
Суд определилв удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного заседания отказать, поскольку ответчик является юридическим лицом, невозможность явки одного представителя не исключает возможности явки в судебное заседание иного представителя ответчика.
Представитель истца заявил ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу.
В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Суд проверил полномочия лица, подписавшего отказ от иска. Отказ заявлен уполномоченным лицом.
Отказ принят судом как не противоречащий закону и не нарушающий права других лиц в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд разрешает вопросы о распределении между сторонами судебных расходов.
При обращении в суд истцом платежным поручением N 581 от 07.06.2017 уплачена государственная пошлина в размере 39823 руб.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании статьи 333.40 НК РФ обществу с ограниченной ответственностью "Северный энергетический комплекс" из федерального бюджета на основании настоящего определения следует возвратить 39 823 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 581 от 07.06.2017.
В силу части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет". По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу N А33-12846/2017 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Северный энергетический комплекс" (ИНН 2426005354, ОГРН 1162468072140) из федерального бюджета на основании настоящего определения 39 823 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 581 от 07.06.2017.
Подлинное платежное поручение N 581 от 07.06.2017 прилагается к настоящему определению.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья
И.В. Слесаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка